Numer: 19 (682)
Data wydania: 10.05.05
Szanowny Panie Redaktorze.
Zgłaszam sprzeciw co do treści artykułu pt. „Raciborskie Acapulco”, który ukazał się w Nowinach Raciborskich nr 17/680/ w dniu 26 kwietnia br. Stwierdzam brak rzetelności w przekazanej informacji przez naczelnika Wydziału Rozwoju i Współpracy Zagranicznej UM w Raciborzu Rafała Jasińskiego, z niżej wyszczególnionych powodów:
1. Przede wszystkim nie jest to koncepcja, a jest to plan Zagospodarowania Terenu Ośrodka Rekreacji „OSTRÓG” w Raciborzu z lutego 2003 roku, sporządzony w Pracowni Projektowej mgr inż. arch. Łucjana Holeckiego w Raciborzu i który posiada potrzebne ustawowo przewidziane uzgodnienia oraz został opracowany na podstawie uzyskanej przez pracownię decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydanej przez Prezydenta Miasta Raciborza.
2. Oburzenie pracowni wynika między innymi i z tego, że udzielając informacji panu redaktorowi, pan naczelnik Urzędu Miasta umyślnie nie doinformował w drugim przypadku, że „studium wykonalności” opracowane przez GIG w Katowicach, sporządzono w oparciu o w/w dokumentację Planu Zagospodarowania wykonaną w Pracowni Projektowej mgr inż. arch. Łucjana Holeckiego w Raciborzu, a nie jak podaje pan redaktor w swoim artykule i co jest niezgodne z prawdą „na podstawie koncepcji opracowanej przez raciborskich wędkarzy z PZW”, bowiem autorem „Planu Zagospodarowania Terenu Ośrodka Rekreacji „OSTRÓG” w Raciborzu” jest mgr inż. arch. Łucjan Holecki, co brakiem staranności, lub też świadomie i celowo pominięto w artykule. Zainteresowanym Czytelnikom Nowin Raciborskich należy się właściwa informacja, jak też ocena wykonania w/w projektu.
Z wyrazami szacunku
mgr inż. arch. Łucjan Holecki