Nie można żyłować
„Bez sprawnego systemu przygotowań nie da się osiągnąć tak dobrego wyniku” – mówi Leszek Wyrzykowski, dyrektor II LO w Raciborzu. Tegoroczne matury pokazały, że pod kątem skuteczności przygotowań najpierw jest popularny „Mickiewicz”, potem przepaść, a następnie „Mechanik” i I LO. Słabo wypadli uczniowie liceów profilowanych.
Bez żyłowania
W II LO przy ul. Kardynała Stefana Wyszyńskiego do matury przystąpiło 255 uczniów, najwięcej w historii szkoły. Nie zdały cztery osoby. Poległy na biologii. Zdało więc 98,6 proc. To najlepszy wynik w powiecie raciborskim, znacznie przekraczający średnią ogólnopolską i wojewódzką. W czym tkwi sukces „Mickiewicza”? Mamy sprawny system przygotowania do matur. W tym roku kolejny raz się sprawdził – mówi dyrektor Leszek Wyrzykowski. Cieszy się z wyniku, tym bardziej, że na poziomach rozszerzonych uczniowie osiągnęli wyniki znacznie przekraczające średnią.
W II LO już wiosną w drugiej klasie uczeń deklaruje, co będzie zdawał. Ma jeszcze przez wakacje czas na zmianę decyzji, ale u progu III klasy musi być już zdecydowany, bo rozpoczynają się prace w grupach przedmiotowych. Oddzielnie pracują olimpijczycy, oddzielnie maturzyści wedle wybranych przedmiotów – dodaje dyrektor. Do działania przystępują także nauczyciele. Gromadzą jak najwięcej danych o wymaganiach edukacyjnych. Nie ma co żyłować – zdradza też Leszek Wyrzykowski. O co chodzi? W II LO przyjęło się, że między nauczycielami przedmiotów istnieje niepisana umowa. Najwięcej wymagań stawia się uczniom z wybranych przez nich przedmiotów maturalnych. Z innych mają troszkę luzu, ale program musi być zrealizowany.
Umiemy motywować
Umiemy motywować
Niespodzianką są bardzo dobre wyniki w „Mechaniku”. Ze 112 absolwentów technikum zdało aż 93 proc. Radości nie kryje dyrektor szkoły dr Sławomir Janowski. Jego zdaniem, gdyby odsetek zdających ukształtował się na poziomie 80 proc., wówczas – patrząc na wyniki matur w całej Polsce - już można byłoby mówić o sukcesie.
Nie ma jednej recepty na dobry wynik na maturach. Grono pedagogiczne musi podchodzić indywidualnie do swoich uczniów. Nie garną się do nas najzdolniejsi, bo wybierają ogólniaki. Tymczasem okazuje się, że odpowiednia motywacja może dużo zdziałać. Przekonaliśmy młodzież, że warto coś zrobić. W technikum na naukę do matury są cztery lata. Ten czwarty rok, mimo dużej liczby przedmiotów zawodowych, trzeba poświęcić na przygotowania do egzaminu. Wprowadziliśmy ostre rygory, bez taryfy ulgowej. To przyniosło efekt – mówi dyrektor „Mechanika”.
Będziemy analizować
Z wyników matur jest też zadowolona Janina Wystub, dyrektor I LO przy ul. Kasprowicza. Podkreśla bardzo dobre wyniki swoich uczniów, którzy mają już za osobą zdany egzamin dojrzałości. Ze 175 maturzystów z „Kasprowicza”, świadectwa nie otrzymało jednak aż czternastu. To duże zaskoczenie w raciborskim światku oświatowym, tym bardziej, że I LO zaliczane jest w rankingach do najlepszych szkół w Polsce. Maturę zdało tu tymczasem tylko 92 proc. podchodzących, czyli o ponad 6 punktów mniej niż w II LO, gdzie było o 80 maturzystów więcej. Jak przyznaje dyrektor J. Wystub, kilku uczniów traktowało naukę „zbyt rozrywkowo”, co do trzech, którzy nie zdali biologii i chemii, jest zaskoczona. Dwie osoby nie poradziły sobie z ustnym angielskim. Wspólnie z nauczycielami przeanalizujemy dokładnie te wyniki i wyciągniemy odpowiednie wnioski, by poprawić jakość pracy szkoły – zapewnia dyrektor Wystub.
Maturę zdało też 90,5 proc. przystępujących do niej absolwentów technikum w „Budowlance”. Świetnie poradzili sobie uczniowie liceum profilowanego w Zespole Szkół Ogólnokształcących Mistrzostwa Sportowego. Zdało 93 proc. z nich.
Najgorzej poszło maturzystom IV liceum profilowanego przy ZSZ na ul. Wileńskiej. Tu z 41 przystępujących zdało 20 (48,8 proc.). Zdaniem wicedyrektora Kazimierza Domasika przyczyny leżą w zbyt małej liczbie godzin na kształcenie ogólne i dużą absencją uczniów, która nie pozwoliła na dobre przygotowanie do egzaminu.
I LO - 92,00 proc.
II LO 98,60 proc.
SMS liceum ogólnokształcące mistrzostwa sportowego - 72,00 proc.
SMS liceum profilowane - 93,00 proc.
„Budowlanka” liceum profilowane - 71,40 proc.
„Budowlanka” technikum - 90,50 proc.
„Mechanik” klasa sportowa ogólnokształcąca - 62,50 proc.
„Mechanik” liceum profilowane - 60,00 proc.
„Mechanik” technikum - 93,00 proc.
„Zawodówka” ul. Wileńska liceum profilowane - 48,80 proc.
„Zawodówka” technikum - 65,30 proc.
„Ekonomik” liceum profilowane - 73,08 proc.
„Ekonomik” technikum - 80,00 proc.
II LO 98,60 proc.
SMS liceum ogólnokształcące mistrzostwa sportowego - 72,00 proc.
SMS liceum profilowane - 93,00 proc.
„Budowlanka” liceum profilowane - 71,40 proc.
„Budowlanka” technikum - 90,50 proc.
„Mechanik” klasa sportowa ogólnokształcąca - 62,50 proc.
„Mechanik” liceum profilowane - 60,00 proc.
„Mechanik” technikum - 93,00 proc.
„Zawodówka” ul. Wileńska liceum profilowane - 48,80 proc.
„Zawodówka” technikum - 65,30 proc.
„Ekonomik” liceum profilowane - 73,08 proc.
„Ekonomik” technikum - 80,00 proc.
Grzegorz Wawoczny