Listy do redakcji

 

Z przykrością stwierdzam, iż Pani pismo nie ma nic wspólnego z etyką i rzetelnością dziennikarską.

 

Pragnę w liście do pani odnieść się do artykułu p. Łukasza Żyły pt. „Pomnik papieża za 80 tys. zł”, zamieszczonego w numerze Tygodnika rybnickiego z 8 września br. Zawarte w nim informacje są niezgodne z prawdą i służą manipulacji czytelników, narzucając im fałszywy obraz rzeczywistości.

 

Sprawa dotyczy omawianego na ostatniej sesji Rady Gminy Świerklany, pomysłu budowy pomnika w zaprzyjaźnionej z powiatem, rumuńskiej miejscowości Kaczyka. Z tekstu wynika, iż obok starosty rybnickiego jestem głównym pomysłodawcą i fundatorem pomnika, nie zważając na potrzeby mieszkańców i stan budżetu. Informuję Panią, że gmina Świerklany, którą reprezentuję, jest zaledwie jedną z kilku gmin, do których powiat rybnicki zwrócił się z ww. propozycją. Uczynienie mnie głównym pomysłodawcą przedsięwzięcia i wywołanie dyskusji na temat – czy gminę stać na pomnik za 80 tys., jest sprytnym przemilczeniem stanu faktycznego, powoduje wiele niedomówień i dyskusji oraz nastawia mieszkańców przeciwko władzom gminy. Ale o to chyba autorowi tekstu chodziło. Co więcej, nie zadał on sobie trudu, żeby temat zbadać. Gdyby zadał jakiekolwiek pytanie, dowiedziałby się, że partycypacja gminy w przedsięwzięciu nie musi się odbyć w całości kosztem gminnego budżetu. Wręcz przeciwnie – chcemy zaangażować w sprawę wszystkich mieszkańców, m.in. poprzez zorganizowanie podczas jednego z festynów, zbiórki na ten cel.

 

Dodatkowo, w artykule zamieściliście Państwo zdjęcia wykonane przez dziennikarza podczas sesji, zestawiając przedstawicieli władz gminy z osobą jednego z radnych, w taki sposób, że budowa pomnika wydaje się być niedorzecznym i głupim pomysłem, i nie powinna mieć miejsca.

 

Odpowiednio nagłośniona i spreparowana „sensacja” ośmiesza i kompromituje bohatera tekstu, budząc u adresatów niechęć, uprzedzenia, a nawet nienawiść. Jako wójt gminy nie godzę się na to. Zależy mi na dobrym wizerunku gminy i promowaniu miejsca, które reprezentuję, dlatego też w przyszłości będą żądał autoryzacji wszystkich moich wypowiedzi, jak również i zdjęć. Proszę także o zamieszczenie sprostowania do tekstu, w którym w żadnym miejscu nie pisze się o innych gminach uczestniczących w rozmowach na temat pomnika i zamierzających współfinansować jego budowę.

 

Z poważaniem
Wójt Gminy Świerklany
Stanisław Gembalczyk

 

Od Redakcji
Szanowny Panie Wójcie
Pragnę poinformować, że artykuł Łukasza Żyły pt. „Pomnik papieża za 80 tys.” nie był, jak Pan to ujął „odpowiednio nagłośnioną i spreparowaną sensacją”, tylko zwykłą relacją z sesji rady gminy, podczas której problem budowy pomnika został podjęty. Nie jest przyjęte, by podczas sesji dziennikarz zadawał na każdy podejmowany przez Państwa temat szczegółowe pytania. Dziennikarz może się przysłuchiwać obradom i relacjonować je czytelnikom. Zadawaniu pytań służą konferencje prasowe, których Pan jednak nie organizuje. Jednocześnie chcę dodać, że Pan, jako osoba publiczna nie może żądać od dziennikarza autoryzacji wypowiedzi i zdjęć, które pochodzą z jawnej sesji rady. A co do tworzenia dobrego wizerunku Pana gminy – nic lepiej na niego nie wpływa niż przemyślane i dobre dla mieszkańców decyzje.

 

Z poważaniem
Katarzyna Gruchot
redaktor naczelna Tygodnika Rybnickiego