Zgłoś komentarz do moderacji

do Nick - zgodnie zobowiązującymi przepisami nie było innej prawnej możliwości zmiany organu prowadzącego niż zlikwidowanie starego i w to miejsce powstanie nowego podmiotu. To jest fakt. Idąc Twoim tokiem rozumowania - obawiasz się , że będą dalej w tym miejscu szkoły - podmioty zewnętrzne, które gotowe były poprowadzić szkołę zamiast miasta byłyby w takim razie samobójcami. Przecież one chciały prowadzić właśnie TE SZKOŁY. Na zasadych racjonalnej gospodarki, bez Karty Nauczyciela. Natomiast całkowicie się zgadzam,że ludzie byli niedoinformowani, co skrupulatnie wykorzystało lobby nauczycielskie, które jako jedyne straciłoby na reformie. Powtarzam, zmiana organu prowadzącego wpłynęłaby pozytywnie na poziom nauczania i życie szkoły. Wolny rynek jeszcze nigdy nie zaszkodził konsumentom ( w tym przypadku uczniom ).