Zgłoś komentarz do moderacji

to w jakiś sposób tłumaczy ten pobrany przez was ekwiwalent. Niestety autor artykułu już tego nie dodał więc można uznać że artykuł jest tendencyjny. Mnie zwykłemu czytelnikowi artykuł ten przedstawia tylko jak to strażacy ochotnicy cyckają budżety gmin z powodu ekwiwalentu jednocześnie pokazując że są jednak jednostki które nie biorą - a więc sygnał do czytelnika jest taki że są dobrzy strażacy z jednostek x i y oraz Ci źli z jednostek a,b i c. Później w komentarzach pojawiają się zarzuty że ci z x i y nie podpalają bo na tym nie zarabiają, a Ci z a,b,i c to napewno specjalnie dbają o własne budżety. Uczciwie było by napisać ile dana jednostka miała wyjazdów i jaką kwotę mogła pobrać z budżetu. Następnie napisać ile pobrali i czym sie kierowali przy tych decyzjach. Dało by to społeczeństwu faktyczny podgląd na sprawę. Wiem również że np OSP Krzyżkowice większość tej sumy wpłacają na konto swojej jednostki. Autorowi artykułu jednak nie zależało na pokazaniu prawdy, byle szybko, byle oczernić strażaków, byle dać powody do podejżeń bo może się trafi jeszcze jakiś ciekawy temat o strażakach.