Zgłoś komentarz do moderacji

No niestety tak dziala polityka w Polsce. Sprawy zalatwia sie za plecami obywateli, realizuje sie prywatne widzimisie politykow, a kazda proba krytyki lub dyskusji konczy sie na wzajemnym obrazaniu i osmieszaniu. To, ze taki aquapark bedzie przynosil straty jest raczej jasne. Tylko chodzi o to jak wysokie one beda. To jest przeciez nie normalne zeby przy takiej inwestycji nie wiedziec nawet jakie beda koszta utrzymania. Taki rachunek to powinien byc podstawa zanim bedzie sie cokolwiek innego planowalo. Kompletna amatorszczyzna. Ja jestem tez ciekawy jakie beda koszta ubezpieczenia tego obiektu na terenie zagrozonym powodzia. Niech mi nikt nie wmawia, ze nie jest zagrozony powodzia, ostatnio opublikowany raport NIK chyba jasno mowi jak cala sytuacja wyglada. Ubezpieczalnie pewnie juz sie ciesza, tam pewnie siedza ludzie majacy wiecej oleju w glowie. Ale czego spodziewac sie po jakis nauczycielach z prowincji, ktorych najwiekszym marzeniem to Skoda, a najwiekszym sukcesem politycznym....wygranie wyborow. Ciekawe tylko czy jakby chodzilo o ich prywatna kase czy by tez tak chetnie i bez rozumu wydawali. Smieszy mnie tez ten argument z lokalizacja. Nie wiem skad oni to wzieli z ta wysoka woda gruntowa na Oborze, ale to z daleka juz smierdzi perfidnym klamstwiem. Na Ostrogu, kilkadziesiat metrow od Odry to niby woda gruntowa jest niska? Akurat. Przeciez cale to przedsiewziecie musi dac sie jakos jeszcze zablokowac!