Zgłoś komentarz do moderacji

Jako prawnik z ponad dwudziestoletnim stażem praktykowania widzę tutaj znaczne ignorowanie i łamanie prawa przez policję. 1) Policja może przeprowadzić "legitymację" osób jedynie w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia. Z artykułu wynika, że była "kontrola", gdyż młodzi ludzie stali obok samochodu. Nazwani w tekście "stróże prawa" policjanci sami złamali prawo. 2) Jeśli zauważyli "nienaturalne źrenice" u jednej osoby, to jakim prawem przeszukiwali wszystkie osoby? Jeśli powiedzmy pójdę bez soczewek ze znajomymi, to bez nakazu prokuratora policja ma prawo przeszukać znajomym samochody i mieszkania? Czy tak? Jakim prawem policja stosuje zbiorowe podejrzenia i zbiorową odpowiedzialność? 3) Skoro jedna osoba posiadała marihuanę, to dlaczego są pozostałe zarzuty? Podejrzany ma prawo odmowy zeznań. Ten podejrzany stał się jakoś dziwnie rozmowny i sam z siebie przyznał się do popełnienia 2 pozostałych przestępstw, cięższych niż posiadanie? Czy tak? 18 latek sam siebie oskarżył? Cuda! Cuda! (albo policja biła i zastraszyła podejrzanego). 4) Udzielał małoletnim? Ah! 18 latek sam przyznał się do zbrodni! Będą premie dla policjantów? Medale? Mój adres rybniker@gmail.com. Zapraszam do dyskusji i kontaktu...