Zgłoś komentarz do moderacji

Małe sprostowanie: z tego co się dowiedziałam, to Myśliwy pytał dlaczego miasto zrezygnowało z podatku za czworonogi. A Jarosz, zareagował i powiedział że już kiedyś taka dyskusja się przetoczyła na komisjach i Radni zdecydowali, że nie będą obciążać właścicieli czworonogów i żeby do tego nie wracać. Myśliwy jednak nie odpuszczał i pytał jaka z tego strata dla miasta i próbował to uzasadniać. Jarosz się go więc zapytał, a nie stwierdził "to może opodatkujemy też rowerzystów". Redaktor z Nowin chciał zrobić sensację (udało mu się) i napisał jak napisał.