Zgłoś komentarz do moderacji

Krytycy Owsiaka zarzucają mu, że działalność WOŚP jest medialna i hałaśliwa. Ale – aby była skuteczna – nie może być inna. Owsiak doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że we współczesnym świecie bez zaangażowania mediów trudno o spektakularny sukces. Że Owsiak nie działa cicho i skromnie jak „Caritas"? A dlaczego miałby tak działać? Jeśli można siłę mediów wykorzystać w słusznej sprawie – to dlaczego z tego rezygnować? Poza tym porównywanie WOŚP do Caritasu jest chybione – ta pierwsza jest instytucją społeczeństwa obywatelskiego, ta druga działa w imieniu Kościoła katolickiego. I czy coniedzielne nawoływania księży z ambon do wpłacania datków na cele dobroczynne nie są aby również formą marketingu? Osoby podchodzące do idei WOŚP z dużą dozą sceptycyzmu twierdzą również, że sprzęt kupowany przez cały rok z pieniędzy zebranych w styczniu przez Orkiestrę Owsiaka powinien zostać zakupiony przez państwo. Co ciekawe w ten sposób Owsiaka krytykują przede wszystkim przedstawiciele prawicy – na co dzień domagający się obniżenia podatków, jak najmniejszej ingerencji państwa w życie ludzi i oparcia systemu opieki dla najuboższych na dobrowolnych datkach. Jak widać logika logiką, ale sprawiedliwość musi być po słusznej stronie.