Zgłoś komentarz do moderacji

@Ireczek przecież napisałem że jednym z powodów nie jedynym była obawa o drogi, nikt nawet ja nie neguję osiągnięć Gminy w ostatnich latach widać że się starają ale mimo wszystko na budowę kanalizacji nie mieli roku czy dwa tylko ok. 10 lat można było się tym problemem zająć wiele wcześniej. "Dodatek informacyjny" to ciekawe rozwiązanie ale moim zdaniem powinno na pierwszej stronie znaleźć się informacja o przeprowadzonej kontroli ewentualny przedruk dokumentu a następne strony mogły zawierać szersze informacje na temat funkcjonowania oczyszczalni dokładny opis jej instalacji itp. a tu niestety wyszło jak zawsze czyli nie wiadomo nic dokładnie tylko jakieś śmieszne usprawiedliwienia na bezpodstawne zarzuty. Bardzo ładnie ktoś zauważył że też niepotrzebnie atakowano radnego który jest przeciwny budowy przydomowych oczyszczalni ale cóż z jednej strony próbuje się walczyć z oszczercami a z drugiej popełnia się te same błędy. Problem kanalizacji sanitarnej nie jest problemem tylko Pietrowic podobne problemy mają gminy w całej Polsce ciekawi mnie jaki % tych gmin zdecydowało się na przydomowe oczyszczalnie a jaki na tradycyjne dlaczego właśnie na nas muszą testować nowinki techniczne. Zgadzam się można się bronić przed oszczerstwami ale dalej będę twierdził że jeżeli się ktoś na 100% czuje niewinny to nigdy nie będzie miał nic przeciwko poddaniu się jakiejkolwiek kontroli, wiadomo że zwykły obywatel nie ma możliwości wykrycia nawet najmniejszych niedociągnięć ponieważ brak mu środków, personelu, uprawnień, sprzętu itd. dlatego twierdzę nie chodzi tu teraz nawet o decyzje naszej Gminy ale ogólnie jeżeli urzędniku czujesz się niewinny to nie targaj obywatela po sądach tylko najpierw poddaj się dobrowolnej kontroli ogłoś jej wynik wszystkim a dopiero później jeżeli cię jeszcze ktoś oskarża możesz mu wytoczyć proces o zniesławienie takie jest moje zdanie.