Zgłoś komentarz do moderacji

hmmm, nie może zarabiać, no to ciekawe, samorządy z sufitu robią stawki, których tak naprawdę nie znają bo poznają je dopiero kiedy ogłoszą przetargi i wybiorą oferenta który zaproponuje najniższą stawkę. To zresztą widać jakie różnice są w poszczególnych gminach - stawki brane z kryształowej kuli. Ale wg Ciebie, kiedy okaże się że samorząd ustalił za wysokie stawki (podejrzewam 99% samorządów) to będą zwracać różnicę. Weź mnie nie rozśmieszaj. Samorządom brakuje dramatycznie KASY, a władze centralne nakładają na nie coraz to nowe obowiązki więc ta sama centrala próbuje im jakoś pomóc. Nie wiem czy wiesz ale już po sejmie krąży pomysł o wprowadzeniu podatku od deszczu (!) http://www.pb.pl/2676702,23052,podatek-od-deszczu , który zasiliłby kasę samorządów. Do tego że jest drożej i bardziej skorumpowanie uwierz mi, ludzie nie muszą znać ustawy (czyt. kolejnego gniota). A najbardziej mnie bawią obłudne, jak zawsze, teksty że "w końcu nie będzie śmieci w lasach". Oczywiście będzie i to jeszcze więcej, bo jeżeli się robi dwie stawki: dla segregujących (niższą) i niesegregujących (wyższą) to oczywiste jest że wszyscy na papierze będą segregować ale tak naprawdę większości się nie będzie chciało i wywalą wszystko gdzie popadnie. Ustawa niczego nie załatwia poza dodatkową kasą dla samorządów plus dodatkowa kasa dla znajomych królika w ustawianych przetargach. No bo przecież nie może być tak, żeby ustawa umożliwiała człowiekowi wybór firmy która by mu wywoziła śmieci, przecież to bezrozumne bydle. W ten sposób wyszłoby go to taniej i (o zgrozo) rozwijałby się wolny rynek! P.S. ostatnie dwa zdania to ironia:D