Zgłoś komentarz do moderacji

Ja sie zgadzam z Tobą Polak w 100% Mało tego uważam że to pisanie własnie o strażnikach że ORMO, że niedouczeni, że głupi itp. świadczy że te posty piszą ludzie niedojrzali. Ja rozumiem że mozna byc przeciwko ale obrazanie kogokolwiek to chyba przesada. Dlatego w moim poście jest o oszoszonach. Jednak czy nie zauważasz że to właśnie przeciwnicy piszą o nich arogancko, obraźliwie i przy użyciu wyswiechtanych populizmów. fakt zajmuja sie złym parkowaniem lub fotoradarem. Ale pytanie powinno brzmiec dlaczego? Bo chcą ? Ja myslę że nie chca tylko muszą bo im każą sie tym zajmować, ludzie też ciągle do nich dzwonią. Gdyby odpowiedzieli że ludzie mają inne potrzeby więc nie będziemy zajmowac sie drogowymi wykroczeniami to albo zmienią im komendanta albo rozwiąża. Oczywiście wtedy ich rozwiąża nie mówiąc ludziom że rozwiązalismy ich bo nie chcieli realizować naszych chorych snów tylko powołają sie na to że za drogo wychodziła. Moim zdaniem powinni być i to powinni być na stałe bez możliwości rozwiązania - wtedy będą naprwde efektywni. Owszem niech będzie zasada fakultatywności w powoływaniu ale rozwiązywania nie ma. Wtedy nie dało by sie wywierac na nich naciski i używac tego argumentu w sposób populistyczny. Lepiej pytać polityków ile miejsc pracy stworzyli dzięki swoim działaniom - to na nich działa, przewaznie nie wiedzą co ze sobą zrobić.