Zgłoś komentarz do moderacji

Niebawem upłyną dwa tygodnie, gdy napisałem: "Samorządowa jednostka budżetowa realizuje inwestycje współfinansowane ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego (RPO). Z uwagi na to, że wykonawca nie dotrzymał umownego terminu wykonania zadania, zostaną naliczone stosowne kary umowne. (...) Kary naliczone wykonawcy z tytułu nieterminowego wykonania zadania będą po ich kasowym zrealizowaniu dochodem samorządu wojewódzkiego". Pytam: jaki negatywny skutek finansowy dla Miasta niesie fakt niedotrzymania umownego terminu wykonania zadania przez Satbud? Cytuję: "Zgodnie z wytycznymi dotyczącymi RPO, wielkość wydatków kwalifikowanych dla potrzeb wyliczenia udziału procentowego powinna być pomniejszona o potrącone kary i będzie stanowiła ona udział własny. Tylko zapłacone kary bezpośrednio przez wykonawcę, nie będą wywoływały wskazanych skutków". Stawiam tezę: Miasto będzie musiało wydać więcej pieniędzy na realizację inwestycji z własnych środków, czyli wziąć większy kredyt. Oczekiwałem odpowiedzi ze strony BPM, ale widocznie na jest to temat, który poprawi wizerunek Miasta.