Zgłoś komentarz do moderacji

Cytując za kodeksem postępowania karnego art. 243 paragraf 1 "Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości. " paragraf 2 "Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji". Dalej przytaczając, po nowelizacji kk taki obywatel w trakcie wykonywania czynności zatrzymania nabiera uprawnienia funkcjonariusza publicznego, a tu można przytoczyć przepisy chroniące funkcjonariuszy w świetle prawa karnego: Naruszenie nietykalności (art. 222 k.k.); Czynna napaść (art. 223 k.k.); Wywieranie wpływu na czynności służbowe(art. 224 k.k.); Udaremnianie lub utrudnianie wykonania czynności służbowej (art. 225 k.k.); Znieważenie funkcjonariusza (art. 226 k.k.); Nadużycie władzy (art. 231k.k.). Odnosząc się do rozprawy tu omawianej ma ona na celu ustalić czy nie doszło do "nadużycia władzy, czyli przekroczenia obrony koniecznej". Złodziej podnosząc rękę z butelką na funkcjonariusza publicznego, a taką funkcję w zaistniałej sytuacji pełnił Jasiu - próbował "wywrzeć wpływ na czynności służbowe" oraz "udaremnić lub utrudnić wykonanie czynności służbowej" czyli zatrzymania złodzieja na gorącym uczynku, a jest to zagrożone pozbawieniem wolności do lat 3 dla tego złodzieja. Myślę, że dla sprawiedliwości ten fakt również powinien być przekazany przez prokuratora pod sąd, tym bardziej, że złodziej został skazany za tą kradzież, czyli udowodniono mu winę.