Zgłoś komentarz do moderacji

@TomekNOW - jesteś tak samo niewiarygodny jak kieca, bo potworne zadłużenie kiecy nie jest wynikiem samego kiecy. to już z kimś tutaj zostało ustalone, że około połowy (25mln) zadłużenia to sprawka kiecy. w pozostałych 25mln spory udział miała karkoszka. pytanie zatem czy 25mln to dużo czy mało? wystarczy policzyć twarde inwestycje i odpowiednio to zestawić. zgodzę się natomiast, że kieca przejada często pieniądze. wszelkie upiększanie miasta powinno być na końcu kiedy przychody będą większe i stabilniejsze. ale ta to jest jak się ma parcie na fundusze unijne jakby bez nich świat po prostu się zawalił ;) nie mniej jednak kanalizacja, która została wykonana za jego kadencji jest pozytywnym aspektem - z pewnością postawisz zarzut, że to nie kieca. owszem, spółka pwik, w której wodzisław ma udziały zatem jest jego współwłaścicielem. prevac może i dybiec załatwił, ale kieca obiecał drogę za 6 czy 8mln, która leży poza możliwościami dybca ;) nie sądzę by przygotowywanie 100% terenów pod inwestycje było dobrym rozwiązaniem. wiele gmin w kraju jest na tym etapie i co z tego ma? nic :) zatem już bardziej racjonalny dla mnie jest kania, który zwraca uwagę na ul.marklowicką mimo iż nie ma tam zbyt wielu terenów.park miejski oddany grubo po terminie? musimy zdefiniować pojęcie "grubo" ;) znów błyskasz niewiedzą - remont UM to nie kilkaset tysięcy - sprawdź bo zera ci najwyraźniej się pomyliły. zresztą od razu polecam sprawdzić ile kasy władowano w urząd. mnie osobiście bardzo się nie podoba klinkier na budynku 4b bo przeczy się to z ideą "taniego remontu".