Zgłoś komentarz do moderacji

W tekście napisał Pan: „Po uzyskaniu informacji potwierdzonych przez media wygląda na to, że Mirosław Lenk dokonywał anonimowych wpisów i był w tej sprawie przesłuchiwany przez Policję:. Jest to kłamstwo. -- wcześniej wskazałem kluczową rolę zwrotu "wygląda na to", która kładzie cały pana akapit o rzekomym kłamstwie. Ale żeby jeszcze go bardziej osłabić to spytam - czy kłamstwem jest, ze był Pan w tej sprawie przesłuchiwany? Dalej pan pisze: "Byłem jedynie świadkiem w sprawie, której prokuratura nie dopatrzyła się znamion przestępstwa” - czyli był pan przesluchiwany? Nigdzie Dawid nie pisał, że w charakterze oskarżonego, winnego czy świadka. No ale być może chciał to napisać, a Pan o tym wie.