Zgłoś komentarz do moderacji

Panie Wojnarowski, ja potrafię czytać ze zrozumieniem. Dlaczego piszesz Pan w tytule nieprawdę? Jeżeli był błąd w proporcjach wynagrodzenia Skarbnika tzn. dostał więcej wynagrodzenia zasadniczego, np. mniej dodatku to dlaczego wg tego co Pan napisał miał oddawać 11 tysięcy złotych? A co oznacza, że bilanse różniły się o 900 000 zł. Niech Pan precyzyjnie wyjaśni o co chodzi. Czy wymienione rozbieżności wynikają z tego, że ktoś pieniądze ukradł lub z defraudował czy też zostały tylko niewłaściwie zaksięgowane? Panie Redaktorze, takie nierzetelne przekazywanie informacji jakiego Pan dopuścił się w artykule naraża pracowników Urzędu Gminy Rudnik na utratę zaufania społecznego. Prosty człowiek czytający takie sensacje może dojść tylko do głupich wniosków, że urzędnicy w Rudniku to złodzieje. Z tego co ja natomiast prześledziłem na BIP-ie to kontrola w Gminie Rudnik nie stwierdziła naruszenia dyscypliny finansów, Wójt nie stawał przed Kolegium RIO w Katowicach ani kontrola ta nie skończyła się żadnym wnioskiem do Prokuratury. Mam nadzieję, że nie skasuje Pan mojego komentarza i wykaże się dziennikarską rzetelnością zamieszczając w mediach bardziej szczegółowe informacje uzupełniające przedstawione sensacje.