Zgłoś komentarz do moderacji

Zgadza się, że został ukarany tylko naganą (żadną karą finansową) za niewłaściwy wpis w specyfikacji przetargowej na wywóz śmieci, który był de facto na korzyść mieszkańców. Rozmawiałem w tym temacie z Panem Pieruszką, który stwierdził, że za usiłowanie działania na korzyść mieszkańców to mu mogą z pięć takich nagan jeszcze nałożyć, a on nie będzie miał sobie nic do zarzucenia bo dobro mieszkańców jest dla niego najważniejsze. Gdyby Pan Pieruszka naruszył dyscyplinę finansów publicznych poprzez jakieś przestępstwa lub machloje to takie lemury jak ty już by z tego dawno zrobiły wielką aferę w mediach.