Zgłoś komentarz do moderacji

Przesłuchałam nagranie z sesji i stwierdzam, że Fiołka złamał § 31 Statutu Miasta cyt. "Po otwarciu sesji Przewodniczący Rady stwierdza na podstawie listy obecności prawomocność obrad i stawia pytanie o ewentualny wniosek w sprawie zmiany porządku obrad". Niestety Fiołka nie zadał tego pytania. A kiedy Klima się domagał uzupełnienia porządku obrad zignorował jego wniosek. Oraz złamał § 39 ust. 1 lit. 2) "Przewodniczący Rady udziela głosu poza kolejnością w sprawie wniosków natury formalnej, w szczególności dotyczących: zmiany porządku obrad" oraz § 39 ust. 2 "Wnioski formalne Przewodniczący Rady poddaje pod dyskusję po dopuszczeniu jednego głosu „za” i jednego głosu „przeciwko” wnioskowi, po czym poddaje sprawę pod głosowanie". Uchybił także ustawie o sam.gm. art. 20 ust. 1 a "Rada gminy może wprowadzić zmiany w porządku bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady". TYLE W TEMACIE. Oczywiście na wszystkie są tego typu naruszenia jest dość bogate orzecznictwo. Nie trzeba szczególnie głęboko grzebać.