Zgłoś komentarz do moderacji

Radny Kuczera ma rację on myśli gospodarczo dla dobra mieszkańców Gminy Mszana. W artykule jest wpis gmina zadeklarowała się przed mediatorem sądowym .. to pan Szymanek podpisał dokument bo chciał pieniądze już, w sumie otrzyma około 15.800 000 netto czy to sukces czy porażka każdy niech oceni sam. JSW korzystając z gruntów będących własnością Gminy Mszana była zobligowana płacić dzierżawę za korzystanie z tych gruntów wg obowiązujących stawek wpłacała do gminnej kasy około 2 500 000 złotych rocznie co oznacza nie licząc waloryzacji stawek ,że w ciągu 10 lat wpłaciłaby do gminnej kasy 25 000 000. Jeśli będzie korzystała dłużej za każdy rok trzeba doliczyć dwa i pół miliona może trzy miliony( stawki idą w górę).....Przypomnę że na ten rok wójt Gminy Mszana proponował podniesienie stawek podatkowych na całe szczęście Radni byli przeciw. Myślę ,że należy sobie zadać pytanie czy ktokolwiek mając na własność taki grunt gwarantujący stały roczny dochód 2 500 000 by go sprzedał za 6 000 000?( 12 radnych Gminy Mszana było jednak za sprzedażą tych gruntów ciekawe?) a argumentowanie takiej decyzji dobrą współpracą jest dla mnie niepoważne. Odnosząc się do wypowiedzi pana Tatarczyka: ten grunt był niezwykle atrakcyjny dla każdego inwestora który by wydał 6 000 000 złotych i miałby rocznie około 40 procentową stopę zwrotu- złoty interes no ale cóż powiedzieć można wszystko ręce opadają..... Ciekawe czy w przyszłym roku wójt Gminy Mszana znowu zaproponuje wyższe stawki podatkowe bo już JSW nie będzie płaciła dzierżawy a mogła płacić bo Gmina Mszana nie musiała tych działek sprzedawać decyzję o sprzedaży podjął wójt Gminy. Wydaje mi się również ,że po pierwszym przetargu do którego nikt nie przystąpił warunek ugody został spełniony. A pisanie o sygnałach odnośnie ceny to był przetarg? Oby teraz mieszkańcy chociaż dostali po 8500 zł do wymiany pieców tak jak kiedyś.