Zgłoś komentarz do moderacji

~Do_mhl (5.173. * .115) myślę, że kreujesz fałszywy wizerunek rzekomej dobrej zmiany. kiedyś ktoś mi powiedział takie słowa: "celem władzy jest utrzymanie się jak najdłużej u władzy". mamy tego modelowy przykład. ciekawe co będzie dalej w ramach kolejnych prób utrzymania władzy. nikt nie lubi kiedy ktoś grzebie ci w portfelu ale jeśli grzebie się w budżecie miejskim i ogląda złotówkę kilka razy widząc dziwne ruchu w tym budżecie to jak widać trzeba wytoczyć armaty, a nawet, tak jak dzisiaj, ośmieszyć się do granic możliwości banerem. Widzę, że argumenty na belki z pałacu już wam się skończyły, wiara w idiotyczne wyjaśnienie "o pomniejszonej kwocie przetargu" śmiem twierdzić, że upadła. nikt trzeźwo myślący w to nie uwierzy. Sprawa pewnie rozejdzie się po kościach, ale są tacy, którzy zapamiętają ile kasy uciekło bokiem. I jakby tak podsumować to jestem przekonany, że parę milionów przecieka przez palce, a potem mieszkańcy słyszą tłumaczenie nie ma pieniędzy. Czy aby na pewno? Jak chcesz można się licytować kto roztrwonił większe pieniądze Kieca od 4 kadencji czy rada od jednej.