Zgłoś komentarz do moderacji

z powyższego artykułu jasno wynika, że kieca kłamał mówiąc iż pomniejszono kwotę przetargu 🤥 urzędnicy dalej brną w wizjach składowania, przewożenia odpadów, a wystarczyło by napisać, że odpady należy składować w pszoku na marklowickiej. nie przypominam sobie dźwigów wokół muzeum - w praktyce wystarczy auto z hds'em. jako, że towar również trzeba dostarczyć to spokojnie można wykonać dwie operacje jednym rzutem. jak widać urzędnicy mają bogatą wyobraźnię kiedy trzeba zaciemnić/rozmydlić temat ale brakuje wyobraźni jak można wykorzystać stare elementy, które jak widać po ogłoszeniach jednak nadają się do użytku i wcale ich nie trzeba sprzedawać by nie pomniejszyć dotacji ale wystarczy zagospodarować. dociekliwość dziennikarska 🧐 powinna dążyć do zadania prostego pytania na podstawie jakiej ekspertyzy stwierdzono, że belki nadają się do wyrzucenia, a nie do ich zastosowania z historycznego punktu widzenia? kopia takiej ekspertyzy była by wręcz wskazana. Kieca nie raz wspominał, że każdą "pierdołę trzeba konsultować z konserwatorem" - ciekawe jaka tu była historia korespondencji.