Zgłoś komentarz do moderacji

Po pierwsze naczelnik Polak na podstawie tego co tu pisze w powyższym artykule kolejny raz wprowadzila w błąd radnych jezeli powiedziała to co pisze wyzej. Program Ciepłe mieszkanie nie jest dotowane na poziome 35% jak wyżej słowa naczelnik Polak cytuje redakcja nowin ale są trzy poziomy finansowania: Maksymalna wysokość dotacji przypadająca na jeden lokal mieszkalny będzie uzależniona od dochodów beneficjenta i może wynosić od 15 tys. zł do nawet 37,5 tys. zł – odpowiednio 30, 60 lub 90 % kosztów kwalifikowanych. Po drugie miejskie programy nie pokrywają 80% inwestycji. Z miejskiego PONE można max otrzymać ok 10 tyś zł a koszt np. likwidacji pieca węglowego i zrobienia ogrzewania piecem gazowym to koszt na poziomie 30 tyś złotych. Więc ile to procent pokrycia rzeczywistych kosztów- poziom ok 33% rzeczywistego finansowania z miejskiego PONE a nie 80% jak wyżej cytuje naczelnik Polak redakcja Nowin. ? Dotychczas dotacja rzeczywista z PONE była i jest wysoce nie pokrywając koszt inwestycji. Po trzecie pilne jest przprzystąpienie nie do programu STOPSMOG ale do programu CIEPŁE MIESZKANIE. Środki z Ciepłego Mieszkania można łączyć dotacjami z miejskiego PONE czyli mieszkaniec miałby dużo więcej pieniędzy na inwestycje niż dotychczas z naszego miejskiego PONE na poziomie zaledwie 33% a nie 80% rzeczywistych kosztów inwestycji. Po czwarte dlaczego pani Polak mówi, że Rybnik złożył podobno 40 wnioskow do programu STOPSMOG a nie mówi że Rybnik złożył do programu Ciepłe Mieszkanie 350 wniosków na ponad 8 mln zł?