Zgłoś komentarz do moderacji
Następujący komentarz zostanie przekazany do moderacji:
Bardzo dużo komentarzy dotyczyło rankingu, w którym powiat zajął drugie miejsce. Po pierwsze, w rankingu tym, jest sklasyfikowanych 15 powiatów, kiedy powiatów powyżej 120 tyś. jest 48 wg. danych za rok 2015. Niektóre z nich były na krawędzi, więc liczmy, że takich powiatów jest 45 a to oznacza, że powiat jest klasyfikowany tylko z jedną trzecią powiatów w Polsce. Ot mały szczegół. Po drugie, nie istnieje jeden wiarygodny ranking, co ostatnio zostało pokazane w lokalnych mediach. Otóż naszemiasto stworzyło ranking najbiedniejszych miast woj. Śląskiego wg. dochodów podatkowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca danego miasta, za rok 2023, na podstawie wskaźników Ministerstwa Finansów. W rankingu tym, Rydułtowy zajęły 9 miejsce a Pszów był 2 na Śląsku! Parę dni później, Nowiny przedstawiły swój ranking i ku mojemu zaskoczeniu, ani Pszów, ani Rydułtowy nie były na samym dnie. Zapytacie pewnie, czy to jakaś manipulacja? Otóż najprawdopodobniej nie. Nowiny w zestawieniu miast grodzkich wyodrębniły dochody powiatowe a dla pozostałych miast już nie a naszemiasto najprawdopodobniej tak. Napisałem najprawdopodobniej bo nawet po odjęciu średniej zostaje mała różnica. Jedne dane dwa sposoby wyliczeń. Można? A ile jest takich rankingów, które niby są darmowe a nagrody kosztują? O tym, też ostatnio było w mediach. Powiat chwali się, że wydał ponad 100 mln na drogi, tylko że środki na inwestycje drogowe to już 47 mln a to już nawet mniej niż w powiecie raciborskim. Ostrożnie z tymi rankingami. Jak jest w rzeczywistości? W mojej ocenie średnio i na pewno w pewnych kwestiach jest sporo do zrobienia.Napisany przez MGol, 31.03.2024 14:54
Wysyłając zgłoszenie, zgadzasz się z postanowieniam regulaminu dotyczącymi zbierania, przechowywania oraz przetwarzania danych.
Twoje zgłoszenie zostaje wysłane z adresu IP: 18.222.107.27 / ec2-18-222-107-27.us-east-2.compute.amazonaws.com
Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)