Marek Labus
Lekarz laryngolog, menadżer ochrony zdrowia
Lekarz laryngolog, menadżer ochrony zdrowia, były samorządowiec
Opozycja w radzie powiatu nie ufa zapewnieniom starosty i dyrektora szpitala, że placówka w tej kadencji nie będzie sprywatyzowana. Padają pytania o przyszłość pracowników i dobro pacjentów. Co wynika z tej dyskusji?
Dla siebie, dla muzyki, dla miłośników jazzu – choć powodów Marek Labus z pewnością znalazłby jeszcze kilka, aby płyta „Something Personal” formacji Pawła Kaczmarczyka Audiofeeling Trio ujrzała światło dzienne.
Piotr Dominiak oprotestował rozstrzygnięcie rady powiatu w sprawie skargi Marka Labusa (chciał wyciągnięcia konsekwencji wobec byłego starosty Adama Hajduka, który na odchodne przyznał dyrektorowi szpitala ponad 38 tys. zł nagrody – red.).
Adam Hajduk i byli członkowie zarządu powiatu raciborskiego mogą spać spokojnie – Rada Powiatu Raciborskiego doszła do wniosku, że przyznanie w grudniu ubiegłego roku dyrektorowi szpitala nagrody odbyło się bez złamania prawa, uznając jednocześnie skargę Marka Labusa za bezzasadną.
"Polacy nic się nie stało" - taki komunikat zdaniem Dominika Koniecznego wysyłają mieszkańcom powiatu radni koalicji rządzącej, którzy uznali skargę Marka Labusa za bezzasadną. Również tym razem nie obyło się bez dyskusji.
Adam Wajda poczuł się dziś jak za komuny, Wacławczyk nie wierzy, że sprawy potoczyły się tym torem, Olender szczęśliwy, że wreszcie mógł coś powiedzieć na temat skargi, a Kurpis poczuł się niekomfortowo... Co jest takiego w skardze Marka Labusa, że burzy ona krew w żyłach wszystkich, którzy się nią zajmują?
Tego jeszcze nie grali. Dawid Wacławczyk zakwestionował bezstronność radnego Artura Wierzbickiego. W efekcie Wierzbicki został odsunięty od badania skargi. Jednak wcale nie oznacza to, że komisja rewizyjna przedstawi radzie powiatu projekt uchwały uznającej skargę Marka Labusa na działalność byłego zarządu powiatu raciborskiego. Dlaczego?...
Będzie to efekt uzgodnień między radnymi PiS a koalicji Razem/PO w radzie powiatu. - Grupa naszych radnych wyszła z taką propozycją na amym początku kadencji - wyjaśnia starosta Ryszard Winiarski. Opozycja liczy, że wprowadzi do komisji swego trzeciego rajcę.
Oświadczenie Marka Labusa w związku z oficjalnym stanowiskiem dwojga członków komisji rewizyjnej opublikowanym na portalu nowiny.pl i omówionym w Nowinach Raciborskich.
Radny Dawid Wacławczyk sprawdził, czy podobne zasady przyznawania nagród rocznych dla dyrektorów szpitali zostały uchwalone przez pozostałe samorządy z województw śląskiego i opolskiego. – Wszyscy mają te regulaminy – komentuje dla „Nowin Raciborskich” Wacławczyk.
Czy były włodarz powiatu poniesie konsekwencje za przyznaną na odchodne premię 38 tys. zł dla dyrektora szpitala Ryszarda Rudnika? Według aktualnych przepisów kara może być nawet finansowa.
Powiatowa komisja rewizyjna rozpatruje skargę na działalność byłego starosty raciborskiego Adama Hajduka. Jej przedmiotem jest przyznanie 38,5 tys. zł nagrody rocznej dyrektorowi szpitala.
Zarzutami pod adresem byłego starosty A. Hajduka dotyczącymi wypłaty nagrody rocznej dyrektorowi szpitala miała się zająć komisja rewizyjna rady powiatu. Do tego nie doszło na wskutek - kuriozalnej zdaniem opozycji - decyzji szefowej komisji Ewy Widery.
Każdego dnia lokalne portale prześcigają się w "produkcji" artykułów i notek prasowych na temat Raciborza. Czasem warto zrobić dwa kroki wstecz i spojrzeć na wydarzenia z nieco większej odległości... Polecamy przegląd samorządowych wydarzeń roku - w telegraficznym skrócie.
Jak podjęto kontrowersyjną decyzję o terminie wypłaty dla dyrektora szpitala? Przecież personel placówki szykuje się do strajku. Adam Hajduk żegna się z samorządem w atmosferze krytyki swego otoczenia.
Labus napisał do radnych powiatowych list w sprawie nagrody dla dyrektora szpitala. - Rada Powiatu i Zarząd nowej kadencji powinni jeszcze raz pochylić się z uwagą nad tą podjęta w pośpiechu i na odchodnym decyzją poprzedniego Zarządu Powiatu - pisze Marek Labus.
Marek Labus oświadczył przed komisją rewizyjną, że nie reprezentuje żadnej opcji politycznej i jego skarga nie jest żadną „hucpą polityczną” wymierzoną w Powiat i jego samorządowców. Nie atakuje też prawników obsługujących starostwo, bo niektórych z nich zna osobiście i ceni jako fachowców.