I jak przypuszczałem wydział dyscypliny zamiótł sprawę pod dyawan i zamiast wezwać przedstawicie li klubu dal symbpliczne kary upomnienia i nagany wiedząc, że nikomu nie będzie s ię chciało jechać do Katowic, jednym słowem żenada. Sedziowie się wydurniają na meczu pucharowym a podokręgowy wydział dyscypliny rżnie głupa.

lecho te okrzyki to były od kibiców Zowady a wołali do sędziego bo wdzieliście co on wyrobiol na tym boisku zachowywoł sie hoby głupi.

ci kibice z lubomii to jakieś bydło jest słychać tylko czerwono mu dej za byle jako pierdoła a ten sędzia jakiś pogubiony jest choćby sie dopiyro uczoł sędziować

wynik tak tylko bardzo duża zasługa takiego wyniku to jest postawa sędziego w tym meczu,sedzia ma być obiektywny a nikt innt jak nie zawodnicy na boisku widzą czy sędzia postępuje obiektywnie, przecież to obowiązek a nie dobra wola sędziego, i nawet nie porównuj meczu z Turzą, gdzie zawodnicy z Turzy widząc, że sędzia jest młody wymuszali na nim decyzje i jak się w tym połapał to potem kartkował a w tym meczu wydawal iodiotyczne decyzje i tylko w jedną stronę, proszę zobaczyć ten drugi film na stronie sportslaski,eu tam jest nagłośnienie na calym boisku i wszystko dobrze słychać i widać. Redaktor tam stwierdza, że sędzia dal popis i zepsuł widowisko

Ten sendzia to porażka. Pierwszy raz widze jak sędzia nie radzi sobie z dyskusją z ławką rezerwowych Zawady woła więc Kukle i daje mu za to żółtą kartkę, a druga żółta to całkowita pomyłka by za słowa " co tu za teatr odwalacie" Sędzia powinien mieć trochę godności i przynajmniej przeprosić za swoje nieudolstwo. Poważam takich sędziów którzy popełnili błąd i po meczu umią się do tego przyznać a nie w ślepo iść zaparte jak ten Kozioł przez duże K

nie wiem nad czym tak sie ta Zawada uzala słuszne decyzje a za dyskusje z sedziom dostaje sie kartki tek było jest i bedzie widocznie młodzi chłopcy tego nie wytrzymali no bo jak jesli sie przegrywa po 5 min , z tego co pamietam to Turzanów tez tak tam wykartkowali za dyskusje wiec w czym problem wynik odzwierciedla wszystko

fridrich, możesz poradzić jak reagować na takie sędziowanie po analizie obu filmów wideo z tego meczu wyrażnie wychodzi, że sędzia chce udu..ć Zawadę i tak w zasadzie to nie wiem za co, przynajmiej na żadnym filmie nie to nie jest ujęte. ale dwukrotnie dyktuje rzuty wolnen jeden na 6 m. drudi za rzkome przekleństawa a bardzo wyraźnie słychać całe wiązanki Lubomi na które w ogóle nie reaguje

Jadąc do podokręgu / Zawada nie podpisała protokołu/ weźcie z sobą laaptop i pokażcie tym znawcą jak to wyglądało na wideo, bo jak znam życie to wydział Gier i Dyscypliny nie będzie wiedzial o co chodzi

Na ballpointenie jest klasyfikacja sędziów w temacie sędziowie w obiektywie i nasz pan śędzia zajmuje tam ostatnie miejsce na 63 oceniających ponad 50% dało mu najniższą ocenę i mimo,że komentarze tam są z przed kilku lat to nic nie straciły na aktualności widać ten pan jest nie reformowalny. Jednym zdaniem typowy KOZIOŁ.

fridrich ty frajerze tu nikt nie ocenia Lubomi, była lepsza i wygrała uwagi są do bardzo fatalnego sędziowania tego Kozła nakierowany był tylko w jedna strona na Zawada. Na stronce zawady też jest filmik i tam bardzo wyraźnie widać jego chamskie popisy. Takie chamstwo szczególnie trzeba tępić.

fridrich a ty co sędzia z tego meczu na jakiej podstawie twierdzisz, kartki prawidłowe 15 odsuwał się od piłki i nie wykonał żadnego do piłki ani ręką ani nogą przepisy regulują to jednoznacznie jeżeli zawodnik stoi za blisko sędzia poleca się odsunąć i jeżeli zawodni nie wykona polecenia lub zwleka wtedy jest napomnienie a z wideo wyraźnie widać, że się odsuwa i wtedy zostaje nabity. A kartki dla kapitana to zapisu widać, że kapitan podchodzi coś mówi i sędzia daje pierwszą kartkę za chwilę druga w takich samych okolicznościach, tylko zawodnik, sędzia oraz ławka z Zawady wiedzą o co poszło bo to było obok budki rezerwowych. Pełna zgoda, że chamstwo boiskowe trzeba tępić tylko kryteria muszą być jednakowe dla wszystkich. Na stronie sporslaski. eu jest film z tego meczu i tam bardzo dobrze słychać teksty z boiska posłuchaj jakie są wypowiedzi, gdy Zawada strzeliła bramkę na 2-1 i porównaj to ze słowem bramkarza z Zawady ma się to jak komar do czołgu. Sędzia jeszcze dwukrotnie dał rzut wolny przeciwko Zawadzie i to na linii 16-tki też prawdopodobnie za jakieś słowo. Sprawdź sobie oba filmiki i potem komentuj a nie chrzań od rzeczy

grałem w kilku meczach, których sędzią głównym był kozioł, zaznaczam, że były to mecze zarówno wygrane jak i przegrane czy zremisowane przez moją drużynę, jednak wspólnym mianownikiem tych meczy zawsze jest to, że ten sędzia od samego początku daje zawodnikom do zrozumienia, że to on jest najważniejszy na boisku i to go gubi, zapomina po co właściwie się na tym boisku znajduje, tylko przy każdej okazji udowadnia, że tylko on zna przepisy gry. Ponadto, jego pierwsza błędna decyzja, często skomentowana przez graczy drużyny krzywdzonej przez nią, prowokuje następne i tk się to wszystko ciągnie aż do ostatniego gwizdka w meczu. W następnym jego meczu niestety dzieje się to samo.. Ale cóż, możemy się tu wypłakiwać na to co robi ten sędzia, a jemu i tak nikt z podokręgu krzywdy nie da zrobić. pozdrowienia dla w/w sędziego!

Powiem tak,jestem na meczach co tydzień i tego sędziego znam z różnych spotkań i oceniam go dobrze.Błędy mu się trafiają ale kto ich nie popełnia.Kartki słuszne a i chamstwo boiskowe trzeba tępić,ale co oczekiwać kultury jeżeli trener TKOCZ tak chamsko się zachowuje i to już nie pierwszy raz jestem świadkiem jego zachowania.ZAWADA więcej pokory i przyłożyć się do treningów pokazać grę na boisku a nie narzekć jak przeciwnik lepszy i wygrywa

tępić ta mafia bo na to już nie idzie zaglądać

A może by tak przesłać te filmy do Kolegium Sędziów w PZPN nich tam zobaczą jakich artystów mamy w podokręgach.

mamy dobrą okazję ocenić sędziowanie bo zawsze sędziowie czuli się całkowicie bezkarni bo nikt profesjonalnie nie nagrywał meczy poniżej II ligi a teraz się to zmieniło nawet taki mecz jest filmowany przez dwie stacje bo jest również zapis wideo na stronie sportslaski.eu, gdzie komentarz jest fatalny dla sędziego. Pokazujmy jak najwięcej takich szkodników lokanej piłki może pod presją wyciągną wnioski i coś zmienią w swoim postępowaniu.

napinacze jak zawada przegrywa to kazdy ma cos do powiedzenia ale jak wygra z gora tabeli to cicho jestescie ,a turza co wy macie do zawady was chyba dalej boli to ze 2-0 bylo , u was nie bedzie lepiej zawada tez was klepnie

Zwycięstwo Lubomi zasużłużone wygralibyśmy i bez pomocy sędziego, on tylko wprowadził ferment i zamieszanie dawno tak słabego sędziowania nie widziałem

Silesia Lubomia wyeliminowała ZAWADĘ z Pucharu Polski -

Lubomia w finale Pucharu Polski.GRATULACJE