przepraszam strona mi się podoba tylko nie lubię jak ktoś coś zmyśla a potem się z tego wycofuje bo właśnie to wywołuje nienawiść między klubami. Pozdrawiam
Chciałbym jeszcze napisać jedno zdanie do REDAKTORA STRONY BUK RUDY jak piszesz komentarze o meczu to nie zmieniaj ich póżniej za dwa dni bo wychodzi na to że jesteś naprawdę pisarzem noweli brazylijskich lub bajek a jak chcesz to mogę ci te twoje słowa zacytować !
Nie podpisuj się człowieku Ruda Kozielska jak jesteś z Rud pisząc takie opinie a po drugie popatrz sobie gdzie on spadł to nie będziesz pisał bzdur pogodzcie się z tym że przegraliście rewanż na wiosnę i tyle
Bramki według mnie nie było ponieważ zawodnik z Rud spadając z powietrza miał dopiero lewą nogę na lini bramkowej wiec jak piłke wybił z powietrza to nie była ona w bramce W takich meczach bramka powinna być uznana gdy zadrży siatka.
Ciekawe co innego miałby odpowiedzieć sędzia, wiadomo że powie iż podjął słuszną decyzję, inaczej spotkałaby go kara. Dlatego nie rozumię po co w ogóle reporter z nim rozmawiał. Długi czas mówiło się iż sędzie Wieczorek jest dobrym sędzią, jednak ja już w ostatnim czasie zauważyłem znaczny spadek jego formy, popełnia błędy, daję się w rozmowy z piłkarzami nie pilnując przy tym gry. Nie widziałem tego meczu na żywo, ale trochę mnie już nie dziwią te sytuacje z udziałem Pana Wieczorka
Wszystkie komentarze tutaj to jedna wielka żenada - widać odwieczną wojnę między Rudami a Rudą Kozielska, jest to przykre! Czasami zastanawiam sie po co utrzymywać wrażenie że się wogóle tolerujemy lepiej byłoby nie mówić sobie nawet cześć na ulicy - to byłoby uczciwe. Jad wypływający z tych wypowiedzi jest dołujący bo w NASZYM WSPOLNYM kosciele przekazujemy sobie znak pokoju !! Może najlepiej następnym razem na siebie naplujmy. Co do reszty wypowiadających się - chciałabym przypomniec, że to piłka AMATORSKA która powinna sprzwiać chłopakom przyjemność i budować dobre relacje pomiędzi ludzmi niezależnie od jakości boiska, wieku zawodników i umiejętności.
Przepraszam ale nieanalizowałem Twoich postów, rzuciło mi się w oczy, że boisko w Rudach to dno i do tego się odniosłem bo jako obiektywny widz mogę stwierdzic, że pleciesz bzdury. Co do samego meczu to tytuł śmieszny, ja ten skrót oglądałem 10 razy i nie jestem w stanie stwierdzic czy padła bramka a Pan Wieczorek już po meczu z kamerki to stwierdził... To tylko pokazuje, że nie wie o czym gada i podejmuje decyzje, których nie jest pewien bo i pewnym byc nie moze.
~nauczyciel matmy i makroek-ii (195.238. * .1)
10.09.2012 20:38
Jakbym był z Rudy Kozielskiej to bym nie smiał twierdzić że to wieśniacy. Weź pomyśl zanim coś napiszesz. Co do boiska to może racja, dno to nie jest, ale co najwyżej średniak. Napisałem że dno, bo we wcześniejszych latach była świetna a teraz to średniak, dlatego żeby zobrazować jak bardzo się pogorszyła napisałem drastycznie że to dno przyjacielu.
Jeśli uważasz, że murawa w Rudach to dno to nie można Cie traktowac poważnie. Grałem tam tydzień temu i może rzeczywiście są już lepsze ale ta murawa to ciagle czołówka i ktos kto tak pisze musi byc albo z Rudy Kozielskiej, albo strasznie zazdrosny albo niepoczytalny.
~nauczyciel matmy i makroek-ii (195.238. * .1)
10.09.2012 20:27
Prawda jest taka, że jest po środku, A ja wam powiem jako zupełnie obiektywny kibic w tej sprawie że Ruda Kozielska to wieśniaki , poza tym mogliby już podziękować tym emerytom w kadrze. Buk Rudy to z kolei ekipa gwiazdorów na czele z trenerami, prezesami, kibicami. A co do boiska w Rudach (mam na myśli to główne) to to jest totalna porażka. Może i jest równe i duże ale trawa żółta i rzadka. Na dodatek troche chwastów jest, Do boiska w Bukowie czy Tworkowie to wam brakuje lata świetlne a i stan tylko samej murawy w Borucinie, Nowej Wsi, Czyżowicach, Studziennej, tez jest lepszy bez dwoch zdań. Więc sie tak nie napalajcie , bo stan plyty w Rudach to dno.
Jak dla mnie to Arbiter NR 2 nie powinien sygnalizowac prawidłowo zdobytej bramki. Uzasadnienie: w momencie wybicia piłki przez zawodnika z nr 6, swoja postawa w powietrzu zakrył tułowiem widok piłki. PRZYPUSZCZENIA: Arbiter nr 2 mogł nie zdarzyc z dobiegnieciem do naroznika pola gry i ustawic sie tak by widziec piłke. DODATEK: znam zachowanie ludzi z druzyny LKS Rud WLK. sa fanatyczni i brak im zimnej krwi w sytuacjach kontrowersyjnych. wystarczyło po uznaniu gola przez Sedziego GŁ. pokazac gdzie był liniowy i dlaczego kierował sie jego decyzja. Powodzenia życze Błażejowi w dalszej karierze, ale niech pamieta ze takich momentów w jego zawodzie bedzie dużo.
myślę kis że masz rację ten co pisze na rudzkiej stronie powinien pisać bajki dla dzieci bo tylko one mogą w to uwieżyć on powinien sobie dać spokój bo tego co się nie umie tego się nie robi a nie wypisywać jakieś fanaberje było 1:0 i koniec
Dalej się będziecie kłócić .? Porażki też trzeba znosić . A nie się kłócić
Wieczorek ma swojego odpowiednika w Ekstraklasie. Od dziś jest to Lyczmański...
przepraszam strona mi się podoba tylko nie lubię jak ktoś coś zmyśla a potem się z tego wycofuje bo właśnie to wywołuje nienawiść między klubami. Pozdrawiam
nie chce. nie podoba się strona to nie wchodz.
Chciałbym jeszcze napisać jedno zdanie do REDAKTORA STRONY BUK RUDY jak piszesz komentarze o meczu to nie zmieniaj ich póżniej za dwa dni bo wychodzi na to że jesteś naprawdę pisarzem noweli brazylijskich lub bajek a jak chcesz to mogę ci te twoje słowa zacytować !
Nie podpisuj się człowieku Ruda Kozielska jak jesteś z Rud pisząc takie opinie a po drugie popatrz sobie gdzie on spadł to nie będziesz pisał bzdur pogodzcie się z tym że przegraliście rewanż na wiosnę i tyle
Bramki według mnie nie było ponieważ zawodnik z Rud spadając z powietrza miał dopiero lewą nogę na lini bramkowej wiec jak piłke wybił z powietrza to nie była ona w bramce W takich meczach bramka powinna być uznana gdy zadrży siatka.
sędzia Wieczorek jak na ten poziom rozgrywek jest dobrym sędzią, a jako człowiek, ktory coś robi to też może popelnić błąd.
Ciekawe co innego miałby odpowiedzieć sędzia, wiadomo że powie iż podjął słuszną decyzję, inaczej spotkałaby go kara. Dlatego nie rozumię po co w ogóle reporter z nim rozmawiał. Długi czas mówiło się iż sędzie Wieczorek jest dobrym sędzią, jednak ja już w ostatnim czasie zauważyłem znaczny spadek jego formy, popełnia błędy, daję się w rozmowy z piłkarzami nie pilnując przy tym gry. Nie widziałem tego meczu na żywo, ale trochę mnie już nie dziwią te sytuacje z udziałem Pana Wieczorka
kościół znajduje się w Rudach, więc jest rudzki :) Poza tym w Kościele jest tak samo.
znudzona wojną- Ty tak na serio ? hahaha
Wszystkie komentarze tutaj to jedna wielka żenada - widać odwieczną wojnę między Rudami a Rudą Kozielska, jest to przykre! Czasami zastanawiam sie po co utrzymywać wrażenie że się wogóle tolerujemy lepiej byłoby nie mówić sobie nawet cześć na ulicy - to byłoby uczciwe. Jad wypływający z tych wypowiedzi jest dołujący bo w NASZYM WSPOLNYM kosciele przekazujemy sobie znak pokoju !! Może najlepiej następnym razem na siebie naplujmy. Co do reszty wypowiadających się - chciałabym przypomniec, że to piłka AMATORSKA która powinna sprzwiać chłopakom przyjemność i budować dobre relacje pomiędzi ludzmi niezależnie od jakości boiska, wieku zawodników i umiejętności.
Przepraszam ale nieanalizowałem Twoich postów, rzuciło mi się w oczy, że boisko w Rudach to dno i do tego się odniosłem bo jako obiektywny widz mogę stwierdzic, że pleciesz bzdury. Co do samego meczu to tytuł śmieszny, ja ten skrót oglądałem 10 razy i nie jestem w stanie stwierdzic czy padła bramka a Pan Wieczorek już po meczu z kamerki to stwierdził... To tylko pokazuje, że nie wie o czym gada i podejmuje decyzje, których nie jest pewien bo i pewnym byc nie moze.
Jakbym był z Rudy Kozielskiej to bym nie smiał twierdzić że to wieśniacy. Weź pomyśl zanim coś napiszesz. Co do boiska to może racja, dno to nie jest, ale co najwyżej średniak. Napisałem że dno, bo we wcześniejszych latach była świetna a teraz to średniak, dlatego żeby zobrazować jak bardzo się pogorszyła napisałem drastycznie że to dno przyjacielu.
Jeśli uważasz, że murawa w Rudach to dno to nie można Cie traktowac poważnie. Grałem tam tydzień temu i może rzeczywiście są już lepsze ale ta murawa to ciagle czołówka i ktos kto tak pisze musi byc albo z Rudy Kozielskiej, albo strasznie zazdrosny albo niepoczytalny.
Prawda jest taka, że jest po środku, A ja wam powiem jako zupełnie obiektywny kibic w tej sprawie że Ruda Kozielska to wieśniaki , poza tym mogliby już podziękować tym emerytom w kadrze. Buk Rudy to z kolei ekipa gwiazdorów na czele z trenerami, prezesami, kibicami. A co do boiska w Rudach (mam na myśli to główne) to to jest totalna porażka. Może i jest równe i duże ale trawa żółta i rzadka. Na dodatek troche chwastów jest, Do boiska w Bukowie czy Tworkowie to wam brakuje lata świetlne a i stan tylko samej murawy w Borucinie, Nowej Wsi, Czyżowicach, Studziennej, tez jest lepszy bez dwoch zdań. Więc sie tak nie napalajcie , bo stan plyty w Rudach to dno.
Wilk pisze te fanaberie pewnie ;)
Jak dla mnie to Arbiter NR 2 nie powinien sygnalizowac prawidłowo zdobytej bramki. Uzasadnienie: w momencie wybicia piłki przez zawodnika z nr 6, swoja postawa w powietrzu zakrył tułowiem widok piłki. PRZYPUSZCZENIA: Arbiter nr 2 mogł nie zdarzyc z dobiegnieciem do naroznika pola gry i ustawic sie tak by widziec piłke. DODATEK: znam zachowanie ludzi z druzyny LKS Rud WLK. sa fanatyczni i brak im zimnej krwi w sytuacjach kontrowersyjnych. wystarczyło po uznaniu gola przez Sedziego GŁ. pokazac gdzie był liniowy i dlaczego kierował sie jego decyzja. Powodzenia życze Błażejowi w dalszej karierze, ale niech pamieta ze takich momentów w jego zawodzie bedzie dużo.
jak masz pisac ,,uwierzyc" przez ,,ż" to zamiast udzielac komuś rad, sam sobie daj spokój z pisaniem postów bo w ten sposób ośmieszasz się.
myślę kis że masz rację ten co pisze na rudzkiej stronie powinien pisać bajki dla dzieci bo tylko one mogą w to uwieżyć on powinien sobie dać spokój bo tego co się nie umie tego się nie robi a nie wypisywać jakieś fanaberje było 1:0 i koniec