Liderzy i maruderzy czyli dochody naszych samorządów
Miesięcznik „Wspólnota” opublikował ranking najbogatszych samorządów. W naszym regionie bogate gminy to Rybnik, Mszana i Marklowice. Największy skok na liście w kierunku zamożności w ciągu roku zrobiły Marklowice, Pietrowice Wielkie i Kornowac, a największy spadek w rankingach dotknął Żor, Lubomi, Radlina, Jejkowic i Głubczyc. Wśród najbiedniejszych w swoich kategoriach w Polsce są Żory, Gaszowice, Pszów i powiat rybnicki.
![Liderzy i maruderzy czyli dochody naszych samorządów](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/news-900-widen-wm/2014/07/22/101517_1406039266_19817700.webp)
Ranking „Wspólnoty” prowadzony jest od kilkunastu lat i uznawany za jedno z najbardziej prestiżowych i miarodajnych zestawień tego rodzaju w Polsce. O miejscu danego samorządu w rankingu decyduje dochód na głowę mieszkańca. Uwzględnione są tylko dochody własne i otrzymywane subwencje. Nie liczy się dochodów celowych (np. dotacji unijnych), które mają charakter doraźny i nie są powtarzalne. Podobnie jak w ubiegłym roku zestawienie i raport zostały przygotowane przez zespół pracujący pod kierunkiem prof. Pawła Swianiewicza, kierownika Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego.
Autorzy raportu podkreślają, że sytuacja polskich samorządów jest nadal bardzo trudna, choć podstawowe składniki finansowe uległy w 2013 roku nieznacznej poprawie. Na większą poprawę nie ma szans bez znaczącego wzrostu polskiego PKB oraz zmniejszenia bezrobocia. Gminy ratują się rosnącymi i stabilnymi wpływami z podatku od nieruchomości. Po raz pierwszy od wielu lat wzrosły wpływy z podatku od czynności prawnych, które wprawdzie nie stanowią decydujących pozycji w budżetach, ale sugerują poprawę koniunktury gospodarczej (m.in. poprawa na rynku nieruchomości). Po kilkuletnich spadkach wzrastają dochody gmin z tytuły udziału w podatku PIT (czyli od dochodów osób fizycznych), które są jednym z najważniejszych pozycji w budżecie gminy. Wciąż natomiast maleją udziały w podatku od firm (CIT), choć te ostatnie nigdy nie miały dużego znaczenia dla samorządów. W dalszym ciągu zauważalny jest spadek gminnych inwestycji, choć jest on dużo mniejszy niż w czterech minionych latach, co może budzić optymizm. Poziom zadłużenia samorządów od trzech lat utrzymuje się na podobnym poziomie.
Poniżej wyniki jednostek samorządowych z naszego regionu w poszczególnych kategoriach (od najbogatszych do najbiedniejszych).
Gminy wiejskie (ranking obejmuje 1571 gmin)
- Mszana – 59 miejsce (w 2012 roku na miejscu 145) – dochód na głowę mieszkańca: 3.626, 56 zł (w 2012 roku -2.879,10 zł)
- Marklowice – 68 miejsce (w 2012 roku na miejscu 124) – dochód na głowę mieszkańca: 3.552,76 zł (w 2012 roku -2.938,98 zł)
- Świerklany – 103 miejsce (w 2012 roku na miejscu 141) – dochód na głowę mieszkańca 3.211, 33 zł (w 2012 roku – 2.886,11 zł)
- Pietrowice Wielkie – 155 miejsce (w 2012 roku na miejscu 521) – dochód na głowę mieszkańca: 3.013,06 zł (w 2012 roku - 2.456,69 zł)
- Rudnik – 198 miejsce (w 2012 roku na miejscu 214) – dochód na głowę mieszkańca: 2.889,81 zł (w 2012 roku -2.706,85 zł)
- Lubomia – 632 miejsce (w 2012 roku na miejscu 113) – dochód na głowę mieszkańca: 2.532,63 zł (w 2012 roku – 2.970,72 zł)
- Jejkowice – 713 miejsce (w 2012 roku na miejscu 327) – dochód na głowę mieszkańca: 2.491,59 zł (w 2012 roku - 2.574,11 zł)
- Krzyżanowice – 721 miejsce (w 2012 roku na miejscu 630) – dochód na głowę mieszkańca: 2.487,46 zł (w 2012 roku -2.407,90 zł)
- Kornowac– 911 miejsce (w 2012 roku na miejscu 1399) – dochód na głowę mieszkańca: 2.417,49 zł (w 2012 roku -2.121,32 zł)
- Godów – 1160 miejsce (w 2012 roku na miejscu 1327) - – dochód na głowę mieszkańca: 2.329,44 zł (w 2012 roku -2.156,23 zł)
- Lyski – 1218 miejsce (w 2012 roku na miejscu 1155) – dochód na głowę mieszkańca: 2.306,60 zł (w 2012 roku -2.221,92 zł)
- Gorzyce – 1266 miejsce (w 2012 roku na miejscu 1175) – dochód na głowę mieszkańca: 2.288,27 zł (w 2012 roku -2.214,37 zł)
- Nędza – 1450 miejsce (w 2012 roku na miejscu 1363) – dochód na głowę mieszkańca: 2.190,07 zł (w 2012 roku -2.136,12 zł)
- Gaszowice – 1538 miejsce (w 2012 roku na miejscu 1528) – dochód na głowę mieszkańca: 2.076,16 zł (w 2012 roku -2.006,72 zł)
W tej kategorii od lat samotnym liderem jest Kleszczów (woj. łódzkie): 41.600,57zł. Najbiedniejsze są Malczyce (dolnośląskie) z dochodem 1.887,32 zł na głowę mieszkańca. Wśród 40 najbiedniejszych gmin w Polsce, które wyszczególniono w rankingu są Gaszowice.
Mniejsze miasta (ranking obejmuje 575 miast)
- Baborów – 157 miejsce (w 2012 roku na miejscu 106) – dochód na głowę mieszkańca: 2.686,46 zł (w 2012 roku – 2.674,62 zł)
- Radlin – 194 miejsce (w 2012 roku na miejscu 89) – dochód na głowę mieszkańca: 2.600,63 zł (w 2012 r. -2.741,44 zł)
- Kietrz – 274 miejsce (w 2012 roku na miejscu 157) – dochód na głowę mieszkańca: 2.478,22 zł (w 2012 roku -2.535,23 zł)
- Krzanowice – 434 miejsce (w 2012 roku na miejscu 529) – dochód na głowę mieszkańca: 2.282,51 zł (w 2012 r. -2.013,11 zł)
- Rydułtowy – 496 miejsce (w 2012 roku na miejscu 526) – dochód na głowę mieszkańca: 2.178,57 zł (w 2012 roku -2.021,96 zł)
- Czerwionka-Leszczyny – 525 miejsce (w 2012 roku na miejscu 530) – dochód na głowę mieszkańca: 2.120,20 zł (w 2012 roku -2.012,84 zł)
- Kuźnia Raciborska – 545 miejsce (w 2012 roku na miejscu 539) – dochód na głowę mieszkańca: 2.070,84 zł (w 2012 roku -1.982,07 zł)
- Pszów – 547 miejsce (w 2012 roku na miejscu 565) – dochód na głowę mieszkańca: 2.069,55 zł (w 2012 roku -1.851,78 zł)
Dwóch bezdyskusyjnych liderów tej kategorii to Nowe Warpno (zachodniopomorskie) – 18.913,90 zł oraz Krynica Morska (pomorskie): 13.143,45 zł. Tak jak w ubiegłym roku najniższe dochody ma samorząd miasta Pieszyce (dolnośląskie): 1.784,27zł. Wśród 30 najbiedniejszych polskich miast, które wyszczególniono w rankingu jest Pszów.
Miasta powiatowe (ranking obejmuje 267 miast)
- Kędzierzyn-Koźle – 16 miejsce (w 2012 roku na miejscu 8) – dochód na głowę mieszkańca: 2.974,62 zł (w 2012 roku -3.023,23 zł)
- Racibórz – 100 miejsce (w 2012 roku na miejscu 95) – dochód na głowę mieszkańca: 2.374,03 zł (w 2012 roku -2.284,36 zł)
- Głubczyce – 126 miejsce (w 2012 roku na miejscu 73) – dochód na głowę mieszkańca: 2.325,76 zł (w 2012 roku - 2.344,80 zł)
- Wodzisław Śląski – 229 miejsce (w 2012 roku na miejscu 215) – dochód na głowę mieszkańca: 2.134,18 zł (w 2012 roku -2.060,41 zł)
Od wielu lat najbogatszym polskim miastem powiatowym są Polkowice (dolnośląskie) z aktualnym dochodem 6.967,98 zł na mieszkańca. Najbiedniejsza znów jest Kazimierza Wielka (świętokrzyskie): 1.829,87zł.
Miasta na prawach powiatu (ranking obejmuje 48 miast)
- Rybnik – 14 miejsce (w 2012 roku na miejscu 13) – dochód na głowę mieszkańca: 3.741,71 zł (w 2012 roku -3.713,46 zł)
- Jastrzębie Zdrój – 30 miejsce (w 2012 roku na miejscu 34) – dochód na głowę mieszkańca: 3.371,99 zł (w 2012 roku -3.161,37 zł)
- Żory – 40 miejsce (w 2012 roku na miejscu 18) – dochód na głowę mieszkańca: 3.137,73 zł (w 2012 roku -3.547,47 zł)
Tak jak w ubiegłym roku w tej kategorii zdecydowanie prowadzi Sopot z dochodem 5.909,18 zł na głowę mieszkańca. a najbiedniejsze znów są Świętochłowice 2.587,45 zł. W tym roku, po spektakularnym spadku, w gronie najbiedniejszych polskich miast na prawach powiatu znalazły się Żory.
Powiaty (ranking obejmuje 314 powiatów)
- głubczycki – 59 miejsce (w 2012 roku na miejscu 48) – dochód na głowę mieszkańca: 778,45 zł (w 2012 roku -765,77 zł)
- raciborski – 89 miejsce (w 2012 roku na miejscu 117) – dochód na głowę mieszkańca: 731,07 zł (w 2012 roku - 681,58 zł)
- wodzisławski – 141 miejsce (w 2012 roku na miejscu 164) – dochód na głowę mieszkańca: 671,07 zł (w 2012 roku -640,49 zł)
- rybnicki – 310 miejsce (w 2012 roku na miejscu 311) – dochód na głowę mieszkańca: 384,50 zł (w 2012 roku -373,34 zł)
Najbogatszym polskim powiatem jest aktualnie przysuski (mazowieckie): 1.207,40 zł, a najbiedniejszym znów łomżyński: 296,37zł. Tylko cztery powiaty w Polsce są biedniejsze od rybnickiego.
AG
Pełny tekst raportu znajduje się na: www.wspolnota.org.pl
Wodzisław, Pszów - wstyd!!! Jak można być samorządem na Śląsku w którym mieszka sporo górników i mieć tak śmiesznie niskie wpływy... Z tego wynika, że rolnicze Krzanowice mają większe wpływy w przeliczeniu na mieszkańca. A Rybnik zasłużonym liderem. Dzięki temu, że ma dużo kasy może sobie remontować prawie wszystkie główne drogi czy budować basen za ponad 43 miliony :))) Brawo dla Rybnika który walczy honorowo za cały ROW. :)))
W dużym uproszczeniu powiat ma kilkakrotnie mniej zadań niż gmina, więc dostaje dużo mniejszą niż gmina subwencję ogólną z budżetu państwa, która jest głównym źródłem dochodów budżetowych zarówno gmin, jak i powiatów.
proszę wyjaśnić skąd taka różnica między dochodami na mieszkańca w przypadku miast/wsi a powiatów?
w przypadku wodzisławia za poprzednie lata wygląda to tak: 2004r - 103
2005r - 150
2006r - 185
2007r - 242
2008r - 257
2009r - 262
2010r - 243
2011r - 147
2012r - 215
2013r - 229 - szkoda, że mieczysław polityk nie chwali się tymi wynikami.