Wodzisławianie mają pomysły na wydanie miliona
Prezydent Mieczysław Kieca przedstawił 25 pomysłów mieszkańców Wodzisławia na zadania w ramach budżetu obywatelskiego, na które będzie można głosować do 5 września. - Projekty okazały się bardzo ciekawe. Dotknęły różnych obszarów życia - cieszy się włodarz.
WODZISŁAW W sumie mieszkańcy Wodzisławia do 5 maja złożyli kilkadziesiąt projektów, które - ich zdaniem, powinny być zrealizowane w ramach budżetu obywatelskiego. Poprawnych pod kątem formalnych okazało się 61 pomysłów. Zostały one przekazane odpowiednim komórkom organizacyjnym urzędu, które miały za zadanie ocenić między innymi, czy zgłoszone zadanie jest zadaniem własnym gminy, czy Wodzisław posiada odpowiednią lokalizację na jego zrealizowanie i czy kwota zaproponowana w kwestionariuszu jest kwotą rzeczywistą. Wiadomo już, że pozytywnie zaopiniowano 25 projektów, na które mieszkańcy miasta mogą głosować do 5 września. Głosowanie ruszyło 21 sierpnia. - Jestem zadowolony z projektów. Nie ukrywam, że jeszcze jakiś czas temu spotykałem się ze złośliwymi komentarzami, że wśród zgłoszonych propozycji będzie kilkadziesiąt różnych siłowni „pod chmurką” albo placów zabaw. Tymczasem projekty okazały się ciekawe. Dotyczą też różnych obszarów, bo mamy propozycje związane z trasami rowerowymi, edukacją, służbą zdrowia czy klasyczne projekty drogowe - chwali prezydent Mieczysław Kieca.
Głosować można albo drogą tradycyjna - składając kwestionariusz w Biurze Obsługi Klienta przy ulicy Bogumińskiej 4 b, albo drogą internetową na stronie urzędu miasta. - To szczelny system głosowania - podkreśla sekretarz miasta, Wojciech Mitko. Głosować mogą tylko mieszkańcy Wodzisławia, którzy w tym roku ukończą 16 lat. Każdy może oddać po jednym głosie na nie więcej niż trzy projekty z bazy. W głosowaniu można wziąć udział tylko raz.
(mak)
Baza projektów pozytywne ocenionych, na które można głosować:
1. „Symfoniczne poniedziałki” – koncerty w USC
2. Bezpieczna dzielnica Radlin II: zabudowa 4 sztuk kamer i podłączenie do monitoringu miejskiego
3. Rozbudowa systemu monitoringu wizyjnego Wodzisławia Śląskiego na terenie osiedli mieszkalnych Piasta, XXX-lecia, Dąbrówki.
4. Wybieg dla psów: ogrodzony i zamykany furtką trawiasty teren o powierzchni około 200 metrów kwadratowych. Planowane miejsce? Jary, gdzie powstaje RPR „Trzy Wzgórza”
5. Balaton – miejsce atrakcyjnego wypoczynku i rekreacji, m.in. ustawienie pomostu pływającego dla sprzętu wodnego, pływającego placu zabaw o charakterze mobilnym, zakup sprzętu pływającego
6. Ogólnodostępna ścianka wspinaczkowa
7. ”Rodzinna wyspa zdrowia i radości”: stworzenie siłowni na wolnym powietrzu wyposażonej w sprzęt rekreacyjno-sportowy. Powstanie „Wyspy” zaplanowano w dzielnicy Nowe Miasto na niezagospodarowanych terenach zielonych w obrębie obejścia Gimnazjum nr 2.
8. Siłownia pod chmurką: zakup, transport i montaż siłowni na wolnym powietrzu. Proponowane miejsce umieszczenia siłowni to stadion MOSiR „centrum”
9. Bezpieczny tor rowerowy Pumptruck dla każdego
10. Minifitness pod chmurką: projekt dotyczy zbudowania siłowni pod chmurką przy basenie MOSiR.
11. Termomodernizacja budynku stanowiącego siedzibę LKS Naprzód 46 Zawada
12. Budowa otwartej siłowni zewnętrznej przy placu zabaw dla dzieci w dzielnicy Kokoszyce przy ZSP nr 6 ul. Młodzieżowa 47
13. Plac zabaw przy PP nr 15
14. Modernizacja sali widowiskowej WCK
15. „Miraż tańczy”: obejmuje promocję Wodzisławia Śl. poprzez dofinansowanie międzynarodowych wyjazdów Zespołu Tanecznego Miraż, dzięki wykorzystaniu różnych materiałów promocyjnych wyeksponowany zostanie wizerunek miasta
16. Modernizacja sprzętu nagłośnieniowego i oświetleniowego Wodzisławskiego Centrum Kultury
17. Zakup domków drewnianych do wykorzystanie nie tylko podczas świąt: pomysł zakłada zakup 20 drewnianych domków, zamykanych, które będą wykorzystywane jako stoiska wystawczo–handlowe podczas organizacji jarmarków
18. Rewitalizacja stawu w Parku Miejskim
19. Remont nawierzchni jezdni – ul. Wysoka
20. Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Leszka i Mieszka
21. Remont ulicy Gawędy (od skrzyżowania z ulica Kopernika na wysokości posesji nr 93 do pierwszego łuku w prawo)
22. Fontanna lub ścianka solankowa w Parku Miejskim. Na ścianie informacja, że w dawnych czasach w wodzisławskiej Zawadzie było uzdrowisko.
23. Wykonanie oświetlenia na ulicy Skrzyszowska – boczna (za mostkiem w lewo)
24. Parking przy ulicy Ofiar Oświęcimskich
25. Trasy rowerowe i spacerowe: ścieżki spacerowe i rowerowe łączące trzy rejony miasta: osiedla – Stare Miasto – lasy w okolicach Balatonu i Grodziska
Ludzie
Prezydent Wodzisławia Śl.
UM jest tak przejrzysty niczym czarna dziura :-D Nie mniej jednak rzucę okiem w uchwałę, bo jej nie pamiętam. Dla mnie hitem są 3 pozycje 1) Miraż tańczy - bo jak wspominałeś o promocji w uchwale nie było. To, że Miraż działa w kulturze nie oznacza, że jego działania są kulturalne - szczególnie kiedy jak wół napisano "obejmuje promocję Wodzisławia Śl. poprzez dofinansowanie międzynarodowych wyjazdów". Miasto już finansowało podróż dookoła świata i chyba się niczego nie nauczyło. Poza tym miastu nie potrzebna jest taka promocja - realnie przełożenie będzie bliskie zeru. Co innego gdyby Miraż zorganizował zajęcia taneczne dla dzieciaków czy kogo tam jeszcze - wówczas można mówić o jakiejś korzyści dla mieszkańców. Miraż nie potrafi zrozumieć jednej prostej sprawy - im wyżej sięgasz tym więcej to kosztuje, amatorski poziom finansowania przy profesjonalnym działaniu nigdy nie pójdzie w parze. W pewnym momencie trzeba zacząć zarabiać na swoim hobby. W przeciwnym wypadku albo się pada albo wymyśla się projekt pod budżet obywatelski, który nijak się się ma do uchwały, którą powinien spełniać. 2) i 3) poniekąd razem, bo to dwa projekty - WCK, który najpierw lekką ręką wydaje 40-45tys więcej na gazetę wodzisławską po czym prosi o 70 tys. Przecież to woła o pomstę do nieba i świadczy o błędnym zarządzaniu i mydleniu ludziom oczu. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ludzie łapią się na takie projekty i głosują.
Drogi mhl999, podanie rocznych kosztów utrzymania projektu było obowiązkowe, jeśli projekt je generuje, tak więc projektu które ich nie uwzględniły nie powinny przejść pod głosowanie. Czytając poniżej moje pytania pewnie dla p. Kiecy to żaden problem obejść ten punkt uchwały. Samowolka na całego w UM.
@dream - brawo, choć pójście w koszty utrzymania to nieco inna sprawa. z drugiej strony pokazuje, że nie wszystko złoto co się świeci. praktycznie wiele z w/w projektów generuje koszty po stworzeniu. mniejsze czy większe ale jednak. nie spodziewaj się jednak odpowiedzi gdyż BPM raczej się już nie wypowiada, bo niechcący ktoś powie sprawdzam i wyjdzie coś innego ;)
9. Na jakiej podstawie przyjęto szacunkowy koszt projektu ,, Budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Leszka i Mieszka” na poziomie 250000zł. skoro budowa ronda przy ulicy 26 marca i Jana Pawła II opiewała na kwotę 1258480.07zł. tj. ponad 1 milion złotych różnicy.
10. Skoro projekt ,, Zakup lekkiego samochodu gaśniczego na rzecz OSP Wodzisław Śląski – Zawada’’ jest zadaniem własnym gminy, a został odrzucony tylko z powodu przekroczenia kwoty 250000zł. To dlaczego projekt ,, Zakup ambulansu sanitarnego wraz z deflibrylatorem na potrzeby pogotowia ratunkowego w Wodzisławiu Śląskim’’ nie jest zadaniem własnym gminy ?
11. Proszę o wykaz podmiotów oraz osób opiniujących poszczególne projekty które nie uzyskały pozytywnej oceny, ponieważ nie zostały podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej miasta.
12. Proszę o wykaz osób które opiniowały poszczególne projekty które uzyskały pozytywną ocenę, celem weryfikacji czy aby nie zostały złamany art. 25a ustawy
z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym
5. Czy projekt „Wybieg dla psów” uwzględnia roczne koszty utrzymania tego projektu zgodnie uchwałą nr. XLVI/420/14 z dnia 30 kwietnia 2014r. § 7 pkt. 3
6. Czy projekt ,, Balaton – miejsce atrakcyjnego wypoczynku i rekreacji’’ ” uwzględnia roczne koszty utrzymania tego projektu zgodnie uchwałą nr. XLVI/420/14 z dnia
30 kwietnia 2014r. § 7 pkt. 3
7. Czy projekt ,, Zakup domków drewnianych do wykorzystania nie tylko podczas świąt’’ uwzględnia roczne koszty utrzymania tego projektu zgodnie uchwałą nr. XLVI/420/14 z dnia 30 kwietnia 2014r. § 7 pkt. 3
8. Czy projekt ,, Wykonanie oświetlenia na ulicy Skrzyszowska – boczna ‘’ ” uwzględnia roczne koszty utrzymania tego projektu zgodnie uchwałą nr. XLVI/420/14 z dnia 30 kwietnia 2014r. § 7 pkt. 3
1. Zwracam się z zapytaniem o komórki opiniujące zgłoszone projekty, czy nie budzi zastrzeżeń aby organizacja np. Wodzisławskie Centrum Kultury, opiniowała projekty dotyczące jej samej, bowiem budzi ogromną wątpliwość aby jednostka opiniująca była obiektywna w sprawach jej dotyczących.
2. Projekt,, Miraż tańczy’’, którego z wymienionych kryteriów w uchwale nr. XLVI/420/14 z dnia 30 kwietnia 2014r. § 3 pkt. 3 dotyczy ? Bowiem w uchwale żaden punkt nie dotyczy promocji miasta. W ustawie o samorządzie gminnym jest punkt dotyczący promocji miasta jednakże nie został on wpisany do uchwały rady miejskiej.
3. Czy do zadań własnych gminy należy wspomaganie klubów piłkarskich poprzez termomodernizację siedziby tych klubów ?
4. Dlaczego projekt ,, Symfoniczne poniedziałki’’ przeszedł pozytywną opinię wobec braku szacunkowego kosztu projektu? Brak szacunkowego kosztu projektu jest niezgodny z uchwałą nr. XLVI/420/14 z dnia 30 kwietnia 2014r. §3 pkt. 2
a także §7 pkt. 3, pkt. 4
@bystrzak: Nie trzeba go łaskotać, wystarczy go zaprosić na wycieczkę do Rodzinnego Parku Rozrywki. Bardzo bawi go widok tego, co miało tam być, a czego do dziś nie ma i szybko nie będzie. Bawi go też perspektywa wydania już w przyszłym roku ponad 1 mln zł na utrzymanie tego czegoś, co istnieje na razie tylko w wizualizacjach.
Napewno bym nie zglosil ludzie chodza do poradni po papiorki a nie zeby sie leczyc ale trzeba przyznac alkoholizm panuje
do likwidowacwszystko - mogles zgłosić taki pomysł więc nie marudź
Ciekawe gdzie trzeba połaskotać prezydenta Kiece, żeby miał ten uśmieszek jak na zdjęciu u góry.
ale dofinansowan nie ma do terapi alkoholowych ale taki alkoholizm panuje :)
"Głosować mogą tylko mieszkańcy Wodzisławia, którzy w tym roku ukończą 16 lat." :D Więc Ci co 16 lat ukończyli wcześniej nie mają prawa głosu :)