Wójt Mszany krytykuje radnych. Ci odpowiadają: „To żenujące”
- Rada gminy udzieliła wójtowi Mirosławowi Szymankowi absolutorium za wykonanie budżetu w 2015 r, ale 2 radnych było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu,
- Radni, którzy zagłosowali przeciw usłyszeli ostre słowa krytyki.
- W odpowiedzi wypunktowali błędy wójta.
![Wójt Mszany krytykuje radnych. Ci odpowiadają: „To żenujące”](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/news-900-widen-wm/2016/07/01/119118_1467367248_23961800.webp)
Wójt: „To podkładanie nóg”
Fakt, że kilku radnych nie zagłosowało za absolutorium nie spodobał się wójtowi Mirosławowi Szymankowi. - Działania radnych, którzy zagłosowali przeciwko, uważam za destrukcyjne, ale dziękuję tym panom, że uczą mnie, jak postępować w takich sytuacjach, gdy na siłę stara się szukać niedociągnięć i pokazać złą wolę urzędu. To postępowanie na niekorzyść mieszkańców i środowiska lokalnego odbije się w końcu na tych radnych. Wciąż widzę możliwość współpracy, ale też zaznaczam, że nie cofnę się przed realizacją wyznaczonych celów, mimo „podkładania mi nóg” - powiedział na sesji Mirosław Szymanek.
Radni zażenowani
Przeciwko wykonaniu budżetu przez wójta za 2015 r. zagłosowali radni Jarosław Wala i Piotr Kuczera. Wypowiedzią Mirosława Szymanka byli zaskoczeni. - Takie stawianie sprawy przez wójta to ciosy poniżej pasa. Na jego miejscu starałbym się raczej przekonać swoją pracą radnych, by za rok udzielili poparcia – mówi Kuczera. A Wala dodaje: - Jestem zażenowany wypowiedzią wójta. Przecież można w pewnych sprawach się nie zgadzać, ale czy to od razu oznacza podkładanie nóg? Ja do rady wszedłem by w pewnych sprawach pomóc, podpowiadać. A tymczasem okazuje się, że jak wskazuję co zrobiono nie tak, to wójt się obraża. Zawiodłem się na nim – mówi radny Wala. Zarówno Wala jak i Kuczera weszli do rady gminy z komitetu Szymanka.
Kosztowny bubel i znikające golonka
Radni, którzy nie poparli absolutorium, wyjaśniają, że kilka spraw z poprzedniego roku budzi ich spore wątpliwości. W dalszym ciągu według niech nie jest rozwiązana sprawa mostku nad Mszanką w parku sołeckim. - Gmina dokonała jego odbioru, zapłaciła ponad 180 tys. zł, co jest bardzo wysoką ceną. I mimo odbioru, wysokiej kwoty konieczne było wykonanie poprawek. A w mojej opinii mostek w dalszym ciągu jest niebezpieczny dla użytkowników – tłumaczy Wala. Radni wskazują również, że wokół porozumienia gminy z powiatem, dotyczącego budowy chodników są niejasności, dotyczące zarówno ilości wykonanych zadań, jak i ich jakości. Należy jednak dodać, że za zadania na drogach powiatowych odpowiada Powiatowy Zarząd Dróg, a nie gmina. Radni wskazują również na niejasności wokół festynu Mszańskie Smaki Jesieni. - Był finansowany ze środków unijnych, a więc wszystko powinno być za darmo. Tymczasem pewne rzeczy były płatne – wskazuje Kuczera. - Na fakturach znajduje się zakup 173 kg golonek, a na festynie w ogóle ich nie było. To gdzie się podziały? - dopytuje Wala. W sprawie festynu grupa radnych złożyła interpelację, więc można spodziewać się ciągu dalszego.
(art)
Ludzie
![](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/people-400x400-crop/2020/05/17/157_1589742784_32227400.webp)
Prezydent Rybnika
toż kaj są te golonka? coż to sie w tej mszanie robi? piyrsze sie tracom golonka a teraz seksafera na farze.
a może Panowie zabrali by się za dokładne prześwietlenie finansowania inwestycji i wydatkowania środków przez WOKIR? Szkoda że o 5 lat za późno. I tak jego uzależniona świta + emeryci i renciści zapewnią mu dalszą degradację gminy.
Myślę, że to początek końca pana szymanka i spółki. U mnie już dawno przegrał.