Debata o przyszłości edukacji w Rybniku: to dla mnie chore i niezrozumiałe

Debata odbyła się w ramach Klubu Obywatelskiego Rybnik 2030, pod patronatem Marka Krząkały, posła Platformy Obywatelskiej. – Są trzy konkretne tematy. Po pierwsze zastanawiamy się nad kierunkiem zmian zaproponowanych przez obecny rząd i pytamy, czy warto przewracać wszystko do góry nogami. Drugi temat to kwestia miejsc pracy dla nauczycieli, a trzeci to rola samorządu w systemie edukacji – wyjaśnił Łukasz Kłosek, koordynator Klubu Obywatelskiego Rybnik 2030 i rybnicki radny. – Ja sam jestem generalnie przeciwnikiem rewolucji. Oczywiście rząd ma prawo decydowania o sprawach w zakresie edukacji, natomiast uważam, że jeśli już coś zmieniać, to reformować, a nie wprowadzać rewolucyjne zmiany - dodał radny Kłosek.

Planowane przez rząd Prawa i Sprawiedliwości zmiany to przede wszystkim likwidacja szkół gimnazjalnych. Zdaniem Wojciecha Świerkosza, wiceprezydenta Rybnika, takie działania z pewnością spowodują spore zamieszanie w systemie edukacji. – Dlatego dobrze jest spotykać się i rozmawiać, bo każde spotkanie powoduje, że jesteśmy bardziej wrażliwi na problemy, które w przyszłości mogą się pojawić. Mam nadzieję, że po przedstawieniu przez ministerstwo nowej ustawy czy jej nowelizacji, przewidziane są konsultacje, w ramach których będziemy mogli odpowiednio reagować. Jeśli dojdzie do zmian, na pewno będzie zamieszanie i to nie ulega wątpliwości. Likwidacja jednego typu szkoły przy jednoczesnym ingerowaniu w sieć szkół, spowoduje różnego rodzaju perturbacje – przekonywał Wojciech Świerkosz.

Na zapowiadanych przez rząd zmianach suchej nitki nie zostawia Marek Krząkała, były nauczyciel, a obecnie poseł Platformy Obywatelskiej. – Każda szkoła potrzebuje stabilizacji. Do tej pory było tak, że mimo różnych poglądów, kontynuowaliśmy wspólny kierunek w edukacji. Były spory, ale szukaliśmy najlepszych rozwiązań. To, co dzisiaj robi ekipa rządząca, to jest w zasadzie zawracanie kijem rzeki. Ta reforma polega na tym, że cofamy to, co udało się osiągnąć, że robimy krok wstecz. Tak było w przypadku reformy sześciolatków i tak jest teraz, w przypadku likwidacji gimnazjów. uczniowie, nauczyciele i samorządowcy twierdzą, że gimnazja się sprawdziły. Jeśli są w nich problemy natury wychowawczej to należy szukać rozwiązań wychowawczych, a nie likwidować te gimnazja tylko dlatego, że tą reformę wprowadziła inna ekipa rządząca. Jest to dla mnie chore i niezrozumiałe. Oczywiście, za wszystko zapłacą podatnicy, a cierpieć będą na tym uczniowie. To bardzo bolesne. I mówią to również jako były nauczyciel – skwitował poseł.

Relację wideo z debaty można zobaczyć TUTAJ.