Awantura o rozbiórkę hałdy. Będą protesty na drogach
W ubiegłym tygodniu doszło do trzech ważnych spotkań w sprawie rozbiórki hałdy Szarlota. Dzięki nim na światło dzienne wychodzą nowe fakty. Przypomnijmy, że z hałdy mają być wywiezione 3,8 mln ton kamienia, w ciągu wielu lat i rzekomo wiąże się to z likwidacją zapożarowania hałdy.
Senator w roli mediatora
Kolejne ważne spotkanie odbyło się 10 marca. Senator Adam Gawęda został poproszony o to, by odgrywać rolę mediatora. Najpierw odbyła się wizja lokalna na hałdzie Szarlota. Po oględzinach miało miejsce spotkanie z przedstawicielami kopalni, prezesem firmy Marbud, przedstawicielem powiatu wodzisławskiego, władzami Rydułtów oraz mieszkańcami. Aleksander Chowaniec, naczelny inżynier Ruchu Rydułtowy w Kopalni ROW przypomniał o decyzji starostwa z 2005 r. która nakazywała kopalni m.in. rozkopanie miejsc aktywnych termicznie oraz schłodzenie ich. Kopalnia została też zobowiązana do wykonania ekranu izolacyjnego oddzielającego stare stożki od nowo formowanych półek i do przeprowadzenia prac ziemnych ograniczających rozprzestrzenianie ognisk pożarowych. – Owszem, w decyzji nie ma mowy o wywożeniu, ale tak samo nie ma mowy o zakazie wywożenia kamienia. Nie ma też mowy o wbudowaniu kamienia. Nie jest napisane, że mamy go z powrotem wbudować. Na kopalni nie ma miejsca, gdzie można wybrany materiał ostudzić. To ogromne ilości. Dlatego kopalnia zleciła opracowanie projektu likwidacji zapożarowania. Mówi on wprost, że jedyny skuteczny sposób, to wybrać i wieźć kamień – mówił Aleksander Chowaniec. – Z kolei koncepcja drugiego stożka została zaakceptowana przez panią burmistrz. W tej koncepcji mówi się o budowie stożka, jak również o tym, że można wywieźć 2,5 mln m3 materiału. Na postawie tej koncepcji opracowany został projekt likwidacji zapożarowania – dodał Chowaniec.
Jedna droga wywozu kamienia
Z kolei prezes firmy Marbud odniósł się do pytań urzędu miasta o to, którędy zostanie poprowadzony transport i jakimi pojazdami. – Uważam te pytania za śmieszne – mówił prezes Marbudu. Stwierdził, że umowa jasno określa, że wywóz będzie prowadzony od ul. Leona. – Więc pozostają do dyspozycji dwie ulice, czyli Mickiewicza i Obywatelska. Innej możliwości nie ma. Również za śmieszne uważam pytania o tonaż samochodów. Będziemy poruszać się takimi pojazdami, jak pozwalają na to przepisy – stwierdził Eugeniusz Marcol, tłumacząc, że konkretne drogi mają określoną nośność i firma zamierza je respektować.
Co związki na to?
Do tablicy został też wywołany przez mieszkańców Marian Hlubek. – A jakie jest stanowisko związków? Związki są po stronie mieszkańców czy kopalni? – zapytała jedna z uczestniczek.
– Związki są zdumione sytuacją, w której się znajdujemy. Kopalnia zorganizowała przetarg, który miał kilka celów. Jednym było poszukanie miejsca na nowe składowisko. Drugim było likwidowania ognisk zapożarowania – odparł przewodniczący ZZ Kadra. – Dzisiaj kopalnia ma duży problem. Bo z jednej strony mówi się o likwidacji zakładu przeróbczego, a likwidacja zakładu przeróbczego to de facto likwidacja całej kopalni. Brak miejsca na składowanie przyspieszy likwidację zakładu. Zdajcie sobie z tego sprawę – dodał. Przewodniczący rady miasta Lucjan Szwan, przypomniał jednak wypowiedź dyrektora kopalni ROW, Adama Robakowskiego. – Pan dyrektor kopalni wyraźnie powiedział, że do czasu likwidacji zakładu przeróbczego jest miejsce na sypanie, a nawet zapas – odniósł się.
Magdalena Kulok, Justyna Koniszewska
wkurzony normalni ludzie zadają Tobie pytanie : " "czy hałda z kopalni "Rydułtowy" pod nazwą "szarlota" emituje do atmosfery jakiekolwiek substancje szkodliwe czy nie ? " czy umiesz na nie odpowiedzieć ?
wkurzony proste pytanie a ty piszesz "by normalni ludzie nie mogli nic zrozumieć . Poczytajcie artykuły albo przyjdźcie na następne spotkanie w sprawie rozbiórki hałdy - podobno są otwarte."
wkurzony napisz po prostu nie wiem nie posiadam takich danych albo, napisz nie emituje posiadam takie dane ... czy to takie trudne ? URWA !!! wkurzony możesz odpowiedzieć na to proste pytanie ?????
Widzicie- zefel i nikt ważny zrobią wszystko aby normalni ludzie nie mogli nic zrozumieć . Poczytajcie artykuły albo przyjdźcie na następne spotkanie w sprawie rozbiórki hałdy - podobno są otwarte.
Drogi "objektywny"-proszę czytać z rozwagą i zrozumieniem.Najnowsze badania wykazały,że 1000 ton dwutlenku węgla rocznie przenika do atmosfery z 1ha.palącej się hałdy.Natomiast przed ewentualną rozbiórką usypiska,należy przeprowadzić na próbnym polu badania, po częściowej odkrywce aktywnej działki.Wyniki pozwolą na podjęcie właściwych kroków w zażegnaniu problemu.
według Obiektywny na pytania do wkurzonego ma odpowiedzieć nikt@ważny Bo Obiektywny nie ma nic na swoje stwierdzenia i pisze głupoty i przedstawia linki nic nie wnoszące do tematu informacji Tonący brzytwy się trzyma POZDRAWIAM
https://www.geocaching.com/geocache/GC5NZTV_halda-skalny?guid=18b9751c-7fe7-4bfd-9325-0fee121c7db6 ...... a jednak można ? i to by było na tyle......
Objektywny następny w kolejce Pytanie do Ciebie PONAWIAM ? "Objektywny na pytania do wkurzonego odpowiada KTO?????????????? "
A u nas rozebrać i po sprawie http://www.profesor.pl/mat/n10/n10_h_liczba_040429_2.php ......? nikt@ ważny ... masz rację jesteś nikt ważny .....
Objektywny na pytania do wkurzonego odpowiada KTO?????????????? według ciebie nikt@ważny BRAWO
Objektywny a na jakie pytanie JA mam odpowiedzieć wkurzonemu ???????
wkurzony-po raz ostatni Ci odpowiadam,choć z góry wiem,że pozbawione to jest sensu. "Grupa górnicza"jak ją nazwałeś,nie jest właścicielem miasta a podmiotem i zgodnie ze strategią zrównoważonego rozwoju,wszelkie ingerencje w środowisko musi ustalać z włodarzami miasta,aby uzyskać stosowne pozwolenia.Twierdzenie przez radców miejskich, iż nie są stroną w sporze,jest mamieniem lub świadectwem nieudolności, albo czymś gorszym,czego bez namacalnych dowodów,nie mogę nazwać wprost.
wkurzony-po raz ostatni Ci odpowiadam,choć z góry wiem,że pozbawione to jest sensu. "Grupa górnicza"jak ją nazwałeś,nie jest właścicielem miasta a podmiotem i zgodnie ze strategią zrównoważonego rozwoju,wszelkie ingerencje w środowisko musi ustalać z włodarzami miasta,aby uzyskać stosowne pozwolenia.Twierdzenie przez radców miejskich, iż nie są stroną w sporze,jest mamieniem lub świadectwem nieudolności, albo czymś gorszym,czego bez namacalnych dowodów,nie mogę nazwać wprost.
wkurzony-po raz ostatni Ci odpowiadam,choć z góry wiem,że pozbawione to jest sensu. "Grupa górnicza"jak ją nazwałeś,nie jest właścicielem miasta a podmiotem i zgodnie ze strategią zrównoważonego rozwoju,wszelkie ingerencje w środowisko musi ustalać z włodarzami miasta,aby uzyskać stosowne pozwolenia.Twierdzenie przez radców miejskich, iż nie są stroną w sporze,jest mamieniem lub świadectwem nieudolności, albo czymś gorszym,czego bez namacalnych dowodów,nie mogę nazwać wprost.
wkurzony-po raz ostatni Ci odpowiadam,choć z góry wiem,że pozbawione to jest sensu. "Grupa górnicza"jak ją nazwałeś,nie jest właścicielem miasta a podmiotem i zgodnie ze strategią zrównoważonego rozwoju,wszelkie ingerencje w środowisko musi ustalać z włodarzami miasta,aby uzyskać stosowne pozwolenia.Twierdzenie przez radców miejskich, iż nie są stroną w sporze,jest mamieniem lub świadectwem nieudolności, albo czymś gorszym,czego bez namacalnych dowodów,nie mogę nazwać wprost.
@nikt @ważny .....może do ciebie pisze się jaśniej i po literce .....czy ty umiesz odpowiedzieć na pytania zadane wkurzonemu??????????????????????????????????????????????????????.
Zgadzam się z komentarzem @ ~pracownik5 w 100 %......
Objektywny @nikt@ ważny....a Ty umiesz ? a co mam umieć ? bo nie nadążam .....
@nikt@ ważny....a Ty umiesz ?...... przypomnij mi jak zostali mieszkańcy poinformowani o zagrożeniach- czy o niezagrożeniach, o jakichkolwiek badaniach związanych z ta rozbiórką , bo jakoś nie pamiętam a zefel pisze raz że były badania drugi raz że powinny być ? ....@zefel ......może tak przeczytasz swoje wcześniejsze komentarze, i te na innych stronach w tym temacie , a ja powiem ci że już kiedyś był ktoś taki który był> za i nawet przeciw ........
Ale wy wszyscy jesteście naiwni, po co Marian H. związkowiec towarzyszył Marcolowi? Nie wiecie? A po to, że jest zainteresowany rozbiorka, to jego pomysł, takiej kasy nie przepuści, wciskają wam kit i będą wciskać do końca, że to jedyne wyjście, nie obchodzi ich los mieszkańców, Marian mieszka w Bogunicach, to 15 km od Rydułtów, jeszcze jedno, proszę Was nie nazywajcie Mariana związkowcem, którym jest tylko na papierze
wkurzony napisz po prostu nie wiem nie posiadam takich danych albo, napisz nie emituje posiadam takie dane ... czy to takie trudne ?
wkurzony zadaję proste pytanie : "czy hałda z kopalni "Rydułtowy" pod nazwą "szarlota" emituje do atmosfery jakiekolwiek substancje szkodliwe czy nie ? " czy umiesz na nie odpowiedzieć ?
A ty mi napisz czy rozbiórka tej hałdy nie będzie bombą ekologiczną. ? Jest takie Stare przysłowie - nie kop w G.....to nie będzie śmierdzieć. Napisz mi jeszcze jakimi drogami ?bo Ty chyba nie jesteś z Rydułtów.
wkurzony zapytam ponownie tu "czy hałda z kopalni "Rydułtowy" pod nazwą "szarlota" emituje do atmosfery jakiekolwiek substancje szkodliwe czy nie ? " Jeżeli tego nie w wiesz to pozostaw sobie swoje przemyślenia i po prostu nie wypowiadaj się
A jeszcze mi powiedz czy Ty coś zrobiłeś żeby pomóc? Ty umiesz tylko wszystkich opluwać.
Zefel - napisz mi uczciwie czy jesteś normalnym człowiekiem bo coraz bardziej w to wątpia. Grupa górnicza jest właścicielem jedynym i o to cały protest że nie muszą z urzędem nic ustalać . Tylko transport. Dobrze o tym wiesz A robisz z siebie debila. Najlepiej żeby twoje ugrupowanie się tym zajęło że związkowcami z kopalni
zibi3-i taka postawa jest godna pochwały!Gratuluję.
Objektywny-przecież już kilkakrotnie pisałem,aby przed przystąpieniem do jakichkolwiek prac na hałdzie,należy mieszkańcom przedstawić konkretny plan eksploatacji usypiska,i dopiero wg.najmniej uciążliwych dla mieszkańców robót,wyłonić kontrahenta,nie według ceny,lecz doświadczenia w tym temacie.Wiadomo,kopalnia wraz z radą miasta wybierze najtańszą opcję(nam mydlą oczy,że jest inaczej),powinno być wręcz odwrotnie,grupa społeczna wybierze wykonawcę,kopalnia zapłaci,nie bacząc na koszty.Przez dziesięciolecia truli,nie ponosząc kosztów,więc najwyższy czas ponieść tego konsekwencje."Wkurzony,berek,norud,koło"czy jak Ci tam jeszcze,nie interesują mnie związki,ani ich działalność,pewnie jesteś już na haju i piszesz nie na temat.
Mieszkańcy Godowa z niepokojem przyglądają się doniesieniom z różnych mediów i forum dotyczącym problemu hałdy w Rydułtowach ponieważ istnieją przesłanki o przywozie hałdy do byłej piaskowni w Godowie. Nikt jeszcze nie wie gdzie hałda docelowo wyląduje bo to tajemnica jakaś.Jednak mamy jakieś przeczucia.W Godowie mieszkańcy stanowczo protestują przeciwko zasypywaniu odpadami byłej piaskowni. Też są zdesperowani i gotowi na wszystko.Nie pozwolą przywozić żadnych odpadów pod swoje okna.Współczujemy mieszkańcom Rydułtów i podpowiadamy :-walczcie o swoje i waszych dzieci zdrowie i nieruchomości choćbyście mieli wzniecić 3 wojne światową. Link do strony o piaskowni w Godowie podaję tutaj. https://www.facebook.com/Spo%C5%82eczny-Komitet-Ochrony-Piaskowni-1788837541382665/
Zefel - napisz coś na temat dlaczego związki angażują się do rozbioru hałdy chyba że jesteś jednym z nich lub tym co piszą . Zrozumiem wtedy twoje głupie wypociny .
@zefel .....ty pewnie wiesz wszystko ,to nie zachowuj się jak panienka co chciała by a boi się, powiedz @zefel jaką my mieszkańcy możemy mieć gwarancję że przez rozbiórkę tej hałdy nie dojdzie do czegoś niedobrego dla nas mieszkańców z czym ta firma sobie nie poradzi? co wtedy?przecież wiadomo hałda jest aktywna termicznie , i jak mi wiadomo firma nie jest profesjonalistą w takich rozbiórkowych pracach ? , czy jeżeli dojdzie do uaktywnienia oparów?, jako znawca wiesz jakich , czy wtedy firma nie powie , tego nie było w planie, żegnamy bo nie stać nas na wygaszanie? , Co wtedy znawco zefelu ?, tylko nie pisz że nic się stać nie może bo ja jestem z tych co nie wierzą w jasnowidztwo ......
wkurzony-tępy to Ty jesteś,nie rozumiejąc,że przed stu laty nie było aparatury pomiarowej,mogącej wykazać szkodliwość usypów,poza tym,sytuacja społeczno-ekonomiczna,nie sprzyjała działaniom, wbrew zakładowi.Uważam,jeśli tak proste rzeczy są dla Ciebie niepojęte,to myślisz na poziomie osób z międzywojnia.
Zefel _ pierwsza twoja - można być takim tępym jak Ty? Kopalnia składuje kamień już ponad 100 lat.Ty chyba jesteś związkowiec z kopalni .
berek3284-wczytaj się w treść artykułu,a dowiesz się,że jest mowa o odpadach poprzemysłowych,które nawiedzeni wizjonerzy gloryfikują,czyniąc z tego "ikonę oraz atrakcję"miasta.Te nawiedzone osoby powinne stać na rynku wraz z radą miasta,i głosić jak umawiały się z kopalnią i zezwalały na bezkarne trucie mieszkańców Rydułtów.To dopiero byłaby atrakcja.Widzę,że temat się rozkręca,i na pewno te machloje nie ujdą nikomu na sucho,"łby "na pewno polecą.
" zefel" trafiony zatopiony...
To jest skandal. Związki zamiast dbać o interesy pracowników i dbać o kopalnię to szukają tylko okazji gdzie jeszcze zarobić. Tylko wycieczki na narty i inne a to że chcą zamknąć zakład przeróbczy ich nie obchodzi. Ludzie co z wami?
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Marian-H-wyludzil-300-tys-zl-i-nie-musi-ich-zwracac-3187880.html
... Maryś ma sie dobrze
Oni myślą że są bezkarni . Związkowcy z kopalni - zostawcie naszą hałdę A zajmijcie się tym żeby zakład przeróbczy nie likwidowane
Czy firma ta została poinformowana że będzie musiała nam mieszkańcom wypłacać odszkodowania ,nie tylko za uciążliwości transportowe związane z tą rozbiórką ale także za obniżenie wartości naszych posesji , za zanieczyszczenie oraz narażenie naszego komfortu domowego i życia , korzystania z ogródków przydomowych ,za niszczenie naszych dachów okien i wszystkiego co się znajduje na naszych posesjach ,za które płacimy podatki ,myślę że pozew zbiorowy który czeka tą firmę troszeczkę da jej do myślenia czy będzie ją na to stać ?.