NFZ oddalił protest dyrekcji z Gamowskiej. Nocna i świąteczna pomoc od 1 lipca w Centrum Zdrowia przy Ocickiej
Śląski Oddział NFZ szeroko uzasadnił dlaczego nie zgadza się z zarzutami sformułowanymi przez dyrektora Ryszarda Rudnika ze szpitala rejonowego w Raciborzu. Ten dopatrzył się w konkursowej wygranej Centrum Zdrowia uchybień wymagających ingerencji organów ścigania i jak zapowiedział radnym powiatowym, teraz zamierza pójść ze sprawą do prokuratury. Poniżej treść uzasadnienia decyzji NFZ. Nadano jej rygor natychmiastowej wykonalności.
1. Centrum Zdrowia Sp. z.o.o.:
· kompleksowość – 13,000
· ciągłość – 0,000
· jakość – 37,000
2. Szpital Rejonowy im. Dr. Józefa Rostka w Raciborzu:
· kompleksowość – 15,000
· ciągłość – 9,000
· jakość – 17,000
Określona w ogłoszeniu wartość zamówienia/liczba świadczeń pozwoliła na wybór jednej oferty. Wybrana oferta uzyskała łącznie 55,000 punktów rankingowych, w tym 5,000 punktów za ofertę cenową. Oferta Odwołującego uzyskała łącznie 43,500 punktów rankingowych, w tym 2,500 za ofertę cenową.
W odniesieniu do zarzutu nieodrzucenia oferty Centrum Zdrowia Sp. z.o.o. oraz zarzutu bierności Komisji polegającej na braku poinformowania organów ścigania o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez tego oferenta wyjaśniam jak niżej.
W części jawnej Komisja Konkursowa dokonała oceny formalno-prawnej złożonych ofert, w wyniku której wezwała do usunięcia braków 1 oferenta.
Komisja Konkursowa podejmowała wszelkie niezbędne czynności mające na celu stwierdzenie zgodności ofert ze stanem faktycznym i prawnym, wymagań zawartych w szczegółowych materiałach informacyjnych, ustalenie warunków dodatkowo ocenianych oraz zdolności oferentów do wykonania świadczeń będących przedmiotem postępowania.
Ludzie
Dyrektor Szpitala Rejonowego w Raciborzu
dyrektor z reguły kręci-więc założenie o mówieniu prawdy w tej sprawie jest karkołomne
Jeżeli lekarze, których zgłasza Centrum stwierdzają, że nie deklarowali się do pracy w tej placówce i potwierdzają to pisemnie, to coś tu jest nie tak. Jeżeli NFZ nie widzi w tym nic niestosownego to to zakrawa na kpinę. Odnoszę wrażenie, że pomimo oczywistych dowodów (jeżeli dyrektor Rudnik mówi prawdę, a tu nie ma powodu kłamać), NFZ mówi że wszystko jest OK - i co nam zrobicie? To chyba w naszym kraju staje się ostatnio modne.
Róznica w ocenie jakosci ofertyogromna !! Centrum zdrowia 37 pkt ,szpital 17 pkt.dwadziescia pkt róznicy na korzysc Centrum zdrowia!! Nawet gdyby szpital zgłosił w ofercie rezydentów i emerytrów po 80 roku zycia -to Centrum zdrowia nie mogło uzyskać takiej przewagi.
To co sie stało? otóz oferta otrzymuje punkty dodatnie ale moze tez dostać cała mase punktów ujemnych,za stwierdzone podczas kontroli uchybienia.W szpitalu były kontrole NFZ i chyba własnie dlatego (choć nie do końca) oferta szpitala po odliczeniu punktów karnych tak marnie wypadła za jakość.Ale czy dyrektor szpitala jest winien temu ,ze przyjechala kontrola NFZ i coś wykryła?wszystko przez kontrolerów!!
Dlaczego szpital nie zamieszcza na stronie inter.wyników kontroli??/co z ustawa o dostępie do inf.publicznej?
Panie starosto kochany,po analizie uzasadnienia NFZ z oburzeniem zwracamy Panu uwagę,że dyrektor powiatowego szpitala chciał wykorzystać sytuacje i zafundowac nam mieszkańcom usługi nocnej i swiatecznej opieki na znacznie nizszym poziomie niz były dotychczas swiadczone i wydebic przy tym większą zapłate od NFZ.Czekamy teraz na konferencje prasowa,gdzie Pan Starosta kochany wyrazi pełne poparcie dla działąń dyrektora szpitala ( w końcu nigdzie w konstytucji nie napisano ,ze raciborzan w nocy specjalisci przyjmować muszą ) oraz wyrazi żal ,ze nbie wydebiono za te planowane gorsze usługi wiekszej kasy od NFZ ( w końcu nadyżka by sie przydała ,zeby pokryć straty na wspołpracy z kardiologia i radiologia prywatną).Pan starosta kochany jak zawsze niezawodnie powinien wskazać karole,jaski walentyny ,urzedników funduszu i wszelkie stwory co kłody podobno rzucają pod nogi ( a to na pedicure ma zły wpływ).-jako na wszeteczeństwo i zło wszelkie.
wierni mieszkańcy.