Racibórz bez węgla w piecach. Rada miasta jest na TAK
Czy ogrzewanie domów węglem w Raciborzu przejdzie do historii? Radni Raciborza właśnie dali silny sygnał w sprawie zwalczania niskiej emisji. – Z tej drogi nie ma odwrotu – zapowiada Jan Wiecha, który pilotował przygotowanie stanowiska samorządu w sprawie utworzenia Strefy Czystego Powietrza. Opozycja planuje we wrześniu uchwałę rady, która da początek zakazowi ogrzewania domów węglem.
Jak przyspieszyć ciążę
Wiceprezydent Wojciech Krzyżek skomentował dyskusję: mam wrażenie, że chodzi nam o to, kto będzie pierwszy w zawodach o czyste powietrze w Raciborzu. – Ciąża trwa 9 miesięcy. Można uchwalić, że dziecko ma się urodzić już po 3 miesiącach, ale co to zmieni w rzeczywistości? – pytał opozycję. Krzyżek nie krył żalu do Wiechy: nie przyszedł pan do mnie z tym tematem, ani do naszych radnych.
Krytycznie o obawach radnych koalicji wypowiedziała się Anna Ronin mówiąc, że przy umowie zawieranej przez samorząd z firmą Empol, związującej gminę na 20 lat z przedsiębiorstwem jakoś zabrakło chęci dogłębnego przeanalizowania wszystkich za i przeciw. – Tymczasem wszystko w tej kadencji wprowadzano metodą prób i błędów: bulwary, wypożyczalnie rowerów czy rozkład jazdy autobusów, ale przed taką metodą co do strefy bez węgla bronicie się w stylu: jestem za, ale nie popieram – zwróciła się do radnych koalicji.
W głosowaniu projekt uchwały zyskał pozytywną opinię komisji budżetowej. Nie chcieli nad nim w ogóle głosować radni K. Myśliwy, D. Doleżych i W. Ostrowicz. Anna Ronin dopytywała o ich postawę w kontekście niedawnej propozycji radnego Tomasza Cofały, który chciałby obowiązkowego udziału radnego w głosowaniu. Pytani nie chcieli uzasadniać swej decyzji, mówili, że mogą to zrobić w kuluarach.
Nowy dzień i nowa treść
Z nadzieją na powtórzenie sukcesu z komisji zwolennicy strefy szli na sesję. Tam dostali nową treść – stanowiska rady miasta – przygotowaną przez Jana Wiechę po konsultacjach z klubem radnych Lenka. Nawet Zuzanna Tomaszewska nie znała jej dokładnej treści przed sesją. Odczytano ją na głos. – Nie chcemy toczyć wojny. Uznajemy ten kompromis, dajemy radzie czas do września. Zgadzam się z tym co zapisano, ale we wrześniu chcemy podjąć uchwałę intencyjną. Będzie to komunikat o strefie czystego powietrza, którą wprowadzimy. Dzisiejsze stanowisko nie jest tą uchwałą, o którą nam chodzi – powiedziała radna NaM–u.
Prezydent Lenk ostrzegał, że taka intencyjna uchwała będzie uchylona przez nadzór prawny wojewody, bo gmina nie ma prawa do tego typu regulacji. – Nasze ustalenia i tak muszą być przekazane do sejmiku województwa, tam zapadają takie decyzje – przekonywał. Jego zdaniem rada potrzebuje pakietu informacji, terminów i rozwiązań by procedować o strefie bez węgla. – Zmierzamy w podobnym kierunku choć to co dziś głosujemy dla niektórych jest wielkim kompromisem. Ze strony niektórych członków mojego klubu większym niż się pani wydaje – mówił do Tomaszewskiej. Do opozycji apelował by nie zmarnować wypracowanego kompromisu, bo z przepisów tworzących strefę „nie można strzelać jak z armaty, bo sprawa jest zbyt poważna”. Lenk nie podzielił optymizmu Z. Tomaszewskiej. – To odważny krok. W tej kadencji niemożliwy – skwitował.
Mocno rozwodnione
Zapędom radnej by we wrześniu dokonywać wiążących ustaleń oponował przewodniczący rady Henryk Mainusz dopytując czy są już ustalone jakieś terminy. – Była o tym mowa na zespole ds. walki ze smogiem. Jak chcemy to możemy podejmować taką uchwałę. Wcześniej zaprosimy urzędników z Krakowa by nam podpowiedzieli co mamy robić. Oni przez parę lat to procedowali – wyjaśniał W. Krzyżek. Do spotkania ma dojść w sierpniu, a we wrześniu spodziewane jest podsumowanie prac zespołu.
Leszek Szczasny zapowiedział, że będzie głosował „za czymś z czego tak naprawdę niewiele wynika”. – Nie oszukujmy się, tak to jest. Zostało to mocno rozwodnione (w porównaniu z wersją z poniedziałku – red.). Najważniejsze dla mnie jest w tych zapisach trzymanie się standardów europejskich – podkreślił radny NaM–u. Dodał: Kompromis kompromisem, ale gdy jedna strona sporu chce iść w lewo, a druga w prawo to kompromisem jest wybór drogi na wprost prowadzącej w przepaść. Nie o to chodzi. Ważne są fakty, a nie tylko miłe hasła. Stanowisko radnego nie spodobało się zastępcy prezydenta. – Jak pan odczytuje punkt pierwszy stanowiska rady? Napisano w nim o likwidacji niskiej emisji na terenie Raciborza. Nie ma bardziej konkretnego sformułowania – zaznaczył. Jan Wiecha też mówił o kroku naprzód. – W moim przekonaniu treść obecna jest mocniejsza od poprzedniej – przekonywał. Cieszył się z konsensusu w trwającym od miesięcy sporze. Też ma nadzieję, że sprawę uda się załatwić w tej kadencji.
Mariusz Weidner
Ludzie
Radna Miasta Racibórz
Radny Miasta Racibórz, były przewodniczący rady.
Były radny Gminy Racibórz, pracownik Rafako SA.
Radny Raciborza
Podróżnik, były radny Gminy Racibórz.
Radny Miasta Racibórz
Wiceprezydent Raciborza
Przewodniczący Rady Miasta Racibórz, były prezydent.
Kurator sądowy, radny powiatu raciborskiego, prezes Stowarzyszenia "Pomocna Dłoń", Przewodniczący Rady Powiatu Raciborskiego
Zastępca Prezydenta Wodzisławia
Była radna Miasta Racibórz
Dopuki Kaczynski bendie Putina draznil, nie bendzie taniego gazu.
Przy nastempnych wyborach obywatele Polski majo szanse zeby Kaczka nie dyktowala.
Ok tak trzymać .Żadnych kompromisów z kominkami itp wynalazków.
Bardzo dobry kierunek zmian w Raciborzu oby został utrzymany i zrealizowany jak najszybciej.
Zgadzam się. Zakazać palenia opałem stałym poza okresem grzewczym ! Oraz pomysł z kominkami , które mogłyby być dopuszczone spadając w nich drewno itp.to całkowicie błędne założenie na ,które nie można absolutnie się zgodzić bo zastąpimy sobie kotły na węgiel i drewno kominkami na drewno a spalanie drewna ma duże negatywne skutki dla zdrowia ludzi.
Czy ja dobrze czytam? W pierwszej uchwale chciano dopuścić kominki opalane drewnem? Czy to miał być żart czy na serio? Żadnych kominków !!!
Brawo Racibórz
Dobrze a a kiedy wreszcie zakaz palenia w piecach poza sezonem grzewczym ??
Bardzo dobry kompromis. Podzielam zdanie że jest lepszy i to zdecydowanie od pierwotnej uchwały