Pani komendant oberwała za błędy podwładnego
Za błędy pracownika odpowiada jego przełożony? Tak uznali wodzisławscy radni, którzy skargę na szefową straży miejskiej uznali za zasadną.
![Pani komendant oberwała za błędy podwładnego](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/news-900-widen-wm/2020/01/22/159907_1579675143_38067600.webp)
Błędny funkcjonariusza
Zażalenie na kilku ostatnich posiedzeniach rozpatrywała komisja skarg, wniosków i petycji. W trakcie obrad okazało się, że dyżurny wodzisławskiej straży miejskiej popełnił kilka błędów. Jednym z nich był niekompletnie sporządzony zapis interwencji w programie eMandat. – Odnotowano w nim jedynie zgłoszenie mieszkańca o nierówności w asfalcie pomiędzy miejscami parkingowymi dla osób niepełnosprawnych. Całkowicie pominięto istotę tego zgłoszenia, czyli fakt upadku, wskutek czego doszło do uszkodzenia ciała – mówi radna Lidia Ptak, przewodnicząca komisji skarg, wniosków i petycji. Dodaje, że to na podstawie tego zapisu pani komendant wystosowała feralne pismo do ubezpieczalni. - Pani Komendant skierowała pismo do ubezpieczyciela, nie zapoznając się w pełni ze zgromadzoną dokumentacją, co można byłoby interpretować jako niedopełnienie obowiązków służbowych. Należy założyć, że nie dokonała tego celowo, lecz została wprowadzona w błąd przez swojego pracownika - podkreśla radna Ptak. Dodaje, że Beata Drzeniek wysłała sprostowanie do firmy ubezpieczeniowej, jednak uczyniła to dopiero po złożeniu na nią skargi.
Skarga zasadna
Po dogłębnym zapoznaniu się z zażaleniem komisja przyjęła stanowisko, że skargę należy uznać za zasadną. Z tym samym wnioskiem przedstawiła radzie uchwałę. - Przypisywanie pani komendant jakoby poświadczyła nieprawdę, w piśmie do firmy ubezpieczeniowej jest krzywdzące, ponieważ nie działała umyślnie, a została wprowadzona w błąd przez swojego pracownika - mówiła przed głosowaniem radna Grażyna Pietyra, prezentując tym samym stanowisko opozycyjnego klubu „Koalicja dla miasta”. Następnie rajcy przeszli do głosowania. Za przyjęciem dokumentu było jedenastu radnych, przeciwko zagłosowało ich dziesięciu. W efekcie większością głosów skarga została uznana za zasadną.
Rozmowa z całą załogą
Skontaktowaliśmy się z komendant Drzeniek z prośbą o odniesienie się do sprawy. Podjętej przez radnych decyzji nie chce jednak komentować. Informuje również, że żadne konsekwencje wobec podwładnego, który zawinił w sprawie, nie zostały wyciągnięte. - Była przeprowadzona rozmowa dyscyplinująca z całą załogą, w tym również z dyżurnym, który wówczas przyjmował zgłoszenie. Rozmowa dotyczyła sposobu przyjmowania i sporządzania dokumentacji z tego typu interwencji, by do podobnych sytuacji w przyszłości już nie dochodziło - mówi komendant Drzeniek.
(juk)
Ludzie
![](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/people-400x400-crop/2014/06/21/145.webp)
Radna Miasta Wodzisławia Śląskiego.
wiesz że jest : "Wolność słowa – prawo do publicznego wyrażania własnych poglądów. Współcześnie jest uznawana jako standard norm cywilizacyjnych, chociaż dopuszczalne są jej ograniczenia. Uważana za czynnik demokracji"
dlatego napiszę : " Piłeś nie pisz (komentarzy) .. Nie piłeś wypij !!!
To moje zdanie ..
ale możesz skorzystać z :" Art. 23. KC"
Oczywiście artykuł poniżej odnosi się do komentarza te zwykły a tyś jest święty ???? masz dowody na taki twój tekst :" widać jak do celowych uchybień podchodzi Prezydent Miasta" , "Sprawa zamiatana pod dywan." , "mnie jakoś to nie dziwi gdyż w ten sposób próbowali pomniejszyć odpowiedzialność " Wiesz to mocne twierdzenia......
I nie strasz bo się ..........szsz :)
Omyłkowo poniżej zostało napisane do zwykły
Do zwykły
Dla Twoje informacji niestety mam obszerną dokumentację w tej sprawie.
Czytaj artykuł z zrozumieniem.
Dalsza polemika z Tobą jest zbyteczne.
Człowieku za to co uczyniły osoby winne z Straży Miasta winni mieć postępowanie dyscyplinarne.
Może publicznie napiszesz czy jesteś związany osobiście z tą sprawą jeśli nie masz nic przeciwko temu.
Tak na marginesie mam w tej sprawie odpowiednią dokumentację, nagrania z rozmowy zabezpieczone oraz nagrania z posiedzenia Rady Miasta i tyle w tym temacie
te zwykły a tyś jest święty ???? masz dowody na taki twój tekst :" widać jak do celowych uchybień podchodzi Prezydent Miasta" , "Sprawa zamiatana pod dywan." , "mnie jakoś to nie dziwi gdyż w ten sposób próbowali pomniejszyć odpowiedzialność " Wiesz to mocne twierdzenia......
I nie strasz bo się ..........szsz :)
Jeśli nie wiesz co to jest kodeks cywilny to proponuję sobie go zakupić.
Tam jest odpowiedni artykuł.
Naruszenie dóbr osobistych – jakie są jego konsekwencje? miłego czytania
DO PONIŻEJ.
Nie dość, że mnie obrażasz to na dodatek komentujących.
Teraz jeszcze mnie zamkną razem ze strażą,urzędem i paroma komentującymi!!!
To straszne:))))))
Do poniżej Twój ubogi język świadczy, że jesteś płytki jak sadzawka.
Teraz mój miły czytelniku zwracam się do Redakcji Nowin o Twój nr IP a w jakim celu to się domyśl.
Nie pozwolę sobie na to abyś publicznie pisał, że wszystkich podburzam i jestem trollem.
Ustalenie adresu IP oraz danych osobowych pozwoli na sprawdzenie czy osobiście jest Pan związany z tą sprawą i podjęcie w stosunku do Pana/i odpowiednich kroków prawnych.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Teraz widać jak do celowych uchybień podchodzi Prezydent Miasta brak konsekwencji służbowych w stosunku do osób winnych szkoda komentarza.
Sprawa zamiatana pod dywan.
Gdyby nie odpowiednie osoby z Wodzisław 2.0 oraz Pani Radna Ptak i Radni, którym leży na sercu dobro osób pokrzywdzonych to oczywiście wszystkiego by się wypali.
Artykuł napisany przez Nowiny to żenada oraz farsa tłumaczyli się że inforację w tej sprawie posiadają z posiedzenia Rady Miasta podczas której była wyjaśniana sprawa.
Pomineli całkowicie najważniejsze fakty w tej sprawie, ale mnie jakoś to nie dziwi gdyż w ten sposób próbowali pomniejszyć odpowiedzialność wiadomo kogo, a dlaczego niech każdy sobie sam odpowie na te pytanie.
Artykuł napisany wcześniej przez Wodzisłąw 2.0 z dnia z 20 września 2019 r., sama prawda.
Dziura w nawierzchni, niekompetentna straż miejska (dalej SM), a także skandaliczne zachowanie radnego Ogrodnika.
Jak odpowiada za winę podwładnego? Przecież to ona nie zapoznała się za szczegółami i po łebkach napisała pismo
Straż Miejska do likwidacji tyle w temacie. Po co się bawić w farse za 1.2 mln? Od tego jest policja.
Do zwykłyobywatel.
Po pierwsze nie będziesz mi mówił co mam robić i gdzie zabierać głos. A po drugie masz rację nie znam sprawy od podszewki. Odniosłem się tylko do tego artykułu.
Podobnie ze zgłaszaniem zapakowanych samochodów w parku. Straż miejska się nie pojawia a samochody z parku szybko znikają. Dzwonią na pocztę i instytucje w okolicy żeby swoje złomy zabrali z parku. Tak działa straż miejska.
Na drugi dzień jest to samo i winnych brak.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Zasadna skarga, potwierdzam.
Powinni zwrócić pieniądze z odsetkami za przeciągnięte miesiące i zaskarżyć SM.
do maxiu
nie zabieraj głosu jeśli nie znasz sprawy.
Nie ktoś popełnił błąd tylko Komendant Straży Miasta a każde teraz tłumaczenie jest dobre
Natomiast co do konsekwencji cywilnych będzie prowadzenie postępowanie cywilne więc wstrzymaj się od komentarza..
No i super. Ktoś popełnił błąd, sprostowano sprawę, kobieta która upadła dostanie odszkodowanie a załogą straży przeprowadzono rozmowę dyscyplinującą. No i gitara. Po co zaraz wyciągać konsekwencję.