Głosowanie na "dwa tablety" w wodzisławskiej radzie?
Podczas wczorajszej sesji wodzisławskiej rady jeden z tamtejszych rajców zagłosował za swojego kolegę. - Miał moją zgodę - tłumaczy radny, za którego zagłosowano.
Wczoraj (29.01) odbyła się sesja wodzisławskiej rady. Podczas głosowania uchwały w sprawie określenia średniej ceny jednostki paliwa w gminie Wodzisław Śl. w roku szkolnym 2019/2020 doszło do niecodziennej sytuacji. Radny Jan Grabowiecki zagłosował za siebie i... za nieobecnego sąsiada radnego Romana Szamatowicza.
Informacje o zdarzeniu otrzymaliśmy od czytelnika, który obserwował online obrady radnych. Na przesłanym przez niego nagraniu widać jak radny Szamatowicz przed głosowaniem odchodzi od stołu, gdzie leży jego tablet do głosowania. Rozpoczyna się głosowanie rajców nad uchwałą. Siedzący obok Szamatowicza radny Grabowiecki najpierw oddaje głos na swoim tablecie, zerka na tablet nieobecnego kolegi i oddaje za niego głos. Chwilę później radny Szamatowicz wraca do stołu. Na nagraniu nie widać czy w momencie głosowania był obecny na sali obrad, czy też nie.
Skontaktowaliśmy się z radnym Romanem Szamatowiczem. - W trakcie głosowania byłem obecny na sali obrad, dokładnie jakieś 1,5-metra od radnego Grabowieckiego - mówi rajca. Dodaje, że radny Grabowiecki miał jego zgodę na wciśnięcie przycisku na jego urządzeniu, ponieważ w innym wypadku nie zdążyłby podejść do stołu i samodzielnie zagłosować. - Podniosłem rękę do góry na znak, że jestem za podjęciem uchwały - dodaje radny Szamatowicz. Dotąd nie udało nam się skontaktować z radnym Grabowieckim. Po uzyskaniu jego komentarza uzupełnimy artykuł.
Ludzie
Radny Miasta Wodzisławia Śląskiego.
zxc - ciąg dalszy będzie standardowy "nic złego przecież się nie stało" etyka i polityka nie idą w parze
Sprawa jak najbardziej do prokuratury. Nawet ustalając czy ktoś może głosować czy nie, głosowanie za kogoś to przestępstwo. Ciekawy jestem ciągu dalszego sprawy. Wodzisławskie elity oczywiście skandal bagatelizują.
Pytanie czy żona od honoratki czyli trolla to widziała? :))
do poniżej
To tak samo jak Wspólnota Samorządowa udaje,że popiera Gawędę i PiS. :):)
uczą się od "dobrej zmiany"
Nie przesadzajcie, Morawiecki o głosowaniu „na dwie ręce”: -"Uważam, że to w porządku w sensie moralnym" https://www.gazetaprawna.pl/wideo/936363,morawiecki-sejm-glosowanie-na-dwie-rece.html :))
Brak słów
~Chwilaprawdy ironia czy sarkazm? Nie oglądam sesji tylko słucham od czasu do czasu
Prokuratura w Wodzisławiu ma jedną odpowiedz:
Umorzenie .
Nie ma sensu cokolwiek do nich kierować, szkoda kasy na papier.
Do mhl999 jeśli to ty wypatrzyles to jesteś po raz kolejny wielki! Już kilka tu twoich artykułów czytałem i jesteś bardzo oświecony bardziej niż ci na urzędach aż mnie to uderza ! To musi być wyjaśnione i do dyskusji trzeba wezwać samego przewodniczącego w radzie i trzeba wiedzieć jakie on ma stanowisko! Jeśli to przykryją to biada im za uczciwość!!!
Maxiu przecież żaden urzędnik ani radny nie skieruje sprawy do prokuratury. Nawet jeśli to jakimś cudem trafi to do prokuratury to skończy się jak w przytoczonym linku. Interpretacja sądu będzie "niska szkodliwość czynu" czy osoba pełniąca publiczna funkcje powinna się tak zachowywać? To niech sobie sam każdy oceni bo na skazujący wyrok nie ma raczej co liczyć.
Nie wiem jakie są zwyczaje w wodzisławskiej radzie ale ja w pracy odchodząc od komputera miałem obowiązek się wylogować. A drugą sprawą co ma Grabowiecki do szukania w nieswoim tablecie. Jak by tak pani pracująca na poczcie otworzyła nawet przez przypadek cudzą korespondencję to by była zwolniona ze skutkiem natychmiastowym. A co do ukarania pana Grabowieckiego karą pieniężną to można po pozbawieniu ich mandatu.
Ciekawostka jak takie głosowanie może się skończyć. W praktyce to Grabowiecki jako głosujący ma problem. https://isokolka.eu/sokolka/21908-glosowanie-na-dwie-rece-w-sokolskiej-radzie-miejskiej-postepowanie-umorzone-ale-byly-radny-bedzie-musial-zaplacic
Taki madrala Szamotowicz, kogoś by pouczał. Taki radny powinien być wywalony, widać że za dlugo już tam siedzi, zresztą obaj, prezes SM nie lepszy.
Niech Szamotowicz pokaże zapis w regulaminie, że może udzielać słownie pełnomocnictwa do głosowania w jego imieniu.
Inaczej to jest przestępstwo i powinien to doskonale wiedzieć.
To jest tego typu człowiek, że ciagle innych poucza nie mając racji w czymkolwiek
Honorowe zasady obowiązują ale czy ci panowie mają honor to nie wiem. Po tylu latach trzymania się stołków w radzie to ciężko rozprostować palce :)
maxiu ale honorowe zasady tutaj nie obowiązują, panowie zapewne nie widzą problemu w tym co zrobili
Myślę że obaj powinni podać się do dymisji i to natychmiast a głosowanie powinno być unieważnione. Tłumaczenie że miał moją zgodę to trochę takie dziecinne. Panie Grabowiecki a jak Szamatowicz da zgodę na skok z dachu spółdzielni albo z okna pana gabinetu to też pan skoczy. DYMISJA!!!
Nie ma pobłażania, bez względu na przynależność organizacyjną!!!
Tak jak tu Nowiny ujawniły tą aferę i jaki jest stosunek do tego radnego Szamatowicza pokazuje podwójne standardy zachowania. Zgadzam się z @mhl999 że powinni wypowiedzieć się radni z przewodniczącym na czele. Sam Szamatowicz zaś powinien podać się do dymisji.
@Kretzczeskiejbajki - mogli nie zauważyć tego głosowania, w sumie jest to chwila i każdy patrzy na swój tablet w danej chwili ( z małymi wyjątkami ). Istotne jest jednak teraz to jak zareagują radni na daną sytuację. Z politycznego punktu widzenia taki komentarz jest po prostu wskazany. Szamatowicz będzie pewnie trzymał się swojego dziecinnego punktu widzenia, Grabowiecki trudno powiedzieć. Obaj jednak powinni przeprosić.
A co na to reszta radnych? Nikt nie widział co wyczyniają PO wczycy?
Tlumaczenie tego radnego na poziomie szkoły podstawowej, pozbawić mandatu takich radnych. Kpiny z rady miasta, niech obaj idą do rad osiedli SM ROW, bo tam takie standardy
Radny Roman to pedagog który zawsze z tej strony stołu jest najmądrzejszy. Także radni z tamtej strony stołu a szczególnie radni pedagogiczni mają zawsze rację. Swoją drogą szacunek dla tego co to zauważył jak taka sesja trwa ponad 5 godzin.
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
To co Szamatowicz nie wiedział że za chwilę będzie głosowanie i sobie odszedł? Przekręt. Obu radnych pozbawić mandatu. To jest przestępstwo!!!
Szamatowicz to jednak orzeł nad orłami - miał pozwolenie? Człowieku ze sceny zejdź i weź po drodze Grabowieckiego
Pozbawić obu mandatu.