Prezydent Kieca poskarżył się na radnych
Prezydent Wodzisławia Śl. miał wątpliwości co do prawidłowości podjętej przez radnych jednej z uchwał. - Napisał pismo tzw. uprzejmie donoszę na nasze działania - informuje część rajców. Prezydent zarzuty odpiera twierdząc, że pismo miało charakter wniosku interpretacyjnego.
WODZISŁAW ŚL. Na początku stycznia prezydent Wodzisławia Śl. Mieczysław Kieca złożył pismo do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach. Było ono pokłosiem uchwalenia przez radnych pod koniec grudnia budżetu miasta na 2020 r. Przypomnijmy, że radni z koalicji tzw. większościowej przedstawili swoje propozycje poprawek do budżetu zaproponowanego przez prezydenta. Argumentował on, że nie wszystkie poprawki są uprawnione, bo taka ingerencja w budżet może uniemożliwić mu prowadzenie działalności statutowej. Zapowiadał, że zabraknie pieniędzy np. na plakaty informujące o wydarzeniach kulturalnych i sportowych w mieście. Z kolei radni wytykali prezydentowi, że pozostaje on obojętny na ich wnioski i sugestie dotyczące różnych spraw w mieście, że włodarz szuka oszczędności tam, gdzie nie powinien. Koniec końców uchwała budżetowa została przegłosowana.
Wątpliwości prezydenta
W piśmie do katowickiego RIO prezydent zwraca uwagę, że rada „podejmując uchwałę w sprawie budżetu miasta Wodzisławia Śl. na 2020 r. wprowadziła z własnej inicjatywy szereg poprawek”. Wskazał, że zostały np. zmienione dotychczasowe zasady opłaty targowej. W efekcie wprowadzono zwolnienia z tej opłaty, a w uchwale budżetowej nie wskazano, co miałoby zrekompensować skutki tej decyzji. Ponadto prezydent w piśmie zauważył, że „organ stanowiący nie zmniejszył w budżecie wydatków bieżących, jak i nie wskazał źródeł dochodów w wysokości, które rekompensują ubytki dochodów z tytułu podatku od nieruchomości w wyniku przyjęcia niższych stawek niż były proponowane”.
Działania rady były poprawne
Sprawa ujrzała światło dzienne podczas lutowej sesji. - Pan prezydent zgłosił tzw. uprzejmie donoszę do katowickiego oddziału Regionalnej Izby Obrachunkowej na działania radny w sprawie uchwalania budżetu miasta na 2020 r. - mówił przewodniczący rady Dezyderiusz Szwagrzak. - Wraz z radnymi Krystyną Warcok, Adamem Króliczkiem i Adrianem Jędryką byliśmy na spotkaniu wyjaśniającym tę sprawę - dodał. Szwagrzak wyjaśnił, że rozmowy trwały około godziny. Nie uczestniczył w nich prezydent Kieca, a reprezentowali go: radca prawny Aleksander Guła i skarbnik miasta Jacek Matyja. - Wytłumaczyłem urzędnikom RIO, dlaczego rada tak, a nie inaczej postąpiła z budżetem. Nie stwierdzili oni naruszenia prawa w wydanych uchwałach. Działania rady były więc poprawne – podkreślił Szwagrzak.
Prezydent: to nie był donos
Do sprawy odniósł się również prezydent Kieca. - Każdy, kto zapozna się z tym pismem zauważy, że nie jest to forma żadnego donosu. Nie czuję się w obowiązku interpretowania wszystkich uchwał i przepisów, dlatego dla jasności procedowania budżetu postanowiłem wystąpić z wnioskiem interpretacyjnym w tej sprawie do RIO - mówił. Mieczysław Kieca zapowiedział również, że w każdym przypadku kiedy będzie czuł, że potrzeba jakiejś interpretacji w związku z niejasnościami w przepisach prawa, skorzysta z takiej możliwości.
(juk)
Ludzie
Prezydent Wodzisławia Śl.
bystrzak- już chyba to było bo te pieniądze poszły na szpital
Panie Prezydencie, czas ogłosić, że nie będzie w tym roku dni Wodzisławia
Z tobą jest gorzej niż źle. Nic o Dudzie nie pisałem.
@takaprawda (188.146. * .196) źle trafiłeś, bo zagłosuję na Dudę :)
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
@han43 (77.255. * .153) nie wiem, poco mi tu wklejasz interpelacje poselskie lirojów, wklej odpowiedź adresata. Przecież w poście z 25.03 napisałem, że " RIO na pstrym koniu jeździ." właśnie w kontekście podobnych obserwacji co liroje. Tu jest odpowiedź, jak ich spławili, czyli wysłali do Annasza. http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=7E14D83F&view=null
Nie musisz się wysilać na złośliwości, bo mnie to nie rusza.
Ależ "drogi" znawco przelewów. Mamy dyskutować nad tym, czy sobiepaństwo rozmaitych RIO i SA winno być w POlsce wykorzystywane do gierek budżetami, prowadzonych przez różne książątka lokalne? A może podyskutujmy o tym, czy nie ukrócić sobiepaństwa w orzecznictwie, jakby nie do końca wynikającym z Ustawy o samorządzie i Ustawy o finansach publicznych? Tylko że wtedy era królewiątek się zakończy.
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=5BBB2ABE
"Rada Miejska w Pszowie (...) naruszyła w sposób istotny obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa. Zmiana w planie wydatków powodująca zwiększenie deficytu budżetowego o 1,68 mln zł narusza przepis stanowiący, że bez zgody Zarządu organ stanowiący nie może wprowadzić w projekcie uchwały budżetowej zmian powodujących zmniejszenie dochodów lub zwiększenie wydatków z jednoczesnym zwiększeniem deficytu budżetowego" vs "prezydent zwraca uwagę, że rada „podejmując uchwałę w sprawie budżetu miasta Wodzisławia Śl. na 2020 r. wprowadziła z własnej inicjatywy szereg poprawek”. Wskazał, że zostały np. zmienione dotychczasowe zasady opłaty targowej. W efekcie wprowadzono zwolnienia z tej opłaty, a w uchwale budżetowej nie wskazano, co miałoby zrekompensować skutki tej decyzji. Ponadto prezydent w piśmie zauważył, że „organ stanowiący nie zmniejszył w budżecie wydatków bieżących, jak i nie wskazał źródeł dochodów w wysokości, które rekompensują ubytki dochodów z tytułu podatku od nieruchomości w wyniku przyjęcia niższych stawek niż były proponowane”." Wskaż różnice. Możemy dyskutować, ale mnie się już nie chce :)
han42 - czy mi się wydaje czy w wodzisławiu przesuwano środki z zadania A na B a nie finansowano jak w pszowie - to zasadnicza różnica
Kilka dni tenu sesja w Radlinie : przekazanie 20 tyś na szpital w Wodzisławiu / Rydultowach. Tam to burmistrz sama wychodzi z apelem do radnych: wesprzyjmy najpierw nasz szpital w powiecie, a potem dopiero Racibórz. Radni (niezależnie czy w opozycji do burmistrzowej czy w koalicji z nią) głosują JEDNOGŁOŚNIE za. Może być normalnie ?
Czekam na minusy! I zjebkę.
Nowiny, lepiej napiszcie o tym że radni z Wodzisławia w czasie epidemii debatują 5 godzin! Co za poświęcenie! Naprawdę szacun!
Jak Kieca potrzebuje na coś pieniędzy to niech zabierze skandaliczne premie kolegom i koleżankom.
https://www.nowiny.pl/162157-sowite-nagrody-miejskich-urzednikow-najwiecej-dostala-izabela-kalinowska.html
PO co wydawać na plakaty, kiedy brakuje na inspiratory dla Kidawy?
Kalinowska odda 30 000 złotych? Czy premie jej przydzieli znowu Pan Kieca?
Myślę że 30tysiecy wystarczyłoby na plakaty informujące o imprezach i jeszcze parę innych rzeczy.
@mhl999 pisałem o "nieoczywistościach", w Pszowie rada chociaż wskazała pokrycie deficytu...
@han42 - odnoszę się do do stanu "po" - i to chyba wyniku nie zmienia?
Też nie odróżniasz grudniowej sesji budżetowej od innych, znawco przepływów?
@mhl999 Proponowane, czy wprowadzane zmiany do budżetu przez radę nigdy nie są takie oczywiste, był podobny przypadek w Pszowie i burmistrz wygrał https://www.nowiny.pl/121075-radni-naruszyli-prawo-rio-dosadnie-o-zmianie-budzetu-pszowa-wbrew-burmistrzowi.html RIO na pstrym koniu jeździ.
Następne pismo kieca wyśle do Brukseli, tam go z pewnością wysłuchają.
Ale w durnych czasach żyjemy. Można to przyrównać do małżeństwa które jest trupem, tzn. Ostatnie "chwile" przed rozwodem każdy ma mojszą rację.Jest mi strasznie przykro że taką mamy obecnie "demokrację" w państwie. Proponuję aby do senatu, sejmu, samorządów, prezydentów, burmistrzów, wójtów wybierać negocjatorów z wykształcenia...
1:0 dla rady miasta, a przynajmniej jej części ;-)
Kolejny, który ma problemy z odróżnieniem władzy "ustawodawczej" od "wykonawczej", czyli totalny "samorządowiec"?