Wójt Lubomi o przekazywaniu spisów wyborców poczcie: niezgodne z Konstytucją
Wójt Lubomi Czesław Burek poinformował naszą redakcję o jego stanowisku wobec wniosku Poczty Polskiej o przekazanie danych ze spisu wyborców.
Uzasadnienie odmowy przekazania danych ze spisu wyborców Poczcie Polskiej, sporządzone przez wójta Lubomi, który - przypomnijmy - jest radcą prawnym, liczy trzy strony. Czesław Burek argumentuje, że artykuł 51 ustęp 1 i 2 Konstytucji RP precyzują, iż "nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby (...), a władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym".
Według wójta Burka, obecnie żadna regulacja prawna nie czyni z operatora pocztowego podmiotu uprawnionego do organizowania wyborów powszechnych na prezydenta RP. Ustawa, która takie kompetencje mogłaby ewentualnie operatorowi przekazać, tj. ustawa z 6 kwietnia o szczególnych zasadach organizowania wyborów powszechnych na prezydenta RP zarządzonych w 2020 r. jest nadal procedowana w parlamencie. Tym samym nie weszła w życie. Przypomnijmy, że zajmuje się nią obecnie Senat.
Wójt Lubomi zaznacza, że wobec tego, obecnie żadna regulacja prawna nie przewiduje organizowania korespondencyjnych wyborów.
Czesław Burek argumentuje, że wydanie Poczcie Polskiej danych, o które ona wnioskuje, wobec braku podstawy prawnej naraża go na odpowiedzialność karną z art. 266 Kodeksu karnego.
Zarazem wójt poinformował pocztę, że po wejściu w życie ustawy z dnia 6 kwietnia, natychmiast przekaże Poczcie dane, o które ta wnioskowała. "Na dzień dzisiejszy (28 kwietnia 2020) wniosek jest przedwczesny i nie wywołuje skutków prawnych. Narusza prawo do prywatności osób fizycznych oraz zasady ochrony danych osobowych" - konkluduje wójt Lubomi.
Ludzie
Wójt Gminy Lubomia
@cib, tak jak piszesz "konstytucja najważniejsza" - pełna zgoda. oby było nas, tak myślących, jak najwięcej. i obyśmy wreszcie przestali się bać tej niepolskiej władzy która niszczy ten kraj!
@lubusza, pełna z Tobą zgoda. wybory w całości w formie korespondencyjnej to nie wybory - to jawna kpina z nas, obywateli i łatwość (a przy pisowskiej mafii - pewność) fałszerstw.
minął tydzień od opublikowania tego artykułu i rzeczywistość przyznała rację Panu Wójtowi Cz. Burkowi. dobrze Pan zrobił, że nie wydał spisu swoich wyborców. czyli dba Pan o nich i o przestrzeganie prawa w tym pisowskim kraju. brawo i szacunek Panie Wójcie! stoję razem z Panem po stronie prawa!
Krajan ministra i senatorki Gawedów i sie postawił pisiorkom? He he ,a to se nagrabił ,pozamiatane
Pan Wójt wypowiedział tylko swoją opinię i nic więcej i ja z tą opinią się zgadzam. Pan Wójt jako dr. prawa znając przepisy powinien odmówić wydania danych osobowych swoich mieszkańców.Konstytucja najważniejsza.
Panie Burek w Bukowie zrób składowanie odpadów radioaktywnych już jeden smród mamy za długo już jesteś na stołku za dużo znajomości itd .
Za to trucie swoich mieszkańców asfaltownią na pewno jest zgodne z OTUA, panie onstytucjanolisto?
Wójt Czesław Burek zachował się jak należy wobec braku podstawy prawnej do wydania Poczcie Polskiej naszych danych. W ogóle jestem przeciwna takiej formie korespondencyjnych wyborów.
do ~@mazur Ludzie niestety tak mają, że jak się z czymś zgadzają to raczej nie piszą komentarzy, a dopiero jak ich coś wku...to częściej reagują. Dlatego nie wyciągałbym pochopnych wniosków z braku komentarzy. No i uważam, że masz rację bo wójt się zachował jak należy.
brawo Panie Wójcie. naprawdę wielki szacunek dla Pana. tak powinien zachować się każdy prezydent, wójt, burmistrz - stać na straży prawa. ale widzę, że tylko ja Pana popieram tutaj w komentarzach, czyżby mieszkańcy Gminy Lubomia prawo mieli w d...? czyżby mieszkańcy Gminy Lubomia byli w większości pospolitymi pisiorami? tyle dobrego Wójt zrobił dla gminy i ani jeden, dosłownie ani jeden mieszkaniec nie poprze w tym temacie swojego Wójta? strach przed pisem was obleciał, prawda? jesteście jeszcze obywatelami czy już pisowskimi parobkami?