Sesja nadzwyczajna. Klima zażądał przeprosin od Polowego i Fiołki
Za wypowiedź włodarza miasta o "cynicznym i ohydnym uprawianiu polityki" po krótkiej sesji z 27 maja szef klubu RSS Nasze Miasto (wypowiedź na konferencji posesyjnej) Piotr Klima zażądał od przewodniczącego rady miasta i prezydenta Raciborza przeprosin - na sesji i w mediach. Swoje żądanie poprzedził obszernym oświadczeniem na sesji.
![Sesja nadzwyczajna. Klima zażądał przeprosin od Polowego i Fiołki](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/news-900-widen-wm/2020/06/03/165789_1591208962_39767200.webp)
Procedowanie na sesji opisane jest w statucie miasta:
Stosowne zapisy stanowią :
§ 31.
Po otwarciu sesji Przewodniczący Rady stwierdza na podstawie listy obecności
prawomocność obrad i stawia pytanie o ewentualny wniosek w sprawie zmiany porządku obrad.
§ 39.
2. Wnioski formalne Przewodniczący Rady poddaje pod dyskusję po dopuszczeniu jednego głosu „za” i jednego głosu „przeciwko” wnioskowi, po czym poddaje sprawę pod głosowanie.
Powyższe zapisy nie uprawniają Przewodniczącego do recenzowania wniosków formalnych. Zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa , wykładniami i komentarzami oraz wyrokami sądów administracyjnych rola Przewodniczącego Rady jest usługowa , Przewodniczący musi dopuścić do dyskusji nad wnioskiem ( jedna opinia za wnioskiem druga przeciw) ma taki obowiązek ,a następnie poddać wniosek formalny pod głosowanie.
Przewodniczący Rady nie ma również żadnego ustawowego prawa ingerować w wypowiedzi radnych, recenzować ich ani pouczać jak powinny one brzmieć, jeśli wypowiedz radnego nie zakłóca porządku obrad. Pouczanie w trakcie ostatniej sesji radnego Szukalskiego ,którego wypowiedz nie zakłócała obrad rady , było przekroczeniem kompetencji Przewodniczącego. Takie sytuacje nie powinny mieć miejsca, nie ma zgody na cenzurowanie wypowiedzi radnych.
Ocena prawidłowości działania Rady Miasta i stanowienia w trakcie jej obrad aktów, należy do Wojewody lub Sądu Administracyjnego a nie do Prezydenta czy też Przewodniczącego Rady Miasta.
Mój wniosek o zmianę porządku obrad złożony na początku sesji w dniu 27 maja 2020 był jak najbardziej zgodny z Ustawą o samorządzie gminnym i Statutem miasta. To niedopuszczenie do procedowania tego wniosku przez Przewodniczącego Rady, z poparciem Prezydenta, łamało powyższe przepisy, co więcej mogło nosić znamiona czynu opisanego w art. 231 Kodeksu Karnego.
Zdementowania wymaga również informacja podawana opinii publicznej ,ze radni w dniu 27 maja 2020 nie przegłosowali porządku obrad, co jest oczywistą nieprawdą bo radni ten porządek przegłosowali ,odrzucając go znacząca większością głosów.
Osobnego wyjaśnienia i zdementowania wymaga tak bardzo podkreślana w komunikacie prasowym i wywiadzie Prezydenta ,konieczność zasięgania opinii prezydenta dla uzyskania zgody na wystąpienie w trakcie sesji osoby nie będącej radnym. Na sesji wielokrotnie występują osoby nie będące radnymi np. urzędnicy magistratu, kierownicy jednostek organizacyjnych miasta, prezesi spółek i to bardzo często na życzenie radnych. Nie wymaga to żadnego uzgadniania z Prezydentem Miasta ani zasięgania jego opinii w tej materii.
Również obywatele, mieszkańcy tej czy innej wspólnoty samorządowej chcąc skorzystać ze swojego prawa do wstępu na sesje rady miasta bez żadnych uzgodnień z Prezydentem , mogą to zrobić i nie muszą być przy tym biernymi obserwatorami. Prawo wstępu na te zgromadzenia oznacza bowiem, że mogą również zabierać głos – zadawać pytania, wygłaszać opinie, etc., oczywiście z poszanowaniem pewnych reguł i autonomii działania organu władzy publicznej jakim jest rada gminy.
Reguluje to precyzyjnie Statut miasta :
§ 36.(….)
3. Przewodniczący Rady może udzielić głosu osobie nie będącej radnym
Jedyne co wymaga wcześniejszej zgody Przewodniczącego ,po zasięgnięciu opinii (niekoniecznie pozytywnej) Prezydenta to procedura zapraszania imiennie gości na sesję ( wcale nie muszą przemawiać) . Zaproszenie gościa jest inicjatywą pojedynczego radnego i jest to zupełnie odmienna procedura od procedowania wniosku formalnego o zmianę porządku obrad ,dopuszczającego do dyskusji z udziałem zaproszonego eksperta w sprawach istotnych dla lokalnej społeczności. W tym wypadku decyduje Rada Miasta i żadne działania Przewodniczącego ani opinie Prezydenta nie mogą w swobodnym podejmowaniu tej decyzji Radzie Miasta przeszkadzać .
Ludzie
![](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/people-400x400-crop/2014/06/21/12.webp)
Radny Gminy Racibórz
brawo Piotr. to ta hejterska zgraja jest do piet Ci nie dorasta
Ciekawe czy Klima jak nie otrzyma przeprosin (bo nie powinien ich otrzymać!) honorowo zrzeknie się mandatu radnego? Przecież może działać na rzecz miasta, będąc tylko aptekarzem. Inna sprawa, że prawdopodobnie wielu ludzi wtedy odetchnie!
Pan Klima dał szach i mat.To radni rządzą miastem a nie prezydent czy przewodniczący.
Pan Klima chyba zapomniał jak w czasach kiedy był radnym Tadeusza Wojnara - sam nie przyszedł na sesję zwołaną na wniosek radnych PiS i NaM po to by nie odbyła się z powodu braku kworum. Także z tą historią to ściema. A na nagraniach z sesji widać jak mu pan Labus dyktuje za czyim wnioskiem i jak ma głosować. Wszystko jest nagrane na BIP Panie Piotrze...
czyżby wolta p. Klimy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A, tak pięknie miało być z pisowskim prezydentem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Racibórz wielki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!