Pieniądze na kulturę dla... izby gospodarczej
WODZISŁAW ŚL. W połowie stycznia prezydent Wodzisławia Śl. Mieczysław Kieca ogłosił konkurs ofert na wspieranie zadań publicznych miasta w zakresie kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i dziedzictwa narodowego. Dwa miesiące później ogłosił wyniki. Do podziału było 80 tys. zł. Pieniądze otrzymały ostatecznie dwie organizacje. Jedna z nich z działalnością kulturalną ma niewiele wspólnego. Otrzymała jednak najwięcej pieniędzy. A ci, którzy kulturę tworzą, nie dostali ani grosza. Dlaczego tak, a nie inaczej podzielono pieniądze?
Kto był chętny po dotację?
Do wodzisławskiego urzędu miasta zgłoszono 9 wniosków o przyznanie dotacji. Wnioskodawcami byli: Wodzisławski Uniwersytet Trzeciego Wieku, Grupa Rekonstrukcji Historycznych „Piechota Herr”, Jednostka Strzelecka 2023 im. Pułku Powstańców Śląskich, Towarzystwo Miłośników Ziemi Wodzisławskiej, Stowarzyszenie Nasz Wodzisław oraz Izba Gospodarcza. Złożone dokumenty rozpatrywała powołana w tym celu komisja. W jej skład wchodzili: zastępca prezydenta Izabela Kalinowska, dyrektor Miejskiej i Powiatowej Biblioteki Publicznej Ewa Wrożyna-Chałupska, Dyrektor Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji Bogdan Bojko oraz pracownicy wodzisławskiego urzędu: Izabela Michałek, Anna Komin oraz Maria Pawliczek.
Złożone oferty najpierw zostały ocenione pod względem formalnym. Już na tym etapie komisja odrzuciła 3 propozycje. Odrzucono ofertę złożoną przez Grupę Rekonstrukcji Historycznych. Powodem jej wyeliminowania był brak wymaganego finansowego wkładu własnego na poziomie co najmniej 10% całkowitej wartości zadania określonego w ofercie. Odrzucono też dwie propozycje złożone przez Jednostkę Strzelecką 2023. Komisja stwierdziła błędy rachunkowe w obu ofertach. Również na tym etapie z ubiegania się o dotację zrezygnowało Stowarzyszenie Nasz Wodzisław.
Komisja podzieliła punkty
Po ocenie formalnej wnioski zostały ocenione pod względem merytorycznym. Każdy z członków komisji dokonał jej na indywidualnym arkuszu ocen. Później wszystkie punkty sumowano. Każdy członek wedle własnego uznania przyznawał oceny w skali 0-6 w 8 kategoriach. Były to m.in.: ocena liczby adresatów zadania, adekwatność proponowanych działań w odniesieniu do rodzaju zadania oraz ocena kosztów realizacji zadania pod kątem ich celowości, oszczędności i efektywności wykorzystania. Najwyżej oceniono dwie oferty złożone przez Wodzisławski Uniwersytet Trzeciego Wieku. Dotyczyły one organizacji „Muzycznych spotkań seniorów” oraz wykładów pn. „Prawdziwa wiedza – to znajomość przyczyn”. Na kolejnym miejscu pod względem największej liczby zdobytych punktów uplasowała się Izba Gospodarcza. Zaproponowała ona organizację zadania pn. „Działania mające na celu aktywizację mieszkańców w zakresie kultury, sztuki, ochrony dóbr dziedzictwa narodowego”. Na dwóch ostatnich miejscach znalazły się propozycje Towarzystwa Miłośników Ziemi Wodzisławskiej. Proponowali oni organizację zadań pn. „Pisana historia Miasta Wodzisławia Śl.” oraz „Poznaj tajemnice Wodzisławia”. Ich oferty zdobyły kolejno 20,17 oraz 20 punktów. Dla porównania najwyżej ocenione zadanie zdobyło 45 punktów.
Ludzie
Zastępca prezydenta Wodzisławia Śląskiego
Prezydent Wodzisławia Śl.
W komisji dzielącej pieniądze na kulturę zasiadał dyrektor MOSiR? A dlaczego nie dyrektor muzeum czy domu kultury? Wygrywa izba gospodarcza z jakimś pierniczeniem za 18 tys. zł, a stowarzyszenie kulturalne z tradycjami nie dostało nawet 4,5 tys. zł? Czy kasa została już podzielona przed konkursem?
izba gospodarcza won!!!
Gdzie można dostać broszurę na temat wodzisławskich tradycji rzemieślniczych, którą w ramach projektu miała wydać izba gospodarcza?
Rączka rączkę myje i kupuje głosy lokalnych totalsow z PO
To co PO z lokalnym sokiem buraczanym wyprawia nie mieści się już w głowie!!!
Czy wiadomo kiedy jest referendum w sprawie odwołania kiecy ,trzeba jak najszybciej te układy rozwalić , to co się dzieje w Wodzisławiu to jest skandal.
A kto jest szefem izby gospodarczej? Czy to nie "człowiek spod sądu",broniący wraz z panią prezydent "wolnych sądów"? Oj, nie ładnie, nie ładni..