Mieszkania do remontu, mieszkańcy do kontenerów
Wiele wątpliwości i obaw pojawiło się wśród radlińskich radnych. Dotyczyły one pomysłu włodarzy miasta, aby lokatorów mieszkań socjalnych ulokować w kontenerowych mieszkaniach.
RADLIN Wracamy do sprawy kontenerów mieszkalnych, których planowane powstanie budzi ogromne kontrowersje w Radlinie. W trakcie marcowej sesji radni ponownie dyskutowali nad sprawą. Choć nie doszli do jednomyślnego konsensusu, to decyzję podjęli.
Zaplanowali gruntowny remont
Przypomnijmy, że w budynku przy ul. Hallera 32 i 34 (który jest własnością miasta) znajduje się obecnie 15 mieszkań socjalnych. Stan techniczny obiektu daleko odbiega jednak od poprawnego. Odrapane ściany i odpadający tynk to jednak najmniejsze z problemów. – W budynku utrzymuje się nieprzyjemny zapach i panuje wilgoć – mówił kilka tygodni temu zastępca burmistrza Zbigniew Podleśny. W efekcie urząd zaplanował jego gruntowny remont. Przedmiotem inwestycji mają być m.in.: termomodernizacja, budowa instalacji gazowej oraz szeroko zakrojone roboty remontowe konieczne do wykonania w celu przywrócenia należytego stanu technicznego budynku. Ponadto miasto planowało przebudowę części lokali mieszkalnych oraz zmianę sposobu użytkowania poddasza na 3 lokale mieszkalne w budynku nr 32.
Przed przystąpieniem do prac – wyprowadzka lokatorów
Planowana przez miasto inwestycja wymaga wyprowadzki mieszkańców, którzy obecnie zajmują budynek. Po rozmowach z urzędnikami okazało się, że większość z nich nie chce się przenosić w inne miejsce. W efekcie miasto wymyśliło, żeby mieszkańców skierować do ośmiu modułowych kontenerów mieszkalnych, które zostałyby posadowione w bezpośrednim sąsiedztwie budynku przy Hallera. – Nie chcemy działać wbrew mieszkańcom i lokować ich gdzie indziej. Jeżeli taka jest ich wola to chcemy ich tam pozostawić – argumentował kilka tygodni temu zastępca burmistrza. Po zakończeniu remontu urzędnicy planują, że lokatorzy, którzy nie będą spłacać zadłużeń czynszowych, pozostaną w kontenerach. Podczas lutowej sesji kierownictwo urzędu zwróciło się do radnych, aby ci wyrazili zgodę na zabezpieczenie 50 tys. zł w budżecie miasta na zaprojektowanie kontenerów. Po gorącej dyskusji nie zdecydowali się jednak przekazać pieniędzy i wykreślili zaproponowane przez urzędników zadanie z projektu budżetu.
Tak bardzo przeszkadza państwu radnym fakt że ktoś kto czynszu nie opłaca trafi do nowiutkiego kontenera na czas remontu, to może niech państwo radni ich umieszczą w swoich domach? nie będzie gett. Osoby najuboższe będą sowicie ugoszczone i zaopiekowane.
Nareszcie ten straszek czyli.maszyniok bedzie remontowany. Kiepska to byla wizytowka miasta.
Masakra to ty jesteś. Władze Radlina nie mają z pisem nic wspólnego. Wprost przeciwnie.
czy warto to remontować nie macie gdzie wydać kasy.
Nie warto się uczyć nie warto pracować najlepiej być patolem wtedy wszystko jest za darmo,państwo pis
A mnie bulwersuje że jeszcze są ludzie o bolszewickim myśleniu jak ci radni Większość mieszkańcow Radlina od pokoleń dba o swój byt i nikogo nie prosi o pomoc Dlaczego mamy płacić na tych z socjalnych Odp,,,,,,,,e się od naszych pieniedzy Proszę żeby mieszkańcy zapamiętali te nazwiska głosując w wyborach
Czy się wam to podoba czy nie i tak za te kontenery zapłacicie wy podatnicy i mieszkańcy z Radlina z waszych podatków . Kontenerów miasto nie dostanie za darmo tylko musi je kupić. Razem z podłączeniem do mediów miasto z waszych pieniążków wyda na to ok. 800 000 zł.
Nie zapominajmy o placu zabaw, siłowni pod chmurką, karnecie na basen i darmowym e-bilecie.
Dużo ludzi w Radlinie pracuje, więc będzie komu sponsorować, prawda?
proponuje jeszcze aby podatnicy Radlina oplacili opieke nad dziecmi tych mieszkancow zeby mogli godnie podjac zatrudnienie i oplacac nalezne zobowiazania.
A czy jest szansa na to, aby pokazać te wyremontowane mieszkania socjalne miesiąc po oddaniu ich do użytku tym zacnym obywatelom?
w panele słoneczne i pompę ciepła to wtedy koszta będą znikome dla tych mieszkańców. Ale przecież skoro miały by być to domy socjalne to wszystkie koszty związane z utrzymaniem tych domów, czyli prąd, woda, wywóz śmieci i podatki od nieruchomości poniósł by urząd Miasta i wszyscy będą zadowoleni.
A nie lepiej by było jakby miasto tym mieszkańcą wybudowało domy jednorodzinne i do czasu ich wybudowania pozostali w tych nie wyremontowanych mieszkaniach socjalnych i w ramach tej niedogodności każdej rodzinie wypłacić po 50 tys zł. A i jeszcze w każdy dom wyposażyć w panele słoneczne i pompę ciepła to wtedy koszta będą znikome dla tych mieszkańców. Ale przecież skoro miały by być to domy socjalne to wszystkie koszty związane z utrzymaniem tych domów, czyli prąd, woda, wywóz śmieci i podatki od nieruchomości poniósł by urząd Miasta i wszyscy będą zadowoleni.
Przedziwne, że tekst ukazuje się z użyciem wypowiedzi włodarzy skopiowanych z sesji (dostepnej na YT) i... automatycznie, zupełnie przypadkowo oczywiście, w tym samym czasie pojawia sie "list do redakcji" (sic!) podpisany nazwiskami... już tylko niektórych radnych. Co za niebywale (i przypadkowe, rzecz jasna!) zgranie sie w czasie !!
Bardzo dobra decyzja, może wkoncu społeczeństwo socjalne zakasze rękawy i weźmie się do roboty.