RIO po stronie Polowego w jego sporze z komisją rewizyjną o wykonanie budżetu za 2020 rok
Prezydent Raciborza podzielił się z mediami opinią, jaką uzyskał z Regionalnej Izba Obrachunkowej w Katowicach. Ta analizowała wniosek komisji rewizyjnej raciborskiej rady miasta, która uważa, że nie powinno się udzielać włodarzowi absolutorium.
Materiał wideo:
Jak powiedział dziennikarzom Dariusz Polowy, w uzasadnieniu do swojego postanowienia "RIO jednoznacznie wskazuje, że argumenty, jakie użyła Komisja Rewizyjna, absolutnie nie mogą być brane pod uwagę w sprawie udzielania absolutorium z wykonania budżetu". - Są to argumenty, które w ogóle nie dotyczą tej sprawy. Oznacza to, że po raz kolejny gra polityczna jest stawiana ponad procedury, ponad dobro miasta i jego mieszkańców - uważa prezydent Raciborza.
Polowy przedstawił swoją ocenę trzech argumentów komisji kierowanej przez Annę Szukalską z klubu "Niezależnych Michała Fity", która większością głosów zawnioskowała do rady miasta o nieudzielenie absolutorium prezydentowi Polowemu. Zrobił to w oparciu o uwagi z katowickiej Izby.
- Komisja Rewizyjna mylnie argumentuje, że nie można udzielić prezydentowi absolutorium, bo prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie wiceprezydenta Dawida Wacławczyka. Przecież to ci sami ludzie skierowali tę sprawę do prokuratora, aby potem używać tego jako argumentu przeciw prezydentowi. RIO wskazuje, że nie ma to żadnego związku z wykonaniem budżetu. Ponadto wszyscy wiemy, że prokuratura szybko wyjaśniła sprawę, stwierdzając, że żadnego naruszenia prawa nie było i umorzyła postępowanie.
- Komisja Rewizyjna mylnie argumentuje, że nie można udzielić prezydentowi absolutorium, bo w podziale środków na sport naruszył zasady udzielania dotacji. RIO stwierdza, że prezydent wykonał to zadanie zgodnie z uchwałą Rady Miasta. Również tu Komisja Rewizyjna podpiera się mglistymi wątpliwościami, a nie faktami.
- Komisja Rewizyjna mylnie argumentuje, że nie można udzielić prezydentowi absolutorium, bo bez zgody Rady Miasta objął udziały w spółce komunalnej. RIO jasno wskazała, że działania prezydenta w tym zakresie były zgodne z prawem i polegały na ścisłym wykonaniu uchwał Rady Miasta.
- RIO podało, że „charakter przedstawionych zarzutów wykracza poza zakres instytucji absolutorium”.
Dochody Miasta za 2020 rok wykonano w kwocie 272 mln zł, co stanowiło 101,51% planu. Wydatki zrealizowano w kwocie 242,9 mln zł, co stanowi 91,76% ogółu planu. Budżet Raciborza zamknął się za 2020 rok wynikiem dodatnim (różnica: dochody – wydatki) w wysokości 29,6 mln zł.
Jak podało RIO Prezydent Miasta, realizując zadania związane z wykonywaniem budżetu, kierował się zasadą celowości, legalności, rzetelności i oszczędności w gospodarowaniu środkami publicznymi. Największy wpływ na wykonanie budżetu gminy miały czynniki zewnętrzne w postaci pandemii COVID-19 i skutków, jakie wywołuje w sferze gospodarczej i społecznej.
D. Polowy stwierdził na swej konferencji, że sprawa z wnioskiem komisji ma jeszcze jeden wymiar. - Ja zniosę wiele i mam świadomość, że opozycja ma swoje prawa. Jednakże tego typu działania nie służą sprawnej pracy urzędu i zatrudnionych tam urzędników. Wywołują niepotrzebny stres, nerwowość i angażują siły w kwestie wyjaśniania oczywistości zamiast pracy na rzecz mieszkańców - podsumował włodarz Raciborza.
Pobierz Opinia RIO z dnia 25.06.2021.pdf (format pdf, rozmiar ~111.82 k)Ludzie
Radna Miasta Racibórz, Powiatowy Rzecznik Praw Konsumentów
Radny, były prezydent Raciborza
Raciborzanie dużo tracą przez taką zawziętą opozycję. To co ostatnio pokazali radni z Lenkiem na czele to szkodzenie miastu. Mam nadzieję że w wyborach mieszkańcy będą rozsądniej głosować. Dość sporów, gwiazdorstwa i manipulacji, chcemy miasta które będzie się rozwijać bo potrzebne są mieszkania i miejsca pracy a nie wasze polityczne gry.
I PO CO I PO CO TAK PODSKAKUJE, OBRAZA RADNYCH W MEDIACH GARDŁUJE?
absolutorium nie będzie i tak.tyle w temacie.a potem referendalne odwołanko.
czego się spodziewać po pani magister prawa ...smutne ale prawdziwe:-(
Kobieto ogarnij się. Z każdym dniem coraz gorzej to wygląda.
Czyli po raz kolejny wpadka radnych Szukalskij i Lenka. Dużo krzyku a potem wstyd.
Anna prawniczka. Wstyd.
Ha ha ha ha Szukalska zaorana.
Widać że ekipa Szukalskiej nie radzi sobie z prostymi sprawami. Żenada.
( dokończenie) Wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium podlega zaopiniowaniu przez regionalną izbę obrachunkową RIO. Jeśli wniosek Komisji Rewizyjnej klepnęło RIO to jest jak błogosławieństwo dla komisji rewizyjnej. RIO wypowiada się 2 razy.
Czy to prawda? Regionalne izby obrachunkowe orzekają o zgodności z prawem uchwał i zarządzeń organów jednostek samorządu terytorialnego w sprawach m.in. absolutorium. Tu jest jedna opinia RIO ale potem jest druga. . Przepis art. 18a ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym stanowi, że rada gminy kontroluje działalność wójta, gminnych jednostek organizacyjnych oraz jednostek pomocniczych gminy. Organem faktycznie dokonującym kontroli jest komisja rewizyjna. Komisja rewizyjna opiniuje wykonanie budżetu gminy i występuje z wnioskiem do rady gminy w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium wójtowi. Wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium podlega zaopiniowaniu przez regionalną izbę obrachunkową RIO. Jeśli wniosek Komisji Rewizyjnej klepnęło RIO to jest jak błogosławieństwo dla komisji rewizyjnej. RIO wypowiada się 2 razy.
Która to już pomyłka? Która to już wtopa? I teraz wyobraźcie sobie że ci ludzie rządzą miastem. Aż mnie ciarki że strachu przeszły.
Dramat Panno Anno, wypunktowała was RIO, aż przykro
Ja rozumiem, są są radni, którzy mogą mieć problem z czytaniem ze zrozumieniem. Ale prawniczka? Rozumiem, że ktoś może mieć problem z pisaniem protokołów. Ale urzędniczka? To istny cyrk.
Ta komisja to prywatny folwark radnej asz. Nie wiem, jakim trzeba być zaslepionym nienawiścią, żeby wymyślać takie zarzuty. To brak podstawowej wiedzy!
To jakaś masakra jest, kto jeszcze musi im powiedzieć żeby przestali mącić wodę i zajęli się rzetelną robotą, do czego zostali wybrani. Może papież?