Radni nie chcieli głosować nad segregacją sanitarną. "Nie wiadomo o co tutaj chodzi"
Trzyosobowa grupa mieszkańców Wodzisławia Śl. złożyła do tamtejszych radnych petycję. Uwzględnienie jej zapisów podzieliło ich jednak. - Nie poprę jej - mówiło wielu. Niektórzy wyszli nawet w trakcie głosowania nad petycją.
Kilka miesięcy temu do wodzisławskiej rady trafiła petycja. Jak jej autorzy, czyli: Marlena Toman, Danuta Olejniczak-Paterek oraz Alan Szatyło twierdzili, jej celem było zahamowanie uprawiania polityki proszczepionkowej. Petycja była procedowana w trakcie październikowej sesji. Wzbudziła wśród radnych jednak skrajne emocje.
Petycja mieszkańców
Jak zauważyli autorzy petycji, jeszcze przed rozpoczęciem masowych szczepień przeciwko wirusowi Sars-CoV-2, w ramach Narodowego Programu Szczepień, dochodziły do nich liczne przekazy rządowe, medialne oraz branżowe, mające wszelkie znamiona moralnego szantażu, sugerując, iż wskutek nieskorzystania z dobrowolnych szczepień przez grupy pewnych osób, miałyby rzekomo ucierpieć pozostałe. "Szantażem jest również, zapowiadanie specjalnych przywilejów dla zaszczepionych" - czytamy w piśmie. Zapisano w nim także, że przedmiotem petycji, jest podjęcie przez radę działania mającego doprowadzić do ochrony, w imię dobra wspólnego, wartości takich jak wolność jednostki, przestrzeganie praw obywatelskich, czyli wierności Konstytucji RP. Autorzy pisma podkreślili, że oczekują deklaracji w formie uchwały ze strony wodzisławskiej rady, że na podstawie art. 32 Konstytucji będą stać na straży prawa, by mieszkańcy miasta nie byli poddawani żadnym działaniom dyskryminacyjnym ze względu na presję medialną, polityczną i społeczną w kontekście Narodowego Programu Szczepień.
Jako rada miasta powinniśmy wysłać czytelny sygnał, że nie godzimy się na segregację sanitarną - mówiła radna Lidia Ptak
Komisja petycję uznała za zasadną
Złożoną przez mieszkańców petycję przez ostatnie tygodnie rozpatrywała komisja skarg, wniosków i petycji. W trakcie posiedzeń jej członkowie uznali, że jej treść zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym zaproponowali radzie przyjęcie stanowiska. Zapisano w nim, że "Rada Miejska Wodzisławia Śl. zobowiązuje się stać na straży prawa i dochowa wszelkich starań, by stosownie do art. 32 Konstytucji RP mieszkańcy miasta nie byli poddawania żadnym działaniom dyskryminacyjnym ze względu na presję medialną, polityczną i społeczną w kontekście Narodowego Programu Szczepień" oraz że "Rada Miejska Wodzisławia Śl. przeciwstawia się jakimkolwiek próbom podziału jej mieszkańców na kategorię lepszą (zaszczepionych) i gorszą (niezaszczepionych) i przypomina, że stosowanie do art. 39 Konstytucji RP żaden obywatel naszego kraju nie może być poddany przymusowym eksperymentom medycznym".
W trakcie październikowej sesji przewodnicząca komisji skarg, wniosków i petycji Lidia Ptak przedstawiła radnym argumenty przemawiające za tym, by zaproponowane stanowisko przyjąć. - Jako rada miasta powinniśmy wysłać czytelny sygnał, że nie godzimy się na segregację sanitarną, która wyklucza i dyskryminuje osoby niezaszczepione - mówiła. Przypomniała, że sam prezydent Mieczysław Kieca na własnej skórze doświadczył fali krytyki i oburzenia mieszkańców, gdy najpierw ogłosił segregację sanitarną na Reggae Festiwalu, a później pod presją protestów oświadczył, że miasto jako organizator imprezy nie będzie sprawdzać szczepień uczestników. - Powinniśmy unikać sytuacji dzielenia społeczeństwa, gdyż wzbudza to uzasadnione negatywne emocje - zwróciła uwagę radna Ptak.
Tak czy inaczej musimy stać na straży Konstytucji, więc tego typu deklaracje są puste i bez znaczeni - mówił radny Józef Szymaniec
Głosy sprzeciwu
Zaprezentowane stanowisko wzbudziło wśród radnych jednak negatywne emocje. - Nie poprę tej uchwały - powiedział stanowczo Eugeniusz Ogrodnik. Zwrócił uwagę, że obecnie nie ma żadnych ogłoszonych przez rząd decyzji o segregowaniu społeczeństwa. - Do czego my się odnosimy? Do jakich działań rządu? Bo nie ma obostrzeń typu np. że niezaszczepieni nie mają wejścia do restauracji, czy wziąć udziału w jakiejś imprezie - mówił. Radny Roman Szamatowicz stwierdził, że przedstawione stanowisko jest "dziwne i nie wiadomo, o co w nim chodzi". Również koalicyjni koledzy radnej Ptak wyrazili niechęć do podjęcia uchwały w zaproponowanej formie. - Zastanawiam się, po co my w ogóle procedujemy takie kontrowersyjne uchwały. Podzielam zdanie radnego Ogrodnika. Nie spotykam się z podziałem Polaków na zaczepionych i niezaszczepionych, szczególnie na terenie Wodzisławia Śl. - mówił. - Zauważam natomiast, że to właśnie osoby niezaszczepione coraz większą agresją pałają do osób zaszczepionych - dodał. Radny Józef Szymaniec stwierdził z kolei, że "uchwała jest nietrafiona". - Tak czy inaczej musimy stać na straży Konstytucji, więc tego typu deklaracje są puste i bez znaczenia - mówił.
Głosowanie radnych
Po długiej dyskusji radni w końcu przeszli do głosowania. Przeciwko podjęciu uchwały było 7 z nich, za - 5, a 3 radnych wstrzymało się od głosu. Co ciekawie, 4 radnych świadomie nie wzięło udziału w głosowaniu, w tym radny Blazy wyszedł z sali obrad w jego trakcie.. Konsekwencją wyniku głosowania było podjęcie przez radnych uchwały nieuwzględniającej złożoną przez mieszkańców petycję. "U podstaw braku uwzględnienia petycji leży fakt, iż Radzie Miejskiej nie są znane przypadki, które uzasadniałyby przyjęcie stanowiska w brzmieniu proponowanym przez składającego petycję" zapisano w uzasadnieniu dokumentu.
Ludzie
Prezydent Wodzisławia Śl.
Za co dostałem tego minusa ?
Pewnie od katolika hipokryty ;)
Kobieta może umrzeć, nie wolno robić aborcji martwego płodu, ale szczepionki to już można produkować z żywych płodów i jeszcze je sobie wstrzykiwać ?
Zaiste nieznane są ścieżki myślenia i postępowania katolików
Naprawmy komunikację publiczną:
http://tek.wb.pl/petycja
@Zaszczepiony - dlatego, że niewielu z nich potrafi obsłużyć respirator nie wspominając o odpowiednim wykształceniu medycznym, w razie W. czy może wychodzisz z założenia, że trzeba brać wszystkich jak leci żeby żeby podkręcić atmosferę - statystyki są jednak nieubłagalne. trudne przypadki to niezwykle niski procent, wokół którego robi się wirusa zagłady.
A ja mam inne spostrzeżenia .
Dlaczego katolicy tak chętnie biorą te szczepionki skoro powstają na abortowanych płodach ?
Jesteście zwiedzeni przez Lucyfera , czy tez nie jesteście żadnymi katolikami ??
Piłujecie takie rygorystyczne ustawy w sejmie o aborcji a teraz tak aktywnie wspieracie czynem te działania ?
@MojeZdanie - idziesz w paranoję bo łatwo można powiedzieć kto prowadzi i spowoduje kolizję niech płaci, kto pije niech płaci, kto pali niech płaci, przykładów można mnożyć. Płacenie za... jest formą przymusu, ale żeby to zrozumieć trzeba szerzej myśleć.
@do_nizej - dlaczego używasz pustej argumentacji o szpitalu covidowym. przecież do nich nie ma wstępu. takie straszenie niczemu nie służy. dla twojej informacji przebywałem wśród osób zakażonych covidem i mimo wszystko nie zachorowałem. jak to zatem wytłumaczysz?
@Mruda - jak stwierdzić brak przeciwskazań skoro kandydaci do szczepień w praktyce nie są badani? Gdyby całą energię szczepień skierowano na produkcję nie chemicznej żywności to byłby z tego większy pożytek dla wspólnoty o której piszesz ;)
Ciagle się zastanawiam czemu ci antyszepionkowcy nie pomagają jako wolontariusze na covidowych oddziałach przecież im nic nie grozi!
Niestety odwagi im brakuje odważni są tylko w pyskowaniu przed klawiaturą, żenada
Otworzoczy~ musisz obrażać na forum? Dziwię się że redakcja pozwala na to
@do_nizej wysil ten swoj zacovidowany móżdżek , masz tam kilka źródeł informacji
A w Vares to pewnie ludzie dla jaj zgłaszają NOPy bo nie maja co robić i wymyślają te historie z rakiem to taka zabawa.
Tak, byłem w szpitalu covidowym jak jak Niedzielski i podłączałem kroplówki manekinom, mamy wspólne zdjęcia, wszystkie manekiny były bardzo chore.
Dalej dajcie tam chorym paracetamol żeby szybciej zeszli i zamykacie oddział na noc żeby nie trzeba było nikomu w nocy udzielać żadnej pomocy .
Aha i hicior za podłączenie do respiratora płacą 2 tys , śmiertelność wynosi 89% ‚
Nic tyko rano zbierać trupy i wypisywać faktury !
No i koniecznie żadnej amatadyny bo to tylko 20 zł kosztuje !
Wlazłem na tą twoją stronę vaers i co czytam?
"Baza VAERS nie jest bazą wiarygodnych i zweryfikowanych informacji o NOP o czym informują jej autorzy. To rządowa strona internetowa, na której KAŻDY może zgłosić dowolne informacje na temat NOP.
pewnie twój wpis też możemy tam znaleźć,naprawdę nie mam czasu na bzdury
Najgorsze że Kieca segregował ludzi kto mógł iść na koncert a kto nie . Ludzi niezaszczepionych potraktował jako gorszy sort ale przy wyborach też go potraktuję tak jak on nas
Byłeś w szpitalu covidowym ? Pewnie nie ze strachu!
Idz,,pomóż pielęgniarkom i lekarzom skoro jesteś na to odporny!
A dopiero potem wypisuj swoje "mondrosci"
@do_nizej tak właśnie wygląda dyskusja z poszczepami , zero argumentów, żegnam... typowe
Sprawdziłeś jakieś dane ? CDC, Vaers ? ,
Słuchałeś opinii NIEZALEZNYCH ekspertów np. Luck Montaginer ( noblista, nobel za HIV ),
Mike Yeadom ( były vice prezes Pfizer, główny naukowiec), Vladimir Zelenko ( naukowiec lekarz prezydentów) i setki innych , powtarzam setki jak nie tysiące innych naukowców i lekarzy ? !!!
Produkujesz te preparaty własnym łapkami , że chcesz położyć własną główkę pod topór,
że te szczepionki na Covid nie są szkodliwe ?
Żadnego argumentu nie dopuszczasz do swojej zaszprycowanej główki,
bo Ciebie programuje !!! odbiornik !!!!! TV !!!
Wiedzą to ludzie z branży, każdy zawodowy hipnotyzer ci to powie.
Możesz iść na sesje , gdzie zdejmują hipnozę, albo przestać do g***o oglądać przez min 2 tygodnie !
a co jest szczepionka na raka? chętnie się zaszczepię
żeby dyskutować ze mną musiałbyś być przynajmniej na moim poziomie ale widzę ,że bardzo dużo ci do tego brakuje,
szukaj w swojej piaskownicy tobie podobnych plaskoziemców,żegnam
@Moje zdanie Niech zaszczepieni płacą ze swojej kasy za leczenie raka !
Właśnie na onkologii nie pamiętają takiej ilości chorych !! , wypisują jednych chorych !! żeby zwolnić łózka dla następnych ! !
Każdy ma wybór ; dostaniesz raka , zakrzepicy , zapalenia mięśnia sercowego ... lecz się na swój koszt, zero dotacji !
Pogrzeby możemy robić za państwowe, mniej głupoli będzie z korzyścią dla wszystkich
Kto się nie zaszczepił niech płaci za leczenie covida,szczepionka jest ogólnie dostępna i póki co darmowa dla wszystkich!
Żadnego przymusu, wybór i zdrowie każdy ma swoje rozum jak mniemam też
proste pytanie :
Czy szczepienie jest obowiązkowe ?
Jeżeli TAK jak najbardziej segregacja !
Jeżeli NIE segregacja jest nielegalna !
Jesteś tak samo wnikliwy jak papier toaletowy .
Nawet baranie nie zauważyłeś, ze stawiają globalny komunizm !
Życzę ci pobytu w Australii , żeby cię tam siłowo szprycowali i zamykali w areszcie domowym na 5 lat !
Chcą aby rada zajęła stanowisko nad czymś,czego niema, naprawdę "wybitni" obywatele ha ha,chyba za cicho o nich w mediach.
Jak widać przedstawiciele antyszczepionkowcow chcą zasłynąć w mediach,ha ha. Niech pojadą do Francji, zobaczą demokrację ha ha,do głowy nikomu nie przyszło pisać tam takie bzdury.
Czego się boja zaszczepieni ?
- Że nie zdążą spisać testamentu .
Tyle mam do powodzenia na temat covioszlomkow !
Przypominam, że w roku 2017 chorowało na grypę miliony Polaków , dzienny przyrost zachorowań wynosił 43 000 osób !!
W prasie są dalej te artykuły, można sobie odświeżyć i przemierzyć główki !!
Co do uchwały, przeciw były poszczepy i tyle .
A jeśli faktycznie macie w organizmie po tych szczepionkach nanoczipy , pasożyty , wirusa HIV , wirusa zapalenia wątroby ?
Bo na to się zanosi po licznych NIEZALEŻNYCH badaniach składu tego syfu !!
No właśnie myśleliście o tym ??
Dlaczego zaszczepieni boją się niezaszczepionych?
Ależ trzeba segregować, taka okazja poznania ludzkich charakterów szybko się nie powtórzy. Brak szczepienia u osoby bez medycznych przeciwwskazań, w większości przypadków sugeruje jej egoizm i brak poczucia odpowiedzialności za wspólnotę w której ta osoba żyje.