Polowy wytyka Szukalskiej koszty kontroli komisji rewizyjnej w Unii Racibórz [KONFERENCJA POSESYJNA]
17 posiedzeń i diety po 320 zł za każde z nich dla kilkorga członków komisji. - Każdy może sobie wyliczyć, kwota jest niebagatelna, a kontrola straciła legalność przez unieważnienie ze strony sądu - mówił 6 kwietnia dziennikarzom włodarz Raciborza. Dariusz Polowy przypomniał, że to Anna Szukalska wnioskowała o audyt w Unii i wskazała audytora. - Audyt nie stwierdził nieprawidłowości - podkreślił prezydent. Radna Szukalska już na sesji uznała, że przypisywanie jej "mocnego działania" w wyborze audytora jest żenujące w wykonaniu głowy miasta.
![Polowy wytyka Szukalskiej koszty kontroli komisji rewizyjnej w Unii Racibórz [KONFERENCJA POSESYJNA]](https://cdn2.nowiny.pl/im/v1/news-900-widen-wm/2022/04/06/189014_1649252107_72051000.webp)
D. Polowy poświęcił część swojej konferencji posesyjnej omówieniu na sesji wyników audytu w spółce miejskiej Unia Racibórz.
Podkreślił, że odbyło się to na życzenie części radnych. - Należy wskazać, że audyt był częścią kontroli komisji rewizyjnej, zarządzonej uchwałą Rady Miasta. Ta uchwała została zaskarżona przez wojewodę do sądu administracyjnego i od grudnia 2021 roku wiemy, że sąd unieważnił tę uchwałę. Kontrola straciła legalność, a audyt obciążony jest grzechem, nie miał umocowania prawnego - mówił prezydent.
Zaznaczył, że on był za tym, żeby kontrolować spółkę miejską, ale robić to zgodnie z prawem.
- Okazało się, że prawo sobie, a uchwały sobie - ocenił prezydent.
Mejl do biura rady
Polowy dodał, że audyt w Unii odbył się na wniosek Anny Szukalskiej, przed podmiot wskazany przez tą radną.
- 17 stycznia 2021 roku mejlem przesłała wniosek do biura rady. Podmiot został wyłoniony w trybie zapytania ofertowego, ale w tym mejlu-wniosku pani Szukalskiej do biura rady, było wskazanie o skierowanie zapytań do firm, które mogą przeprowadzić audyt. Na pierwszym miejscu w zestawieniu tych podmiotów była fundacja, z którą podpisano umowę. W mejlu nie stosowano kolejności alfabetycznej, a nawet wskazano konkretną osobę do kontaktu w tej firmie - wyliczał Dariusz Polowy.
Stwierdził też, że celem audytu wykonanego przez fundację Polski Instytut Innowacji i Zrównoważonego Rozwoju z Opola miała być obiektywna, niezależna ocena - m.in. legalności, gospodarności, przejrzystości czy jawności działań spółki.
- Audytorzy nie stwierdzili nieprawidłowości w żadnym z tych zakresów - podkreślił prezydent.
Przyznał, że audyt wykazał problemy z jedną sprawą: spółka Unia nie posiadała polityki RODO. - Ale jej działania w zakresie ochrony danych osobowych są zgodne z prawem, a od każdego współpracującego z nią podmiotu pobierano oświadczenia o zgodzie na gospodarowanie tymi danymi - powiedział mediom Polowy.
Niebagatelna kwota
Na koniec włodarz przypomniał, że jeszcze przed podjęciem uchwały o kontroli były w radzie głosy, że to postępowanie wbrew prawu. - Kontrola Unii objęła 17 posiedzeń komisji rewizyjnej. Zasiada w niej 7 osób. Dieta za każde posiedzenie wynosi 300 zł (w biurze rady ustaliliśmy, że 320 zł - przyp. red.; szef komisji i zastępca mają stałe diety, odpowiednio 2580 zł i 970 zł na miesiąc) i każdy może sobie wyliczyć, że koszty, jakie poniesiono to kwota niebagatelna - skwitował Dariusz Polowy.
Pobierz audyt-spolki-raport_1655458.pdf (format pdf, rozmiar ~1.93 M)Na marcowej sesji prezydent mówił o "mocnych działaniach w wyłonieniu firmy audytorskiej, które podejmowała przewodnicząca komisji rewizyjnej, a jedynie formalnie urząd miasta zawarł z nią umowę".
Anna Szukalska skomentowała wtedy słowa prezydenckie tak:
- Nie rozumiem tego co chce przekazać tu prezydent, że jakieś mocne działania były z mojej strony. To jest insynuowanie, kolejny raz w sposób publiczny. Uważam takie postępowanie, że jest nie na miejscu, że to jest żenujące. Pozostawię to bez komentarza.
Panna Anna obeznana w tematyce Unii.... odleciałem
Pani Anna nigdzie nie stwierdziła, że audyt jest cały zły. Na sesji omówiono go lakonicznie, a pani Anna obeznana w tematyce spółki Unia zauważyła, że należy go uzupełnić. A przede wszystkim firma, która go wykonała winna wywiązać się ze zleconego zadania. Pani Anna dowiodła, że pan prezydent niedbale potraktował wydatkowanie środków publicznych, a podległy mu urzędnik nie dokonał wnikliwej analizy dokumentu przedłożonego przez firmę. Nie ma się co spinać, pan prezydent powinien panią Annę przeprosić, podziękować i wyciągnąć konsekwencje od urzędnika, bo podsunął mu do podpisu dokument, za który prezydent bierze pełną odpowiedzialność. Pani Anna właściwie wypełnia mandat radnej, oburzenie wobec jej działań jest nieuzasadnione.
Radna wybrała audytora oraz wskazała co ma zostać zbadane. Gdy okazało się że w Unii wszystko idzie zgodnie z prawem to pani Szukalska podważa wyniki audytu. Gratulacje dla klubu radnych „niepotrzebnych” za przepalanie publicznych pieniędzy!
Polowy wyjaśnił Szukalską jak przedszkolaka. Za blokowanie rozwoju miasta i utopione 40 tys podziękujemy radnym Fity przy urnach
Eeee gdzie tam, wyszło Polowemu jeszcze praca Wacławczyka, za która zapłacił kolesiowi 25 tys, a nie ma z niej żadnego użytku dla tego miasta i mieszkańców, no i ta spółeczka Unia, która miała być jak to określił M.Fita flagowym projektem Polowego dla tego miasta, a już po kilku miesiącach zadłużyli ją na minus 200 tys.! I taki Polowy ma być niby autorytetem poparcia dla Żychskiego na prezesa SM Nowoczesna, panie Żychski antyreklama dla Pana....
Polowy już próbuje ewakuować się do spółdzielni mieszkaniowej Nowoczesna buahaaaaa No co mu wyszło oprócz żłobka buahaaaa
Panna Szukalska to moim zdaniem dramat obecnej kadencji RM. Mało tego ciągnie na dno Fite, który nie ma już kompletnie wpływu na swoje ugrupowanie, a jak myślał o kolejnym starcie to niech da sobie spokój bo go ludzie przy urnach wyśmieją. Ta kobieta na kolejne sesje przychodzi z nienawiścią do Polowego i nawet nie jest w stanie tego ukryć
Co się stało z Anną Szukalską która tak celnie punktowała durne pomysły Lenka i jego ekipy? Ideały przehandlowane za stołki z dostępem do publicznych pieniędzy potrafią zmienić człowieka.
Ostatnie podrygi p. polowy. Czas szykować walizki. Tutaj nawet odnowa nie pomoże.
Do końca tej kadencji będzie kręcić afery. To pewne. Co innego jej pozostało? Jej klubik jest totalnie spalony dotychczasową działalnością. Będą szukać brudów - to ich plan. Na tyle ich stać. W końcu to nasze pieniądze na to idą. Co im zależy? Mieli być czymś nowym, a są jeszcze gorszym betonem niż poprzedni. A że zostało im niewiele czasu, to każdy pieniądz publiczny dobrze przytulić. Komisje jak znalazł. Po wyborach źródełka może już nie być. Słabe to
Szukalskiej rośnie nos jak Pinokiowi, a straty z powodu jej frustracji związanej z tym, że to nie ona jest zastępcą prezydenta u Fity i kopie oraz wrzeszczy na Polowego jak poparzona - zaczynają iść w dziesiątki tysięcy złotych z naszych kieszeni...
Myślę, że to pokazuje poziom bezinteresownej nienawiści jaką niektórzy radni obdarowują prezydenta.
Kiedy liczba członków komisji została zwiększona z 5 do 7? Czy przypadkiem nie tuż przed tą kontrolą?
Pozycja Mariana jako klubowego błazna staje się zagrożona. Czekamy na odpowiedź panie przewodniczący
@Michael_Douglas problem w tym że robiła to wbrew prawu. Gdyby nie jej wojenka to 40k wciąż by było w kasie miasta. W mojej opinii radna jest winna niegospodarności. Ocenimy przy urnach wyborczych
Akurat panna Anna Szukalska nie brała diet za każde z posiedzeń, bo ma jako przewodnicząca komisji rewizyjnej stałe uposażenie. Podjęta przez nią kontrola jest uzasadniona w kontekście przeznaczenia na funkcjonowanie Unia Racibórz sp. z o.o. publicznych środków już w kwocie ponad miliona złotych. Transparentność działań w tej spółce pozostawia wiele do życzenia i dobrze, że są tacy radni jak pani Anna, którzy troszczą się o pieniądze z podatków mieszkańców.
Czy radna Anna Sz. odda wypłacone diety?
ile wam płaci portowy ...... trole .....
Prezydent ośmiesza hamulcowych odc. 2137. Polowy chyba nie mógł wymarzyć sobie lepszej opozycji hehehehe
Prywatna polityczna wojenka pani Ani a cierpią mieszkańcy.
No kur... Nasza "droga" Anno. Czas się zbierać.
Ta kobieta ma pecha. Problem w tym że cierpi całe miasto.
Szukalska przejadła na swoje komisje 40 tys z kieszeni mieszkańców a jednocześnie sąd udowadnia że zrobiła to wbrew prawu. Pani radna śmie żartować z wyborców?
Ten cyrk w wykonaniu Szukalskiej to cyniczna polityczna wojna nie mająca nic wspólnego z dobrem mieszkańców.