Czekam na propozycje rodziców
Rafał Jabłoński: Lubi Pan dzieci?
Mieczysław Kieca: Nie jestem prezydentem pierwszą kadencję i wystarczy spojrzeć na to wszystko, co działo się w przedszkolach i szkołach przez ostanie 4 lata, by stwierdzić, że warunki i możliwości rozwoju najmłodszych są dla mnie priorytetem. Programy innowacyjne w placówkach oświatowych i wiele dużych inwestycji mówią same za siebie. Wbrew opiniom, które pod wpływem emocji padły pod moim adresem, lubię dzieci i to bardzo.
Mimo to, część rodziców uważa, że uchwałę o likwidacji pięciu szkół mogła przygotować tylko osoba, która nie ma dzieci i nie zasługuje na miano mężczyzny. To słowa kierowane pod Pana adresem. Zapowiedział Pan, że o swoje dobre imię będzie walczył w sądzie. Pozwy już złożone?
O tej konkretnej sprawie nie chciałbym mówić. W ostatnim czasie nie tylko ja ucierpiałem, bo to jeszcze nie jest najgorsze, ale ucierpiała cała moja rodzina - żona i pozostali jej członkowie. Zamierzam bronić swojego dobrego imienia. Nie chciałbym, aby niektóre stwierdzenia mające znamiona pomówień mogły bezkarnie funkcjonować. Rozmawiam z prawnikami, by dokładnie się do tego przygotować.
Raport oświatowy, ostry spór jeszcze przed wyborami, godziny publicznej dyskusji. Ostatecznie projekt uchwały dotyczący reorganizacji oświaty trafił do kosza. Po co to wszystko?
Żeby uświadomić radnym, że jest do rozwiązania poważny problem. Nie od dzisiaj wiadomo, że mamy do czynienia z niżem demograficznym i coraz większymi wydatkami na oświatę. Część z radnych jest w radzie kolejną kadencję i te problemy nie są im obce. Nie można udawać, że nie ma problemu. Radni muszą zwracać uwagę na wydatki, bo decydują o najważniejszych sprawach finansowych miasta. Wydatki bieżące muszą się równoważyć z dochodami i nie ma innej drogi. Ponad 40% tych wydatków to oświata. Złożyłem ten projekt uchwały również ze względu na terminy. Aby zmiany mogły wejść w życie, musiała być ona podjęta do połowy lutego.
Wygląda na to, że winę przerzuca Pan na radnych w myśl zasady: co złego to nie ja.
Przez ostatnie 4 lata to prezydent za wszystko odpowiadał. Uważam, że nie tędy droga. Radni również decydują o priorytetach rozwoju miasta, a może przede wszystkim oni. Niemal co miesiąc przegłosowują zmiany w budżecie. Kiedy podejmowaliśmy najważniejsze kwestie, najczęściej nie było dyskusji. Radni muszą mieć świadomość tego co jest procedowane. Niestety są tacy, którzy uważają, że szczegółowe czytanie budżetu to nie ich obowiązek. Że prezydent powinien podać wszystko na tacy. To nie tak. Pana stwierdzenie raczej bym odwrócił. To część radnych zdaje się mówić: co złego to nie my.
Jaki jest plan B? Gdzie sięgnąć po oszczędności?
Mówiąc potocznie, budżet się nie wysypie. Nie ma takiego zagrożenia. Ograniczenia powinny nastąpić przede wszystkim w samej oświacie. Jak wiadomo, jest ona niedoszacowana. Brakuje ok. 3,6 mln zł. Więcej pieniędzy nie będzie. Mam nadzieję, że ta energia, jaką zdołali wzbudzić w sobie przede wszystkim rodzice uczniów, zostanie wykorzystana w tym celu. Liczę na realizację obietnic rodziców, którzy wielokrotnie powtarzali, że przedstawią propozycje mające odciążyć finansowo oświatę.
Inne cięcia?
Są dwie drogi. Podniesienie podatków lokalnych do stawek maksymalnych i podniesienie opłat za przedszkola, o czym decydują radni. Drugie rozwiązanie to ograniczenie inwestycji i sięganie do budżetów jednostek miejskich. Mimo, iż mają już obcięty budżet o 10% w stosunku do roku ubiegłego, poleciłem dyrektorom, by przygotowali symulacje na wypadek kolejnych cięć o kolejne 10% i 20%. W wielu przypadkach wygląda to fatalnie. Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji musiałby na przykład zamknąć basen na Wilchwach i stadninę koni. Biblioteka zmuszona byłaby zamknąć swoje filie i zwolnić pracowników, natomiast Wodzisławskie Centrum Kultury musiałoby ograniczyć wydatki na imprezy plenerowe. Pod znakiem zapytania stanęłyby m.in. Dni Wodzisławia.
Co z inwestycjami?
Te, które trwają są niezagrożone. W styczniu przedstawiliśmy plan 11 inwestycji, które będą realizowane w tym roku. Niewiele jest tam nowych przedsięwzięć. Pod koniec pierwszego kwartału miał się pojawić drugi plan inwestycyjny poszerzony o nowe inwestycje. Nie wiadomo czy w tej sytuacji taki dokument powstanie. Pod znakiem zapytania stoi na przykład budowa parkingu w Zawadzie, remont ulicy na Grodzisku czy ul. Pałacowej w Kokoszycach. Budujemy 50 km kanalizacji. Potrzebujemy więc pieniędzy na remonty dróg i chodników zniszczonych podczas tych prac. Dzisiaj nie jestem w stanie powiedzieć skąd je wziąć. Tak jak powiedziałem, zacznijmy od oświaty. Mimo odstąpienia od dużych zmian oszczędności muszą się tam znaleźć już teraz. To zadanie dla zastępcy prezydenta Eugeniusza Ogrodnika, który za oświatę odpowiada.
Pogroził mu Pan palcem? Była mowa o odwołaniu ze stanowiska? Jedna z najważniejsza uchwał ostatnich lat nie przeszła.
Pan Ogrodnik po ostatecznym głosowaniu oddal się do mojej dyspozycji.
I co Pan na to?
To była męska rozmowa. Szukaliśmy przyczyn, które doprowadziły do wstrzymania reformy oświaty. Rozmawialiśmy na temat odpowiedzialności m.in. pana Ogrodnika i samego sposobu przeprowadzania procedury. Mówiliśmy także o atmosferze, która się wyłoniła w tym czasie.
Wygląda na to, że Eugeniusz Ogrodnik stał się kozłem ofiarnym. Przecież burzę wywołał nie on, ale właśnie Pan już przed wyborami, mówiąc, że nie zlikwiduje szkół.
Osoba ta zdecydowała się ze mną współpracować znając sytuację. Pan Ogrodnik wiedział jakie są nastroje i jak wyglądała kampania wyborcza, która w moim przekonaniu skończyła się dopiero 9 lutego po skreśleniu projektu uchwały oświatowej z porządku obrad sesji.
Mógł Pan się zająć oświatą na początku poprzedniej kadencji. Być może byłoby więcej czasu na rozmowy i większe zrozumienie.
Nie było to możliwe. W Wodzisławiu nie ma zwyczaju, by ustępujący prezydenci zostawiali po sobie sprawozdania, analizy czy prognozy dotyczące najważniejszych spraw. Uważam, że nowy prezydent powinien wiedzieć, jakie kwestie wymagają natychmiastowej reakcji, a jakie mogą poczekać. Na początku nie wiedziałem jaka jest sytuacja w oświacie, a przygotowanie rzetelnych materiałów musiało potrwać. Kiedy rozeznałem sytuację i pojawił się na przykład sprawa przeniesienia przedszkola w Radlinie II do budynku SP 17 natychmiast to wykonałem. Rewolucyjne zmiany nie były brane pod uwagę. Wówczas budżet oświaty był zupełnie inny. Nie było tak źle. Dopiero potem wydatki rosły, m.in. z powodu wielu gwarantowanych podwyżek dla nauczycieli czy wyrównań do pensji. Musieliśmy więc wygospodarować na nie pieniądze. Mając to na uwadze byłem zwolennikiem powstania zespołu do spraw racjonalizacji sieci placówek oświatowych, który wypracował wnioski. Gdybym przegrał wybory, informacje te trafiłyby do mojego następcy. Miałby dobrą sytuację wyjściową i być może podjąłby takie kroki jakie sam podjąłem obecnie.
Ale pod koniec ubiegłego roku, w trakcie kampanii wyborczej, już Pan doskonale wiedział, że zmiany w oświacie są konieczne. Mimo to mówił Pan, że szkół nie zlikwiduje?
Mówiłem, że żadna szkoła nie zostanie zamknięta na kłódkę, i to podtrzymuję. Przecież moim zamiarem nie była likwidacja a przekształcenie placówek oświatowych. Taki zapis miał się pojawić w projekcie uchwały, ale okazało się, że z punktu widzenia prawnego jest to niemożliwe. Najpierw trzeba formalnie zlikwidować szkołę, by w jej miejsce powołać do życia nową.
Być może gdyby wcześniej podjął Pan rozmowy z rodzicami uchwała by przeszła?
Nie mogłem rozmawiać o konkretach, bo sam nie wiedziałem jaka będzie propozycja. Otrzymałem ją od mojego zastępcy dwa dni przed zaprezentowaniem projektu uchwały 27 stycznia. Zanim to zrobiłem rodzice mieli wyrobione zdanie i ostro się temu sprzeciwiali. Już przed wyborami zawiązała się duża grupa przeciwników zmian. Nie było atmosfery do rozmów. Moje argumenty nie były brane pod uwagę.
Jak Pan wyobraża sobie dalszą współpracę z radą miejską. Po wyborach nie ukrywał Pan, że układ jest idealny. Większość miała Platforma Obywatelska, Stowarzyszenie Nasz Wodzisław, Inicjatywa Samorządowa Obywateli, a więc komitety Pana popierające. Teraz okazało się, że tzw. koalicja nie funkcjonuje.
Od początku wiedziałem, że o dyscyplinie głosowania w tej sprawie nie ma mowy. Mimo to widziałem szanse na przejście tej uchwały. Gdyby było inaczej, nigdy bym nie przygotował takiego projektu.
Zawiódł się Pan?
Nie czuję się zawiedziony. Cieszę się w pewnym sensie z postawy rodziców, którzy zamierzają wspólnie pracować nad oszczędnościami w oświacie. Liczę na spełnienie wypowiadanych przez nich deklaracji. Poza tym, nie kryję radości z tego, że sytuacja stała się jasna. Radni wskazali mi jaką drogą trzeba iść. Nie mogą dzisiaj narzekać na brak środków na inwestycje, m.in. te oczekiwane w środowiskach, z których się wywodzą.
(raj)
W "Nowinach Wodzisławskich" 22 lutego wywiad z Jarosławem Świtą z Porozumienia Rodziców
Spotkali się po uchyleniu uchwały i "Szukali przyczyn, które doprowadziły do wstrzymania reformy oświaty." Trzeba było myśleć PRZED do czego doprowadzi ten szalony plan likwidacji killku szkół, a nie PO! No ale przecież to PO, więc co się dziwić... ;-)
Nie miałem czasu, a teraz chce iść spać. Jednak przed tym napiszę dwa wątki, żeby tym szkolnym gnojkom (nie liczcie, że będe was nazywał inaczej!) zadać z rana domowe zadanie. 1) Do barana, co to nawet nie potrafił się podpisać z godziny 11:21 dnia 18.02.2011. Jestem zwykłym mieszkancem i chciało mi się zerknąc do sprawozdania z wykonania budżetu miasta za 2009 rok. Do mojego komentarza przeniosłem główne liczby z przypisanych tam klasyfikacji księgowych, bo gdybym rozbijał to na części pierwsze, to nikt by nie kapnął o co chodzi. Dlatego dla każdego, kto tylko uczciwie chciał znać takie szczegółowe dane, podałem źródło: "Sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2009." Więc cholerny baranie zadaj sobie nieco trudu i poszukaj odpowiedzi na swoje pogłupawe pytania w źródle, które podałem ci na tacy! Owszem, zgodzę się z tobą, że to może być za trudne, jak na przeciętnego wodzisławskiego belfra przystało. Ale nawet mój pies w tej sytuacji kliknąłby na "Jednostki organizacyjne", gdzie stoi jak wół, za co która instytucja bierze pieniądze! Luuudzie!!! Gdzie ja żyję???!!! Jestem zwykłym zjadaczem chleba! A te barany uczą nasze dzieci!!! 2) Wy naprawdę jeszcze liczycie na to, że ktoś uwierzy, że to nie wy żałosne belfry jesteście nadawcami tych późnowieczornych postów?! Hę? Tak, tak to pewnie ledwie wiążący koniec z końcem rodzice sie tu wykrwawiają... Po to żeby móc dalej oddawać ostatnie pieniądze na dokształcanie swoich dzieci, bo szkoła... tfu! szkoda gadać... na sponsorowanie wycieczek swoim belfrom. Tfu!!!
jak to 6-latki "nie pomogą" ? jak dojdą to będzie trzeba cały nowy rocznik w każdej szkole dołożyć. nawet teraz, bez tego rocznika, w szkołach jest wystarczająco dużo dzieci. a za rok sytuacja się znacząco zmieni... jeśli się okaze, że w przedszkolach bedzie za malo dzieci, to wtedy sie zlikwiduje, dlaczego robic to zawczasu ? do tego potrzebna jest jakaś głębsza analiza, ktorej kieca razem ze swoimi urzedasami nigdy nie dostarczył, chocby poprzez prezentacje prostych liczb. takie komentarze na forum nie mogą być podstawą do likwidacji czegokolwiek, wiec nie dziw sie, ze do zadnej likwidacji nie doszlo
Tak przy okazji ile miasto dopłaciło w 2010 roku do wyrównań do płac nauczycieli ?
Chory jesteś i tyle , albo nauczyciel!!! Kiedyś były po 2-3 klasy 1-8 i się w szkołach mieścili teraz sukcesywnie od 10 lat mamy niż tylko WY Kasta nauczycielska nie możecie się otrząsnąć z tego że ktoś na was rękę podniósł. Mi tylko wstyd za Prezydenta , że tak się dał zmanipulować i zwyczajnie spękał... Teraz to będziemy mieć w szkołach żarłodajnie ja pierdziele bo się Kieca belfrow przeląkł.
Mamy za dużo szkół i nawet 6 latki nie pomogą. W takim razie będzie mniej w przedszkolach, więc przedszkola do likwidacji w końcu jadą na karcie nauczyciela. Nawet jak zwiększymy naszą rozrodczość to efekt będziesz mieć za 6 lat.
mieszkaniec ,jeżeli jesteś taki mądry ,to zastanów się co będzie w przyszłym roku jeżeli obowiązek uczęszczania do szkoły jest od 6 roku życia ,więc jeżeli niż to i tak uczniów w przyszłym roku przybędzie ,a moja propozycja taka obciąc diety dla (darmozjadów) radnych o połowę prezydent jeżeli miasto mu miłe to z "przyjaciółmi" też powinien zrezygnować z części pensji na cześć miasta i jak znam życie to kilka melonów uzbierałoby się ...
Za stan miasta odpowiada Rada Miasta - to na początek. Rada uchwala uchwały, które Prezydent ma realizować bo tak mówią ustawy np. o samorządzie gminnym. Skoro rząd preferuje oświatę {Karta nauczyciela} i wrzuca gminom wydatki i coroczny ich wzrost (wynagrodzenia nauczycieli i wyrównania), za którymi nie idą pieniądze z budżetu państwa to niestety taki system musi kiedyś paść. Wodzisław czyli miasto, w którym mieszkam jest tego przykładem. Coraz większe obowiązkowe ustawowe wydatki na oświatę musi finansować Wodzisław zamiast budżetu państwa. Do tego niż demograficzny i coraz mniej dzieci w szkołach a liczba nauczycieli bez zmian. System zaczyna się sypać i miasto nie jest w stanie ponosić tych wydatków z prostego powodu - brak pieniędzy. Brakuje prawie 4 mln zł na oświatę. Jakie jest wyjście ? Proste. Reforma oświaty łącznie z wygaszaniem rozdmuchanej liczby szkół w stosunku do liczby uczniów. Jeśli nie, to cięcia wydatków w innych jednostkach miejskich np MOSIR lub też udawanie, że problemu nie ma i dziurę trzeba załatać w 2012 roku dowalając mieszkańcom podatki po stawkach maksymalnych dopuszczalnych przez Ministerstwo Finansów. Jako mieszkaniec mam nadzieję, że zostaną podjęte radykalne reformy w moim mieście i temat oświaty wróci na sesję Rady Miasta i Rada Miasta zdecyduje w końcu czy oświatę reformować czy też nie i za brak reform zapłacą mieszkańcy czyli podatnicy lub uwali się inne jednostki miejskie.
Zapomniałam o p. Ogrodniku przecież to też nauczyciel i startował z listy Stowarzyszenia Nasz Wodzisław. Cały ten wywiad to mieszanina półprawd, zrzucania odpowiedzialności na radnych i straszenie niepokornych dzielnic wstrzymaniem niezbędnych remontów i inwestycji. Panie prezydencie na kłamstwach i straszeniu daleko się nie zajedzie. Jak mnie pamięć nie myli to prezydent Krzyżak przeniósł przedszkole do SP 17, za pana kadencji przeniesiono je z powrotem do starego budynku by po trzech latach z powrotem przenieść je do szkoły, kogo stać na takie marnotrastwo.
... ciekawe...
chcesz merytorycznych komentarzy to masz. wczoraj przez 3 godziny z toba probowalem nawiazac dyskusję poslugując sie jedynie merytorycznymi komentarzami. i kij bombkę strzelil, bo wymagasz merytorycznej dyskusji a sam piszesz bzdury
ten prezydent powinien sam zrezygnować i wszystkim oszczędzić stresów (sobie również) CIEKAWE KTO W TYM MIESCIE MU JESZCZE ZAUFA?????
wywiad ze Świtą? Z jakiego Porozumienia Rodziców?? Ktoś wie co to jest??bo tylko gadka o jakimś Porozumieniu,a pytanie: czy ono w ogóle istnieje,czy do niego należy Jarosław Świta & Jarosław Świta...bo na to wygląda!
wywiad ze Świtą? Z jakiego Porozumienia Rodziców?? Ktoś wie co to jest??bo tylko gadka o jakimś Porozumieniu,a pytanie: czy ono w ogóle istnieje,czy do niego należy Jarosław Świta & Jarosław Świta...bo na to wygląda!
Wójt persona i inni obrońcy urzędników, atakując lobby nauczycielskie w radzie miasta przecież w dużej większości to ekipa popierająca prezydenta Szamatowicz, Rychlik, Kalinowska, Połednik, Wyleżych /małżonki są nauczycielkami/ jak widać połowa koalicji popierającej prezydenta to nauczyciele, lub ich małżonkowie.
a to pan Wojtek pracuje w UM, nie wiedziałem, a to skubany.
Nie jestem w pracy.
To się robi już nudne, po raz kolejny proszę tylko o merytoryczne komentarze.
Ktoś mi zarzucił że kieruję się emocjami a nie faktami.Otóż oto suche fakty.Radlin- 4 szkoły,Rydułtowy 3,Wodzislaw 13.Radlin 18 tys. Rydułtowy 23 tys. Wodzislaw 49tys. Może jakiś matematyk z wyższym stażem i rangą nauczyciela dyplomowanego się wypowie co do proporcji bo polonista powie że Wodzislaw ma za mało szkół.
zapomnieliście o przedszkolach,trzeba je przekształcić w niepubliczne,wszystkie bez wyjątku,to znaczna oszczędność w budżecie gminy bo sa one finansowane tylko przez gminę,pracownicy tych placówek bedą wreszcie pracować wg Kodeksu Pracy,koniec z przywilejami nauczycieli i z socjalistycznym zatrudnieniem w przedszkolach.
ha ha raka namierzyli
daj już im Wojtek spokój, my też za chwile karte odbijemy
Uwaga, wróciło grono z 10.20, zaraz się zaczną bluzgi, wyzywanie, plucie i obrażanie.
Cały czas pytam, co z trzema rocznymi urlopami, płatnymi 100%. Kto za to płaci?
P.S. Wiesz coś więcej o tej podwyżce?
całe szczęście sa jeszcze ludzie z odrobiną oleju w głowie którzy nie sugerują się emocjami paździocha i persony podczas decydowaniu o przyszłości miasta
Tak, tak Wojtku R.vel wojcie. Trzeba produkować te komentarze bo pan prezydent widzi i podwyżka sie szykuje.
czyli zgodnie z prawem robimy uchwałe o zamknięciu a pózniej ogłaszamy konkurs na nowych nabywców mamy na to czas prawie 1 rok pomiędzy likwidacją a wyborem przeprowadzic dyskusje z rodzicami a o wyborze firmy niech zdecydują sami rodzice z tych szkół i problem sam się rozwiąże z nauczycielami
moja propozycja jest taka wszystkie szkoły bez wyjątku i likwidacji w wodzisławiu w gesti miasta przekształcić w społeczne od 01.09.2012r jest na to czas panie prezydencie
Brawo Marian
Wczoraj w wyborczej było o nauczycielach na 1 stronie.Okazuje się że nawet nie chce im się iść na szybsze emerytury (kompensacyjne czy jakieś tam) za 2500 bo jak są w szkole to mają na miesiąc 4500 zeta.Ja im tego nie zazdroszczę ale już mnie nagły ... bierze jak widzę kolejnych nauczycieli w RM i na inych stanowiskach.Do tego chodzą po drogach i chałupach i najzwyczajniej w świecie podjudzają ciemnych ludzi!Po co to robicie warchoły?Po co utrzymywać 13 szkół w tej wielkości mieście?Przejdżcie normalnie na przysługujące wam emerytury i sprawa sama się wyjaśni bo stanowiska same się zlikwidują.Szkół będzie kilka mniej i młodsze belfrątka będą sobie spokojnie uczyły pociechy ciemnogroodzian.
tak rzadzi nasz pierdyzent kieca. to, ze wskazuję ( ja i np "smutny mieszkaniec" ) na to, ze tak nie powinno byc nie ma nic wspolnego z oswiatą. oświata jest tylko jedną z bardzo licznych rzeczy które spieprzył ( świadomie bądź nie )
pan kieca wpadł w trans reorganizacyjny.po ,,udanych reorganizacjach w miejskich firmach wziął się za oświatę i też po,,konsultacjach" z fachowcami(poplecznicy) znowu pełny sukces.Obecnie,z tego co jaskółki z za oceanu ćwierkaja,wziął sie ponownie za ,,reorganizację "urzędu miejskiego i nie chodzi wyłącznie o redukcję etatów. Pracownicy którzy mają pojecie o pracy i mają pomysły na zmiany,są niedopuszczanie do głosu.Prezio słucha swoich,,doswiadczonych z długoletnią praktyką" doradców. Powoli urząd zaczyna wchodzić w etap stadnacji,strachu i niepewności jutra. Jaskółki ćwiertkają również o wielkich reorganizacjach w urzędzie stanu cywilnego,tylko dlatego że prezio chce poczuć się jak książę na salonach,i nie ma to nic wspólnego z poprawą obsługi obywateli i wydajniejszą pracą urzędników. Powodzenia panie prezio w dalszej reorganizacji-historia(najbliższa) ocenę wystawi
Tak się zastanawiam czy moze media zapoznać z wielkimi planami księcia wodzisławskiego
w taki sam sposob, jak zrobił to persona Kieca od dłuższego czasu nas "informuje" o różnych "faktach". na bazie tych "faktów" miał zamiar przeprowadzić "reformę" oświaty, mającą na celu ostatecznie sprywatyzować część dobra publicznego. efektem były by prowadzone przez kolesi Kiecy z bielska szkoły, doprowadzone po krótkim czasie ( przed końcem kadencji pierdyzenta ) do ruiny i efekcie ogłoszenia upadłości tych prywatnych placówek. całość została by z kolei sprzedana, a dochód z tej sprzedaży poszedł by w kapsę prywaciarza. i nie było by ANI SZKÓŁ ANI PIENIĘDZY, a pieniacze persona i wojt musieli by wyprowadzić się za swoim bossem Kiecą z powrotem do bielska zostawiając wodzisław w jeszcze większej ruinie niż jest dzisiaj.
To po co budowali halę salę gimnastyczną na Wilchwach?
niczego nie wykazales. twoj post z "faktami" czy "danymi" niczego nie mowi. nie mozna o nim nawet mowic w charakterze prawdy, badz nieprawdy, bo napisales kilka liczb i tyle. nie napisales, czy koszty prowadzenia Zakladu sa wliczone w podany przez ciebie koszt prowadzenia gimnazjów i szkół podstawowych. nie napisales, czy koszt dowozu niepelnosprawnych dzieci jest wliczany w koszty calkowite. nie napisales w jakim stopniu te koszty czastkowe sa finansowane z subwencji.. jesli masz zamiar dalej tak "wykazywać" cokolwiek, to zycze Ci powodzenia.. chyba, że zależy Ci na zwyklym pieniactwie to wtedy osiągniesz swój cel, w taki sam, zresztą sposób, w jaki robią to wojty i inne padawany kiecy od dłuższego czasu na tym forum
Nie wiem czy ty chodziłeś do jakiejś szkoły, ale w 4 to chyba wcale nie byłeś i nie znasz atmosfery jaka tam panuje. Moje dziecko tam lubi chodzić bo to jest normalna szkoła z sala gimnastyczną. Jasne że inne szkoły były sowicie doinwestowywane, może właśnie dlatego żeby pogrążyć SP4, ale rodzice włożyli i wkładaja w jej utrzymanie wiele swojego czau i pieniędzy. I nie kłam że nikt nie proponuje likwidacji szkół bo właśnie tak brzmiała uchwała "oświatowa" Nikt nie proponował likwidacji przed wyborami. I to akurat jest prawdą , ale jakoś tuz po mu się odwidziało.
sory, wojt, ale skoro nie masz mi do powiedzenia innego niz wytykanie mi literowek to nie mamy o czym gadac. jak na razie to najbardziej oglupiasz ty, chocby tym, ze szerzysz nienawisc wobec nauczycieli bo uwazasz, ze maja za duzo placone za sprawdzanie kartkowek. ciekawe co ty robisz na codzien. ciekawe co by bylo gdyby zaczęto rozliczac ciebie ?
Tak, to była prowokacja. Jej celem było wykazanie potencjalnym czytelnikom, z jakimi baranami mamy do czynienia w oświacie. Byłem na 100% pewien, że te oświatowe zakute pały zaczną kwestionować dane zawarte w moim komentarzu. Jak znajdę trochę czasu to obnażę tę głupotę, bo wymaga to pewnego rozwinięcia. Ale już teraz zapowiadam, żeby czytelnicy dobrze wczytali się w te wasze durnoty. A to po to, żeby potem łatwiej było im pojąć, co to za element kształci nasze dzieci! PS. Tym bardziej będzie to bolesne, że ja jestem zwykłym obywatelem. Nie znam ani jednego radnego (choć część z nich znam ze zdjęć lub z działań jakie podejmowali). Nie znam władzy wykonawczej i ani jednego urzędnika. Nie pracowałem i nie pracuję w jakiejkolwiek miejskiej instytucji. Ale za to pokażę, jakie buraki pracują w naszej miejskiej oświacie. To są ludzie zatrudnieni w naszych miejskich jednostkach. Hej!
Panie Prezydencie reforma szkolnictwa w Wodzisławiu jest nieunikniona, nie uginaj się pan przed gronem nauczycielskim, które próbuje wywżeć presję na radzie miasta. Nikt nie proponuje likwidacji szkół w Wodzisławiu, lecz racjonalne ich wykorzystanie. Dla mnie szkoła nr.4 to relikt przeszłości posłać tam dziecko to jego obraza, brak sali gimnastycznej, marne boiska zewnętrzne.Sp. nr. 3 ma orlik, basen ( dziecko ma w nauce wf naukę pływania nie trzeba posyłać dzieci prywatnie koszt ok 10 lekcji 150 zł) , sale gimnastyczną. ok. 50% rodziców dowozi dzieci do szkoły to co za problem o te kilka metrów?! Szkoły można też przekształcić w szkoły społeczne, ale wtedy nauczyciele będą pracować tylko 10 miesięcy ( wtedy kiedy są potrzebni) a nie będą żerować na podatnikach przez 2 miesiące. Mam dosyć płacenia wysokich podatków na utrzymanie nierentownych szkół.Niżu demograficznego obecnie nie przeszkoczymy w przyszłości i owszem.
ten 1% to masz na myśli UM? W końcu z tego miejsca nadchodza od dłuższego cxasu kłamliwe i sprzeczne szygnały oraz informacjie na temat oświaty i jej reformy. Coś w tym jest . W skali całego kraju jest podobnie.
Nikt mi nie płaci. Po prostu ciekawi mnie to zjawisko społeczne 1% ludzi ogłupia 99% społeczeństwa.
A "na prawdę" naprawdę się pisze razem - mam nadzieję, że nie polonista?