Najtańsza oferta przetargowa w dziejach miasta
Tylko złotówkę plus VAT będzie kosztowała samorząd emisja filmików promujących projekt unijny "Zacznij od przedszkola".
Projekt ma na celi zachęcanie rodziców dzieci w wieku przedszkolnym aby posyłali swe pociechy do placówek samorządowych. Na zlecenie magistratu wyprodukowano filmiki o każdej z placówek i spot reklamujący akcję. Urząd przewidział w projekcie, że pokaże filmiki na jednym z lokalnych portali internetowych.
Do przetargu o ich emisję w sieci stanęły dwie firmy, a wygrały Raciborskie Media Ireneusza Burka. Wydawca portalu raciborz.com.pl zaoferował 1,23 zł brutto i jest to najniższa w dziejach samorządu oferta złożona w przetargu na zlecenia z magistratu, co potwierdził nam Tadeusz Prejs szef Referatu Zamówień Publicznych urzędu.
Prezydent Raciborza Mirosław Lenk przyznał, że miał wątpliwości co do rozstrzygnięcia przetargu. - Jest to w pewnym sensie darowizna tej firmy na rzecz miasta. Cieszę się, że cena jest niska, choć tu jest rażąco niska. Dlatego pytaliśmy oferenta skąd jej wysokość. Uzasadnił to sensownie, tłumacząc, że od lat realizuje program dla przedszkoli - oznajmił włodarz na dzisiejszej posesyjnej konferencji prasowej w magistracie (zdjęcie).
Konkurencyjna firma, która starała się o zlecenie z Batorego - Fabryka Informacji s.c. (wydawca "naszraciborz.pl") wyceniła usługę na ponad 18 tys. zł. Jak ustaliliśmy, jej właściciele nie wykluczają oprotestowania wyniku przetargu. Wydawca uważa bowiem, że zwycięska oferta nie odzwierciedla kosztów przedsięwzięcia (chodzi o ponad roczną emisję filmików, do 30 września przyszłego roku), a tak "drastyczne zaniżanie ceny" może naruszać przepisy podatkowe dotyczące wysokości podatku VAT - ten zostanie naliczony od złotówki, a nie od cennikowych stawek za usługę.
Przeczytaj tutaj uzasadnienie niskiej ceny oferty złożonej przez Raciborskie Media.
Ludzie
Przewodniczący Rady Miasta Racibórz, były prezydent.
Super nasze piniondze unijne zostanom w domu i nie pojadum do hadziai z raciborza
@tp- Tylko w BIP-ie a w prasie nie trzeba?
Ludzie o czym wy tu bredzicie, przetargi są publikowane w BIP-ie i to na minimum 7 dni przed terminem złożenia ofert, każdy chętny może się z nimi zapoznać. Programy unijne są skrupulatnie rozliczane, w tym co do zamówień publicznych. Tu się nic nie da ukryć pod stołem. Knujecie i spiskujecie, ale to objaw dyletanctwa a nie wiedzy w tym zakresie
Wtedy Wawoczny by nie zarobił! Ja tylko nie wiem dlaczego w przetargu brał udział tylko Wawoczny i jakimś cudem Burek. Czy nie powinno być więcej firm? Czy nie powinno się przy wydawaniu bądź co bądź co bądź publicznych pieniędzy wysyłać zaproszeń do udziału w przetargu? Coś tu śmierdzi...
Brawo dla pana Burka. Warto by prześledzić ile naszraciborz zarobił w przeszłości na miejskiej kasie i jaką mieli konkurencję... 18 patyków za podwieszenie filmików na stronie to przecież jakas groteska! Sam moge załozyc portal i za taka kase już bede żył przez pół roku. To była rażąco wysoka oferta...
Miasto ma swoją stronkę - nie mogli sobie tam promować?
mirek z wawem chcieli wydymać burka, a tu burek wydymał mirka i wawa jednocześnie, za jednym zamachem. Też myślę, że to taki protest song. Coś na modłę: skoro nie dzielicie po równo, tylko pod stołem i między sobą, to - jeśli nie możemy być dopuszczeni do stołu - to przynajmniej Wam utrudnimy te machlojki... Sprytne, niezły kawał. Trochę smutny nawet...
Ciekawe czy miasto tak hojnie dofinansowuje inne prywatne firmy?
zmiażdżony super!! 100 % popieram !!! wiadomo nie od dziś, kto zgarnia wszystko pod stołem !!! Tutaj przetarg, ugadana cena a tu rac.com.pl zrobił im psikusa!! i bardzo dobrze!
Nie przepadam za raciborz.com.pl, ale trzeba przyznać rację - są mocno związani z przedszkolami itd.. oczywiście są wiadome powody. Wizerunkowo fajny ruch. Koszt powiedzmy zero - w ramach obecnej działalności.
A ktoś wie dlaczego nowiny nie wystartowały do tego? Te 18 tys to chciał naszraciborz za samą emisję... filmy wyprodukował urząd miasta sam.
Jedyne niezależne to nowiny zostały
Jak media mają być niezależne od miasta czy powiatu,skoro jak piszecie tyle kasy czerpią? Media mają władzy na ręce patrzyć a nie wchodzić z nią w układy. Co o tym sądzicie?
cyt: oferta nie odzwierciedla kosztów przedsięwzięcia (chodzi o ponad roczną emisję filmików, do 30 września przyszłego roku), a tak "drastyczne zaniżanie ceny" może naruszać przepisy podatkowe dotyczące wysokości podatku VAT - ten zostanie naliczony od złotówki, a nie od cennikowych stawek za usługę.
o co wawocznemu chodzi? Nie przytulił 18 patyków to się brzytwy chwyta? Udanego weekendu panie grzesiu
Wygrywa ten, który przedstawia w ofercie najniższe koszta- zgodnie z prawem. Portal to nie autostrada - Co za różnica na którym będą filmy ale zgodnie z przyjętymi zasadami? A tak nawiasem czy każda reklama z miasta czy powiatu musi być przeprowadzona poprzez przetarg, i gdzie to się ogłasza? Czy też dzieje się to na zasadzie swój swojemu daje - wie kto?
patrz na tzw. chińskie autostrady "budowane" w Polsce i związaną z tym problematykę przetargów :)
@ racek - Co ma piernik do wiatraka? Unijne nie Unijne, przecież nie o to chodzi ,ale o zasady przetargu i kto wygrał. Dlaczego jeden ma się bogacić na zlecanych reklamach i rolować inne portale? Demokracja jest, prawo obowiązuje - jak przetarg to przetarg i co tu szaty rozdzierać.
To są pieniądze unijne i jeśli nie są wykorzystane w Raciborzu, to będą gdzieś indziej wykorzystane i zarobią przedsiębiorcy z innych miast. A te durnie w komentarzach się cieszą, że waw nie zarobi, a Burek będzie mieć 1 zł :) Poczytajcie na stronie Burka, ile miasto miało wydać na to (42 tys.) i to mogło zostać tu w Raciborzu. Burek jak i waw nie prowadzą portali samemu, lecz zatrudniają ludzi, dla których to też mogłyby być pieniądze.
http://www.raciborz.com.pl/najtansza-oferta-przetargowa-w-dziejach-miasta,20470.html więcej informacji o wyjaśnieniach raciborz.com.pl
waw, nie daj się, walcz! lis wpadł do twojego kurnika!
Zmiazdzony strzał w dziesiątkę, klikam plusa
Coś mi się zdaje, że firma Ireneusza Burka urządziła pewnego rodzaju happening, na zasadzie: jeśli wszystkie zamówienia z rzędu zgarnia jedna wskazana firma, której redaktor jest 24 radnym zasiadającym od lat po stronie koalicji Wojnara i Lenka, to my chcemy zwrócić uwagę na jawne kupczenie zamówieniami i utrzymywanie z nich tylko "jedynie słusznych" dziennikarzy. Skoro miasto sponsoruje tylko jednych, to my możemy ich przebić tylko dajac prezent miastu! Ja to odczytuję jako gest rozpaczy dziennikarskiej. Zobaczymy: UM już był ugadany z wawami na 18 000 zł. Ludzie, 18 000 zł to koszt produkcji, zdjęć, reżysera i emisji takich filmów w kablówce, a nie smego ich zawieszenia na stronce. Widać jakie tu wałki idą na codzień!
Przetarg był?- był. Wygrali?- wygrali. Co tu wrzask ponosić, czy w tym mieście jest jeden portal monopolistyczny czy co??? Inni nie mogą???
oprotestowanie? a z jakiego powodu - damping? kto jest bez winy...