Radni zaakceptowali działania prezydenta

do@miejscowego o jakim dofinansowaniu gadasz jeszcze go nie ma i nie wiadomo kiedy będzie

tak myślisz? , teraz to dopiero sie zacznie, plany zagospodarowania jarów nie zostały poddane konsultacji społecznej , myslę o mieszkańcach osiedli sasiadujących z jarami, te tereny to nie odludzie i należało zasięgnąć opinii mieszkańców tym temacie.Kieca nie jest mieszkańcem miasta i nie ma prawa sam decydować ,na dodatek po zakończeniu tej kadencji wyjedzie i tyle...

jary jednak "zrealizował" - dostaliśmy dofinansowanie, teraz powinno być już z górki

jasne,że chodnik to nie inwestycja,ale Kieca nie jest lepszy od radnych ,a chłoptaś jak piszesz ma ambicje ale chore ,nie do zrealizowania,

do demagoga zalewskiego - cóż to pan za głupoty opowiadasz. budżety dzielnic wynoszą 4 mln na 4 lata, ale miasto dokłada się do zadań realizowanych przez rady. lepiej to pewnie przemilczeć bo brzmi bardziej dramatycznie? poza tym kto jak nie radni od bodaj 1999 roku zatwierdzili i nie zmienili zapisu co do wysokości środków przeznaczanych na dzielnice oraz sposoby ich wyliczania. przez co duże liczebnie dzielnice na małych powierzchniach są na tym podziale od lat dojone.
ile kilometrów dróg (dobrej jakości) chcesz pan wybudować za 4 mln? od kiedy chodnik to inwestycja? inwestycja to coś co pozwala na zwiększenie wpływów do budżetu, chodnika bym nie zaliczył do tej kategorii. nie ma się co dziwić, że rozwój miasta jest jaki jest, jeśli szczytem marzeń inwestycyjnych radnych są chodniki. to już nieudacznik kieca z swoimi wirtualnymi projektami jest lepszy od was, przynajmniej ma chłoptaś ambicje, w końcu jakaś mu wyjdzie. łżesz pan w żywe oczy.

Nas nie powinna obchodzic warszawka , my musimy dbac o swoje interesy. Miasto za duzo kosztuje utrzymanie oswiaty w tym ksztalcie.

Ja tego wszystkiego (prawie) nie kwestionuję. Oświatowy pasztet przygotowuje od lat "warszafka". Na jesień znowu podwyżka dla nauczycieli, bo wybory się zbliżają. Tym sposobem ekipa rządząca nabija punkty zrzucając coraz większy ciężar na samorządy. W pewnym sensie P. Kieca sam sobie jest winien, bo do tej ekipy poniekąd należy. Fakty jednak są takie, że postulat likwidacji szkół i przedszkoli w obecnej sytuacji to demagogia, tak samo jak zarzucanie komuś że nie poparł tegorocznych planów likwidacji. Jeszcze raz odsyłam do artykułu "Miejsc w przedszkolach nie zabraknie" Szkoda że archiwalne artykuły na ten temat znikły , ale czas chyba co poniektórym przypomnieć kulisy oświatowej zawieruchy w mieście. P.s. ilość szkół na statystycznego mieszkańca nie może być jedynym parametrem porównawczym.

Juz teraz mamy najwiecej szkol na statystycznego mieszkanca z wszystkich okolicznych miejscowosci, ale chyba nie w tym jest problem ale w karcie nuczyciela i wszystkich tych przwilejach placowych, bo to one doja nieubłaganie budzet miasta. Nauczyciela nie mozna zwolnic , nauczycielowi sie wszystko nalezy za jego 4 godziny dzien pracy i 90 dniowy urlop roczny, nawet po odejsciu na emeryture dostale dalej dotacje na wczasy pod grusza.....itp A niestety nauczyciele traktuja miasto jak dojna kowe i jeszcze ta ich postawa moralna, ktora pozostawia bardzo wiele do zyczenia:((

ile szkół będzie potrzebnych za 10 lat, skoro wszyscy młodzi wyjadą z tego grajdołka? co mi tu nawijasz o 6-latkach...? chodzi o reformę oświaty i znalezienie środków na inwestycje w infrastrukturę już teraz, bo jeszcze są dostępne środki z unii. Potem będzie za późno...

Do tych wszystkich szukających oszczędności w oświacie: Jest taki artykuł "Miejsc w przedszkolach nie zabraknie" Radzę przeczytać. Czeka nas fala 6-cio latków (nota bene dzięki genialnej naszej władzy państwowej) a w przedszkolach były zapisy i w wielu nie wszyscy znaleźli miejsce. Przedszkola nie mają subwencji - cały ich koszt to koszt gminy - ale z powyższych względów nie można żadnego zlikwidować. W szkołach - jak sam Ogrodnik stwierdził może być ciasno jeśli wszystkie 6-cio latki tam naraz wylądują. To ja sie pytam tych niektórych poniższych geniuszy: Które placówki chcecie zlikwidować? A na to hasło, że z budżetu idzie na oświatę 43 mln to już mi się nie chce odpowiadać. To może być tylko albo prowokacja, albo głupota.

Jeśliś Waść taki zatroskany o budżet,jeśli tak na sercu leżą Ci drogi i chodniki (które są budowane za obecnego prezydenta na potęgę) to dlaczego głosowałeś Pan przeciwko reformie oświaty??? To dopiero byłyby rocznie miliony dla miasta oszczedności!A teraz niby zatroskany bełkoczesz coś o przejadaniu pieniędzy?Kpisz Waść jak rozumiem z ciemnogrodu?!

jestem zawiedziona panie Zemło, dlaczego pan tego nie sprostował???? brakło panu odwagi, tak jak przy głosowaniu za absolutorium--wstyd. Jaki pan daje przykład młodzieży -- jeszcze raz wstyd.

radni z małymi wyjątkami sa tacy sami jak prezydent Kieca,wogóle nie słucha się mieszkańców,przyzwyczaili sie,że sami o wszystkim decydują bez konsultacji z mieszkańcami,no i mamy to co mamy,

Co to sa za radni ktorzy nie sluchaja glosu mieszkancow i ich zdania na temat dzialan prezydenta. Wola sie dogadywac z prezydentem bo....i co????

oszczedności należy szukać u siebie panie Kieca,w urzedzie miasta i jednostkach miejskich w tym w przerośniętej oswiacie,kto to widział zeby w tak małym mieście było tak dużo szkół podstawowych , na dodatek istnieją jeszcze takie twory jak Ognisko Pracy Pozaszkolnej, pewnie dawno temu taka placówka była nawet potrzebna,ale dzisiaj to zupełnie niepotrzebne,jezeli rodzice chca rozwijać zdolności swoich dzieci to mają dostęp do dużo lepszych placówek,mozliwości jest bardzo dużo. Najlepszym dowodem na to,że ta placóeka mało komu jest potrzebna to brak widocznej działalności w mieście,po prostu istnieje sama dla siebie ,ale z pewnością sporo kosztuje nas podatników.

Panie Zalewski kiedy radni zaczna liczyc pieniadze wydawane na oswiate?? !! Tam chyba trzeba w pierwszej kolejnosc! szukac oszczednosci i wiecej pieniedzy przeznaczac na inwestycje( z tym sie z Panem zgodze). Miasto dramatycznie potrzebuje inwestycji w infrastrukture bez niej nie mamy szas na rozwoj gospodarczy miasta a takiego rozwoju nam najbardziej potrzeba.

radny Zemło wzorem radnego Zalewskiego zdementował nieścisłości podane w artykule,nie byłoby niepochlebnych wypowiedzi internautów na Jego temat.Ale cóż albo nie ma dostępu do internetu,albo ma nas gdzieś.Pozdrawiam Pana p.Zemło.

brawo panowie Z, popieram odważnych

Jan Zemło wstrzymał się w głosowaniu za wykonaniem budżetu przez prezydenta. W sprawie absolutorium rzeczywiście był przeciw. Racja jest po stronie pana Zalewskiego. Za pomyłkę przepraszam - Rafał Jabłoński

Panie radny Zalewski. Niestety się Pan myli. Jan Zemło wstrzymał się od głosu

gdzie jest odliczanko

Głosowałem przeciw absolutorium bo wykonanie budżetu nie było dobre, prawie 4 mln zostały przejedzone, pieniądze te nie poszły na inwestycję tylko na konsumpcję - były to wydatki bieżące. Za 4 mln można by wyremontować sporo chodników i dróg. Te pieniądze to budżety rad dzielnic na 4 lata! Te przejedzone pieniądze zwiększają znacznie nasze zadłużenie, które osiągnie na koniec roku ponad 50 mln zł. I w dodatku jak każdy dług te przejedzone pieniądze trzeba będzie oddać i to z odsetkami. Dlatego byłem przeciw. Radny Zemło także był przeciw absolutorium. W artykule jest błąd.

są ciekawsze tematy niż absolutorium

wyga , tyś chyba komentarze pomylił

awans to bardzo duży sukces ale radzę ostudzić głowy bo w okręgówce sam talent nie wystarczy tam grają już grajki co z niejednego pieca chleb jedli i młodzież z Zawady mogą również zjeść.

miast jest zadłużone a wy jeszcze o pożyczkach pożyczki mają to do siebie , że je trzeba spłacić tyle tylko, że spłacać będą już inni i to oni tą żabę waszej radosnej twórczości będą jeść.Rybnik ma dwa razy większe zadłużenie ale cztery razy większy budżet więc ma nieporównywalnie lepszą kondycję finansową od Wodzisławia

Oświata drąży budzet bez litości a radna Rybka ma jeszcze czelność wstrzymać się od głosu?!Powinna skakać pod sufit z radości że 43 mln idzie rocznie na szkoły!

budżet jaki jest każdy widzi....ale nawet krzykacze by chcieli galerię,kino, nowe drogi itp itd.....niestety nasze miasto nie jest metropolią i nie ma budżetu z którego samo mogło by zrealizować te inwestycje(ponad 40% budżetu to oświata), więc trzeba zaciągać pożyczki i szukać dofinansowania gdzie i tak trzeba wkładu własnego....wiem,że krzykaczom się nie dogodzi i jest wygodnie krytykować zza ekranu monitora, ale skończcie tkwić w klimacie melancholii i rozpaczy. Jestem ciekaw co byście zrobili gdyby pojawiła się się szansa na Waszą inicjatywę??? Rybnik się rozwija bardziej to racja ale jednocześnie rośnie i jego zadłużenie, które jest nieporównywalnie większe niż Wodzisławia a mimo wszystko potrafią cieszyć się z tego co jest, a Wodzisławiu wciąż istnieje problem specyficznie smutnej mentalności wodzisławskiej społeczności. Pozdrawiam marudnych:)

nieraz i krzykacze muszą pozamykać swoje dzioby, żeby obstać, trzeba swoją dumę wsadzić do kieszeni, bo cię inni zadziobią.

niezrozumiałe jst stanowisko radnej Rybki i radnego Zemły,w tak ważnej sprawie należy się określić za lub przeciw,wstrzymanie się od głosu to zwykłe tchórzostwo.Ciekawe,że radny Zemło ma opinie krzykacza a tu...bez komentarza,

jaja sobie robisz jaki dobry budżet przy prawie 50 mln długu

masz rację powinienem pomyśleć za ciebie

to zaakceptowali

A głosuj sobie na kogo tam chcesz, pomyśl jednak troszkę przedtem

no to będziemy głosować tylko na PJN, to jedyni w mieście ODWAŻNI , BRAWO ZALEWSKI !

Wcale tak nie uważam. Można się wstrzymać od głosu, kiedy ma się wątpliwości. Może pani Rybka i pan Zemło uważali, że nie mogą dać przyzwolenia na jakieś działania w tym roku, choć prawnie mogł to absolutorium Kieca otrzymać. To raczej zwrócenie uwagi na to, że nie wszystkie działania były OK. Proszę więcej poczytać na temat absolutorium, panie Połednik

że radny Zalewski był przeciw.Jasno wyraził swoje stanowisko.Ale p..Rybka i p.Zemło to lawiranci,albo są za albo przeciw a nie żeby się nie narażać wstrzymują się od głosu.Po co wogóle byli na tej sesji,chyba żeby skasować dietę.Tchórzowskie zachowanie.

Z oświadczeń majątkowych radnych wynika że KLUB PJN jest najbogatszym klubem radnych. Niech sie zrzucą i dołożą do budżetu.

kpina

śmiechu warte!!!!!!