Prawo i Sprawiedliwość chce kary śmierci

Przeciwnicy kary śmierci, nie banalizując zła, które stoi za każdym poważnym przestępstwem, starają się pokazać, że społeczeństwu nie zagraża egzystencja przestępcy, tylko jego działanie. Postulują więc likwidowanie przyczyn przestępstwa, a nie eliminowanie zbrodniarzy. Akcentują tym samym wymiar resocjalizujący kary.:)

Badania kryminologów prowadzone w krajach, w których została utrzymana kara śmierci, nie potwierdziły argumentów za wychowawczym aspektem jej stosowania. Liczba przestępstw wcale nie zmalała, podobnie jak nie wzrosła w tych, w których zniesiono tę karę.:)

Przeciwnicy stosowania kary śmierci podważają też argument jej zwolenników, że jest to rekompensata za popełnione zło i powrót do raz ustalonego porządku prawno-moralnego. Śmierć mordercy nie może być zadośćuczynieniem za np. zabójstwo, bo nie przywróci to życia ofierze, ani - poprzez zastosowanie przemocy wobec mordercy - nie zahamuje samego zła, ani też nie przywróci wspomnianego już ładu prawno-moralnego w społeczeństwie. Amen.

@ Poganin vel Jasnooki przestań już pie....ć bo w du....e szczypie kiedy się to czyta .

bicie piany. Wiadomo że będąc w UE NIE MA SZANS na wprowadzenie kary śmierci. Koniec dyskusji...

Katolik nie fanatyk-A widzisz jakąś różnicę pomiędzy dożywotnią odsiadką za niewinność a karą śmierci za niewinność? Przecierz idąc tym tokiem myslenia, to należało by zamknąć więzienia, bo "przecież, ktoś za niewinność może trafić za kratki".Powinniśnmy także zakazać poruszania się samochodów, bo przecież tylu niewinnych ludzi ginie w wypadkach, w tym także dzieci....Masz dziwne myślenie, skoro zakładasz że pomyłka może być przyczyną do rezygnacji z normalności, stosowanej od tysięcy lat. Idąc tym tokiem myślenia możemy także rezygnować z budowli, bo przecież mogą się zawalić, znamy przypadki śmierci w kościołach, gdzie zawalił się "pawłacz" czy to oznacza żeby zrezygnować z chodzenia do kościoła?

do ~Katolika nie fanatyka - to są ogólne statystastyki, ale nie w tym rzecz, bo warto przytoczyć tylko ewidentne morderstwa z naszego terenu jak np. syna p.Wróbla czy mordercy z Nowej Wsi. Jeden byczy się w szpitalu, drugi nadal słucha satanistycznej muzyki w więzieniu, dlatego wobec udokumentowanych faktów, warto iść tokiem myślenia ~Poganina i uśpić ich jak psów. Nie życzę sobie, by ewidentni mordercy byli na moim, a więc podatnika utrzymaniu.

hehe 84-letnia staruszka, która ukradła kostkę masła miała rozprawę sądową i sądzona była jakby bandzior który ukradł 1mln złotych!!!! Człowiek posądzony o milionową łapówkę wychodzi za 3 milionową kaucją i się śmieje w twarz organowi ścigania!!! Człowiek, który przez przypadek pozbawi człowieka życia choćby w drodze wypadku dostaje około 15lat pozbawienia wolności!!!! Człowiek który z zimną krwią i z premedytacją zamorduje człowieka dostaje od25lat pozbawienia wolności do dożywocia i jeszcze MA PRAWO DO UBIEGANIA SIĘ O ZWOLNIENIE - TEN który z zimną krwią zabił ma prawo!!!! I jeszcze trzeba takiego żywić!!! I na dodatek skazany taki ma odtrącane składki na emeryturę!!! Ja się pytam: "Czy Polska to normalny kraj??!!" Żeby chociaż jakieś przymusowe ciężkie roboty czy coś... Ale przecież POLAKÓW STAĆ!!!!

Przeciwnicy kary śmierci zdają się dysponować argumentem największej wagi, wobec którego bledną najbardziej nawet trafne uzasadnienia jej zwolenników. Jest nim mianowicie ryzyko, że zostanie zgładzony niewinny człowiek. Takiego ryzyka nigdy nie można wykluczyć. W Stanach Zjednoczonych, a więc w kraju, który przoduje w liczbie wykonywanych wyroków śmierci, od 1973 r. aż 102 więźniów zostało oczyszczonych z zarzutów po wieloletnim pobycie w celi śmierci. A ilu niewinnych poniosło śmierć? Nie wiadomo. Niedawno gubernator stanu Illinois, George Ryan, zamienił karę śmierci na dożywocie 164 więźniom. Na jego decyzję niewątpliwie wpłynął fakt ujawnienia, iż w celi śmierci przebywał niewinny człowiek. Ogłaszając wtedy moratorium na wykonywanie kary śmierci w Illinois, powiedział: "Nie mogę popierać systemu, który popełnia takie błędy i niebezpiecznie zbliżył się do najgorszego koszmaru, jaki można sobie wyobrazić, a mianowicie że stan ma na sumieniu życie niewinnego człowieka (...) Dopóki nie będę pewien, że każdy skazany na śmierć w Illinois jest naprawdę winny (...), nikt w tym stanie nie dostanie śmiertelnego zastrzyku". A taka pewność jest niezwykle trudna, o ile w ogóle nie niemożliwa do uzyskania.

Który ze zwolenników kary śmierci da pewność że zamordowano złego człowieka ? Kto z was weźmnie to na swoje sumienie ?


.

Kiedy sąd orzeka karę dożywotniego pozbawienia wolności, to mówi mniej więcej tak: "Oskarżony jest na tyle zdegradowany, że nie nadaje się do resocjalizacji, a tym samym nie może nigdy żyć wśród społeczeństwa'. A więc skoro się nie nadaje do życia wśród społeczeństwa, bo jest dla niego niebezpieczny, to po co takiego trzymać i żywić? Przecież to jest bezsensu. Właśnie dlatego służy kara śmierci, po to żeby eliminować ludzi, którzy się nie nadają do resocjalizacji.

wodik jedz do Afganistanu i im to powiedz..powiedz zeby rodzice nie wysylali swoich dzieci na smierc z przywiazana bomba...bo to ich dzieci ktorymi powinni sie opiekowac i ktore powinny kochac.... wodnik mylisz pojecia... kara smierci nie jest za zaslugi..

wodnik-A twoim zdaniem Eutanazja jest morderstwem? Widziałeś kiedyś jak człowiek zdycha na raka? Bo umieraniem tego nazwać nie można. To jest właśnie podłe, bo jak pies jest chory i cierpi, czy też inne zwierzę to humanitaryzm ludzki nakazuje skrócić mu te cierpienia, właśnie po to żeby odchodził z godnością. A człowiek to zdycha w szpiatalu jak pies i nikt mu cierpień nie skróci, nikt nie powoduje żeby ten człowiek umarł z godności. Taki człowiek w ostatnich swoich chwilach życia to musi się maksymalnie poniżąć, nawet sam nie umie się załatwić, cały śmierdzi, pielęgniarki muszą mu tyłek podcierać i cewnik zmieniać. Większego poniżenia chyba nie ma. Więc humanitaryzm i miłość do bliźniego swego, nakazuje do dopuszczać do takich upodleń człowieka i należy te upodlenia i cierpienia skrócić, dlatego Eutanazja jest humanitaryzmem i w pełni człowieczeństwem. Ale człowiek tylko do zwierząt jest humanitarny, a ludziom to pozwala zdychać i cierpieć. Pozwala na to żeby człowiek się poniżał, a wszyscy na to muszą patrzeć. Ten kto nie widział jak się umiera w szpitalach na raka, to nigdy tego nie zrozumie i gdyby to widział, to od razu był by za Eutanazją.

kara smierci powinna byc...jeden z drugim ktory zamorduje z zimna krwia kogos dla kasy czy jakis zwyrodnialec zgwalci i zamorduje....pojdzie na 25 lat do wiezienia obiadki podane telewizja.... zanim ktos podniesie reke na innego to sie zatanowi czy warto... podatki ktore ida na utrzymanie wiezniow niech ida na biednych...ja nie widze tu problemu :)

Piąte przykazanie w orginale brzmi "nie morduj", a więc nie morduj żołnierzu bez potrzeby cywilnych ludzi w Afganistanie; nie morduj bandyto; nie morduj człowieku nienarodzonych dzieci; nie morduj poprzez eutanazję; nie morduj pijany kierowco dzieci na przejściu dla pieszych. Homo Sapiens jeśli tego nie rozumiesz, to tylko kara śmierci. Silne Państwo chroni obywateli, zaś słabe takie jak Polska udaje, że ściga bandytów, dlatego jak najbardziej za!.

A to że żołnierz zabija, często cywilów, w tym także kobiety i dzieci. Takie jest zadanie wojska, więc czy żołnierz może być katolikiem?

A co ma piernik do wiatraka?

Katolik nie fanatyk -A czy katolik może być żołnierzem?

Kościół broni każdego życia ludzkiego i zawsze uważa je za święte i nienaruszalne. Dla chrześcijanina jedynym Panem życia i śmierci jest Bóg. Dlatego Kościół ujmuje się także za skazanymi na śmierć.

Szczególnie zaangażowanym orędownikiem zniesienia kary śmierci był Jan Paweł II, który wielokrotnie wzywał do całkowitego jej zniesienia. Osobiście też apelował w kilkudziesięciu przypadkach w USA, Gwatemali i Rwandzie o wstrzymanie wykonania wyroków.

Na konieczność zniesienia kary śmierci zwracał uwagę poszczególnym państwom stały obserwator Stolicy Apostolskiej przy organizacjach międzynarodowych w Wiedniu, prałat Dominique Rezeau. Przemawiał on m.in. 4 kwietnia 2009 r. na forum Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) obradującej na temat "Prawa człowieka a nieludzkie kary".

Rezeau przypomniał wówczas wypowiedzi przeciwko karze śmierci abp. Jeana-Louisa Taurana z watykańskiego Sekretariatu Stanu oraz stałego obserwatora Stolicy Apostolskiej przy ONZ w Nowym Jorku abp. Renato Martino. Zwracał też uwagę na wielokrotne apele Jana Pawła II o zniesienie tej sankcji oraz na propozycję Papieża, by z okazji Wielkiego Jubileuszu 2000 Roku "na całym świecie doszło do międzynarodowego konsensusu w sprawie zniesienia kary śmierci". Teraz tym wszystkim zwolennikom kary śmierci zadam pytanie : Czy możecie się mienić wyznawcami kościoła katolickiego ?

Kara śmierci chyba PIS sobie żartuje. Dlaczego chcą tej kary bo się boja o własne tyłki nie są dobrymi rządzącymi, Niech się lepiej zajmą polityka prorodzinną żeby dzieci nasze POLSKIE DZIECI miały lepszy start w życiu zasiłek rodzinny to jałmużna dostaje się o ile dochód nie przekroczy rodzice nie mający pracy a jak ją maja to znowu zarobki są niskie.Kryzys w Polsce to co rząd robi podnosi ceny prądu , gazu a co za tym idzie ceny żywności w górę. Ludzie poco nam tyle partii politycznych każdy chce nami rządzić niech zmniejsza rząd do dwóch partii i mniej darmozjadów którzy żyją z naszych podatki jak by budżet polski to wzmocniło A PIS niech rozwiąże się sam A niech nie nie myśli o karze śmierci Kaczyński taki katolik co powie ojciec Rydzyk.

A ja jestem przeciw karze śmierci - pomyłki sie zdarzają zwłaszcza w Polsce - ponadto jako chrzescijanie a przypominam że zarówno Katolicy jak i Ewangelicy mają najwazniejsze przykazanie NIE ZABIJAJ.

Za każde morderstwo zrobione z premedytacją powinna być kara śmierci

Za zamordowanie dziecka przez pedofila , czy morderstwa seksualne i wiele wiele jeszcze innych tragedi rodzin pomordowanych jak długo ma być na to nasze przyzwolenie, w więzieniach żyją na nasz rachunek, kary są krótkie wychodzą i robią to samo,tu nie chodzi o sprawy partyjne ale o ludzkie, jestem za karą śmierci ,(życie za życie) .....

Po winno być kara śmierci dla pedofilów

Jestem za karą śmierci.I jestem też za Solidarną Polską - Ziobry.Kaczor powinien iść na emeryturę.

Ja będę za pod jednym warunkiem ,kiedy pierwszym katem Rzeczpospolitej zostanie największy oszołom Jarek Kaczor, a pomocnikiem bedzie Antek policmajster .

Kaczyński jak byl przy władzy to kary śmierci nie wprowadził. Za to podpisał traktat lizboński. Teraz gdy wie że nicnie zdziała to wielce chce wprowadzać. Żałosny ignorant. Czekam aż prawdziwa prawica obejmie władzę w tym kraju, a nie katolicko-socjalistyczne PiS.

Też jestem za karą śmierci, ale żeby ją wprowadzić to trzeba wystąpić z Unii europejskiej i stać się niepodległem krajem. Przypominam że Unia zakazuje kary śmierci i żaden kraj członkowski Unii, nie jest w stanie wprowadzić kary śmierci,jak na razie to nie jsteśmy niepodległym krajem i nie możemy wprowadzać praw, które polską rząd uzna za stosowne, musimy stosować się do Unii, bo jesteśmy pod ich zaborami.

KARA ŚMIERCI-TAK

Moi drodzy katolicy. Przypominam piate przykazanie - NIE ZABIJAJ! Banda hipokrytow!

Racja !!! Kara smierci powinna byc !!!

też jestem za karą śmierci

dla bestii która morduje niewinnych ludzi powinna być kara śmierci

też mam taką nadzieję,że to koniec PIS-u i koniec ery Jarosława Kaczyńskiego . Pomysł z karą śmierci na miarę tego polityka,który nie wie co by tu jeszcze wymyślić.

To już koniec PiS-u! W końcu!!!