Szatan zabijał ze szczególnym okrucieństwem
Prokuratura Rejonowa w Rybniku 16 marca zakończyła śledztwo w sprawie zabójstwa starszego małżeństwa z Nowej Wsi. Zdaniem śledczych, 20-letni wówczas Mateusz N. działał sam. Zatłukł ofiary młotkiem i żeliwną maszynką do mielenia mięsa. Ciała małżeństwa były tak zmasakrowane, że nie udało się ustalić czy oprawca torturował ich przed śmiercią. On sam nigdy się do tortur nie przyznał.
Poczytalny
Osobowość zaburzona. Niedojrzały emocjonalnie, słabo radzi sobie w trudnych sytuacjach – takie wnioski wrocławscy psychiatrzy wyciągnęli z obserwacji dziś 21-letniego Mateusza N. oskarżonego o zabójstwo swoich sąsiadów. Biegli równocześnie orzekli, że w nocy z 21 na 22 czerwca kiedy mordował, był poczytalny i doskonale wiedział co robi. Jak ustalili prokuratorzy, Mateusz N., dla przyjaciół „Szatan”, nie przyszedł do małżeństwa aby ich zabić tylko po pomoc, bo od miesięcy tonął w długach. Właśnie ten brak umiejętności rozwiązywania trudnych sytuacji mógł być, zdaniem śledczych, powodem ataku na sąsiadów.
Bliscy sąsiedzi
Dramat rozegrał się w samym sercu Nowej Wsi przy ulicy Rybnickiej. Ciało 68-letniej Anny i 70-letniego Brunona Pytlików 23 czerwca w Boże Ciało odkryła matka Mateusza N. Kobieta poszła do sąsiadów z ciastem. Wiele wskazuje na to, że gdy je piekła, wiedziała już, że jej syn dopuścił się morderstwa. Zawiadomiono policję. W pokoju znaleziono ciało Brunona Pytlika a w łazience w wannie ciało Anny Pytlik. Ciała były tak zmasakrowane, że nawet podczas sekcji nie udało się wskazać jednoznacznie, który z wielu urazów okazał się śmiertelny. Śledczy od razu założyli, że tragedia, która wydarzyła się w jednorodzinnym domu rozegrała się na tle rabunkowym. W domu nie było śladów włamania, śledczy słusznie uznali więc, że bezdzietne małżeństwo znało swojego oprawcę. Mateusz N. wpadł tydzień później, po tym kiedy w sklepie muzycznym zapłacił za sprzęt kilkunastoma tysiącami złotych w gotówce. Również do czasu zatrzymania, rodzina Mateusza N. parzyła kawę w ekspresie podarowanym przez syna. Jak się później okazało, zakupionym za pieniądze Pytlików.
Nikt mu nie pomagał
– Zatrzymany przyznał się do zamordowania małżeństwa – mówi prokurator Jacek Sławik, szef Prokuratury Rejonowej w Rybniku. – Potwierdził, że działał sam. Przeprowadziliśmy wizję lokalną, podczas której na miejscu zbrodni dokładnie opisał przebieg tragicznego wieczoru. Nie mamy wątpliwości, że posiadał informacje, o których mógł wiedzieć tylko zabójca – dodaje. Podczas pobytu w areszcie śledczym, dwudziestolatek zaczął zmieniać swoje zeznania twierdząc, że nie działał sam, lub że ktoś podżegał go do tego czynu. – Sprawdzaliśmy różne hipotezy ale ostatecznie wykluczyliśmy udział innych osób. Świadczy o tym bardzo bogaty materiał dowodowy zabezpieczony w domu zamordowanych. Nie mamy wątpliwości, że Mateusz N. działał sam – mówi prokurator.
Tragiczny finał sprzeczki
Jak ustalono, Mateusz N. poszedł do Pytlików tylko po pieniądze. Chciał pożyczyć kilka tysięcy złotych. Miał już je w ręku kiedy ze strony Anny Pytlik usłyszał uwagę na temat swojego prywatnego życia. Pomiędzy sąsiadami wywiązała się kłótnia, która skończyła się zabraniem pieniędzy Mateuszowi N. Pogrążony w długach dwudziestolatek wpadł w szał. Zadawał obrażenia młotkiem oraz żeliwną maszynką do mielenia mięsa. – Zamordowanym zadawano wielokrotne ciosy w głowę, w szyję oraz w brzuch. Podczas sekcji stwierdzono poważne urazy czaszki i mózgu. Zabójca uderzał wszystkim co miał pod ręką – mówi prokurator Sławik. Nie udało się ustalić, czy sprawca torturował przed śmiercią swoje ofiary by dowiedzieć się gdzie trzymają resztę pieniędzy. Zwłoki miały zmiażdżone końcówki palców. Takie obrażenia mogły powstać zarówno podczas tortur, jak przy zasłanianiu się przed kolejnymi razami. 20-letni student socjologii nigdy się do tego nie przyznał.
Rodzina wiedziała?
Prokuratura rejonowa w Rybniku wyłączyła do osobnego postępowania wątek rodziny oskarżonego. Z naszych informacji wynika, że kiedy Mateusz N. wrócił nad ranem do swojego domu, drzwi otworzyła mu osoba z rodziny. Ubrudzony od krwi dwudziestolatek w samej bieliźnie musiał wzbudzić podejrzenia rodziny. – To delikatna sprawa, bo to najbliższa rodzina i mogła chcieć chronić Mateusza N. Prokuratura sprawdzała czy postawa członków rodziny nie utrudniała postępowania lub czy jej członkowie nie ukrywali ważnych dowodów – mówi szef prokuratury.
1500 stron akt sprawy
W liczącym 27 stron akcie oskarżenia prokurator postawił Mateuszowi N. dwa zarzuty. – Pierwszy dotyczy morderstwa ze szczególnym okrucieństwem a drugi dokonania rozboju. Z mieszkania pokrzywdzonych skradł nie mniej niż 24 tysiące złotych i 1000 euro. Za przestępstwa grozi mu kara 25 lat pozbawienia wolności lub kara dożywotniego pozbawienia wolności. Warto zauważyć, że w tym przypadku szczególne okrucieństwo jak i rozbój powodują, że kara nie może być niższa niż 25 lat – wylicza prokurator.
Adrian Czarnota
- O sprawie czytaj także tu:
http://www.nowiny.pl/egazeta/nowiny-raciborskie/2011-07-05/74680-szatan-z-nowej-wsi-roztrzaskal-im-glowy.html
dlaczego jeszcze g......nie osadzili
Postawili mu już wyrok mam nadzieję że dożywocie dostał.
Czy ktoś mi może napisać czy ojciec jego pracuje za granicą ???? Pracował na K.W.K. Rydułtowy Anna.
A ty fa nie chcesz być na bieżąco w newsach to po co tu wchodzisz idioto ja chcę się dowiedzieć czy wyrok jest sprawiedliwy a plotami się nie zajmuję a najbardziej mi się rozchodzi o te długie lata państwa Pytlików tak wspaniałe małżeństwo a oni ich nie docenili więc zastanów się co i komu odpisujesz fa !!!
Do fa ty możesz wejść i nie wyjść no może i sąsiad a ty co rodzinka???ha ha
Zin zaraz wejdzie komuś do tyłka bez mydła, ażeby tylko być na bieżąco w newsach czy plotach. Zapewne sąsiad ??? heee....
No i jaki jest wyrok !!!A jaki wyrok dostała ta nieszczęsna mamuśka Bożenka!!!
No ale jaki do gamonie???A jego ojciec pracuje na niego za granicą !!!!
jest jest
jaki wyrok za rok moze bedzie
tak...
czy zapadł już wyrok w tej sprawie???
Bożenka pewnie syneczka puściła rano i zataiła wszystko.MORDERCY !!!!! Dożywocie albo KARA Śmierci !!!!!!!!!!!
Moj poprzednik napisal,aby sie cieszyc z niespieprzonego zycia,tak czytam te komentarze niektorych uzytkownikow,ktorzy stoja w obronie zwyrodnialca i mordercy,i zastanawiam sie kto tu jest normalny?Tych dwoje starcow jest zlych, bo cale zycie pracowali i oszczedzali na swoja starosc,a przyszedl dobry aniol,i ich wyzwolil z tych lez padolu,brutalnie mordujac i okradajac.
HAHA!!! Istny cyrk tutaj się wyprawia xD Ludzie- eksperci od siedmiu boleści. Daleko od tej strony i zajmijcie się w końcu sobą. Dosyć skomentowała to prasa, a wasze komentarze są zbędne i... hym... żałosne to słabe słowo. Chłopak i tak dostanie wyrok, bez waszego: "25 lat!! dożywocie!!!". Bitch please... Cieszcie się, że wy nie macie tak spiepszonego życia a innym dajcie święty spokój.
zabić dziada najpierw go męczyć gnoja
Palenie i posiadanie marihuany ( na swój użytek ) 10 lat, kradzież 24 tys. zł i 1000 euro + okrutne zabójstwo 2 osób, 25 lat.. ŻAŁOSNE!!!
na leczenie jest za puzno , dozywocie
leczenie tu tylko pomoże...w więzieniu będzie jeszcze gorszy niż jest obecnie...chory umysł.
powiesić psychola
Zośka niech już lepiej nic nie komentuje.Pisze bzdury jakich mało!!!
Zośka była byś taka litościwa jak by to byli twoi rodzice lub dziadkowie i tak po prostu pomyślałabyś no trudno tak to musiało już być
Zośka, masz rację, morderstwo a gwałt to dwie sprawy. Za gwałt dostał by dużo mniej. Więc jak, wybaczyła byś gwałt? Jak by cię ktoś zgwałcił, to zgłosiła byś to na policję? Skoro tak, to pomyśl co to dopiero morderstwo...
zoska powinnas zmienic prace .. bo zle to wrozy dla ludzi
W kiciu bedzie mial przekichane taka lala a morderca
zoska piszesz jak byś była jego siostrą,miłosierdzia ale on zamordował dwoje niewinnych ludzi , więdz kara powinna być jak najbardziej surowa.Ktoś kto zrobił coś takiego nie powinien ....
w więzieniu napisze książkę a po wyjsciu z kicia będą mu chcieli płacić grubą kasę za nia tak jak sie to stało z tym co postrzelił Papieża
Jeżeli zaś poniesie dalszą szkodę, to wtedy da życie za życie, oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, oparzelinę za oparzelinę, ranę za ranę, siniec za siniec" (Księga Wyjścia 21, 23 - 25).
"Jeżeli kto okaleczy swego bliźniego. uczyni mu się tak, jak sam uczynił. Złamanie za złamanie, oko za oko, ząb za ząb. Jak okaleczył człowieka, tak mu będzie oddane" (Księga Kapłańska 24, 19 - 20)
tak się składa że pracuję w takiej a nie innej pracy na szczęście ;) że z ludźmi takimi jak Mati spotykam się codziennie i wiem jak bardzo żałuje tego co zrobił!!! nie porównujmy podwójnego morderstwa do gwałtu to są dwie odmienne sprawy... nie byłam jego przyjaciółką ale znieczulica mnie na szczęście nie dopadła... nie dogadamy się ponieważ wy widzicie to co chcecie widzieć ja chcę i muszę patrzeć na takie sprawy obiektywnie.
szubienica...
dziewczyno juz lepiej sie nie wypowiadaj.Jezeli wiem ze nie mam pracy i nie mam pieniedzy to nie pozyczam.Prosta sprawa a on przez pieniadze chcial sie wszystkim przypodobac co bardzoo go zmienilo niestety ( na gorsze) .. mogl dac sobie spokoj ale nie .. mysle ze za pozno mowisz o przyjazni .. trzeba bylo mu wtedy pomoc i pozyczyc kase ..teraz to jedynie mozesz mu listy wysylac :/ gdzie bylas wtedy ?! Wlasnie jako przyjaciel bym mu tego Nigdy nie wybaczyla .. go juz nic nie usprawiedliwia... swoja droga co to za przyjaciele ktorych mozna kupic. . . ?
Zośka, gdyby jakiś facet cię zgwałcił, to była byś dla niego wyrozumiała? Zgłosiła byś to na policję czy raczej starała byś sie zrozumieć tego faceta i byś mu przebaczyła?
bite i poniżane dzieci często zabijają
DO Kara śmierci. święta racja!!! Jestem za!!!
I teraz utrzymywać sku** przez 25 lat a miesięczny koszt to ponad 2 tys.A tymczasem baba w sklepie za zapiernicz miesięcznie ma 1300 zeta.Polska to ch** nie kraj!!!
DO zośka : kobieto,zastanów się co piszesz.Połowa ludzi ma problemy finansowe(nawet ci co ciężko pracują) i jakoś nie idą nikogo mordować!!! Mamy go żałować??? a jemu było żal tych staruszków??? nie!!!!bo mordował z premedytacją.Nie ma żadnego wytłumaczenia dla niego!!!! Mógł myśleć gdy zaciągał długi,bo one same nie przychodzą
Zoska czytanie ze zrozumieniem sie kłania... pozdrawiam
Nie życzę sobie abyś oskarżał mnie o morderstwo ! Nie wiem czy wiesz nie jesteś anonimowy mogę pociągnąć Cię do odpowiedzialności !!! Właśnie takich ludzi jak ty mam na myśli mówiąc o zacofanych ograniczonych istotach !!! nie znasz go nie znasz tej sytuacji znasz ją tylko z tego co kreują media więc nie zabieraj głosu !!!
Zośka pewno tyś mu pomagała... Słuchaj mam problem finansowy wiec idę do sąsiada morduje zabieram pieniądze... itd. Tak to mam rozumieć ?? Po co iść do pracy skoro można sobie sąsiada zabic.. Hmm ciekawe rozwiązanie problemów...
Moze masz racje, a co wymyslal?