Będą dwa referenda, 2 i 9 czerwca
Już wiadomo, że referendum za likwidacją Straży Miejskiej w Wodzisławiu odbędzie się 2 czerwca, a referendum za odwołaniem prezydenta i rady miejskiej tydzień później, czyli 9 czerwca.
Dziś na sesji wodzisławscy radni decydowali o wyznaczeniu terminu referendum w sprawie likwidacji Straży Miejskiej w Wodzisławiu, które w całości organizowane jest przez miasto (w przeciwieństwie do referendum za odwołaniem prezydenta i rady miejskiej, gdzie wnioski weryfikuje komisarz wyborczy w Bielsku i to on podjął już decyzję o przeprowadzeniu go 9 czerwca). Radny Ryszard Zalewski, jeden z inicjatorów przeprowadzenia referendów, zaproponował, by obydwa obyły się w jednym terminie, to jest 9 czerwca. - Sądzą, że wodzisławianie tego oczekują. Inaczej będzie to dla ludzi niezrozumiałe - stwierdził Zalewski. Okazało się jednak, że - zgodnie z zaleceniami Państwowej Komisji Wyborczej - nie jest wskazane organizowanie dwóch referendów w tym samym czasie, m.in. z racji warunków technicznych. Każdy lokal musiałby zostać przygotowany o przeprowadzenia dwu odrębnych czynności wyborczych, "podwójnie" wyposażony, a nie we wszystkich budynkach jest to możliwe to zrealizowania. Większość radnych opowiedziała się więc za tym, by referendum za likwidacją Straży Miejskiej w Wodzisławiu odbyło się 2 czerwca. - Dwa terminy mogą wywołać pewne zamieszenie. Myślę, że prezydent i radni obawiali się, że jeśli referenda będą w jednym terminie, to wymóg frekwencji zostanie osiągnięty i będą one skuteczne- skomentował radny Zalewski.
Radny opuścił salę
Podczas sesji doszło do incydentu, który zakończył się tym, że radny Ryszard Zalewski w milczeniu opuścił salę obrad. Wcześniej wiceprzewodniczący rady miasta Ireneusz Skupień zwrócił się do niego z pytaniem, czy - jako jeden z sygnatariuszy wniosku o odwołanie prezydenta i rady oraz uzasadnienia do tego wniosku - w dalszym ciągu podtrzymuje zarzuty w nich zawarte? - Z większością postulatów się zgadzam, nie będziemy ich teraz wszystkich analizować - powiedział radny Zalewski. Wtedy prezydent Mieczysław Kieca wniósł o to, by radny ustosunkował się do każdego z akapitów uzasadnienia, doprecyzował, z którymi się utożsamia, a z którymi nie. Wówczas Zalewski wstał i wyszedł.
Więcej szczegółów we wtorkowym wydaniu Nowin Wodzisławskich
148 komentarzy
Śledź tę dyskusję
ah jeszcze jedno, ustawa o referendum lokalnym- art.29 pkt. 2 podpunkt 1 Zabrania się prowadzenia kampanii referendalnej na terenie:
1) urzędów administracji rządowej i samorządowej oraz sądów.
To co Kieca i Skupień chcieli zrobić, to oczywiście element kampanii referendalnej, która wg powyzej wskazanego, POWSZECHNIE OBOWIĄZUJĄCEGO PRZEPISU jest zakazana na terenie urzędów administracji rządowej i samorządowej. Myslę,ze dłuzszy komentarz jest zbędny.
Dla mnie osobiście najgorsze jest to, że w wyborach za rok, znowu będą wybrani ci sami radni, bo każdy z nich znajdzie przyjaciół, którzy za coś zagłosują na niego. I tak będziemy trwać w zamkniętym kole. I znowu nic się nie zmieni. A z Zalewskiego już zrobili kozła ofiarnego, całe szczęście,że to jest rozumny człowiek i ma gdzieś , co o nim mówią.
Na ośmieszenie Zalewskiego nie trzeba ani Kiecy ani żadnej kliki
Jeśli jest potrzeba referendum to czemu nie. Bez sensu jest tylko to, że ewentualne nowe wybory do rady miasta na jesieni tego roku odbędą się wg starych zasad a nie jak twierdził gdzieś mhl wg nowych w okręgach jednomandatowych. A więc znowu listy wyborcze, komitety i proporcjonalny podział głosów, okręgi takie jak były czyli wielomandatowe. Wybory w okręgach jednomandatowych już za rok i wtedy każdy naprawdę może wybrać swojego radnego z najbliższego sąsiedztwa. Więc o co chodzi?
Po co Zalewski ma ustosunkować się do każdego z punktów? Skoro podpisy zebrane, to jest w Wodzisławiu ponad 5000 ludzi, którzy chcą odwołania prezydenta i rady miejskiej. Teraz Kieca i jego klika zrobią wszystko,żeby go ośmieszyć i to jest ich jedyny cel. A propo mhl999 WYNOCHA STĄD. Jeszcze w tygodnie temu stwierdziłeś,że już nie będziesz się udzielał na tym forum. Idz sobie na tuwodzisław i tam rzucaj swoje uwagi.
i bardzo dobrze. 2 kwietnia porażka pierwszego referendum, tydzień świętowania i nabijania się z referendystów, potem 9 kwietnia kolejna wtopa i znowu tydzień świętowania i nabijania się z tego towarzystwa wzajemnej adoracji. Cyrk, no ale pewne grupy osób mają tę błazenadę widać we krwi, w genach. Biegajcie z ulotkami, przy okazji znowu dodając karteczki o podpisaniu petycji w sprawie Radia Maryja :) Im więcej minusów zbierze mój post tym więcej mam racji, taka tu obowiązuje logika :)
najpierw więc niech merytorycznie będą wszystkie dobre a potem rozmawiajmy o terminach ;-)
do mhl999 - jednym z argumentów podnoszonych przez przeciwników referendów jest ich termin na rok przed wyborami. Więc zadaję pytanie - to jaki termin jest dobry? Dla przeciwników - żaden. A swoją drogą merytoryczne argumenty Zalewskiego są słabe i niektóre nadają się do sądu.
@idla przecież spora część radnych wróci na stołki
@polak nie obraź się, ale takie rzeczy to powinna ci załatwić rada dzielnicy. angażowanie prezydenta w taką "pierdołę" świadczy tylko o tym jak ta wodzisławska demokracja funkcjonuje i pokazuje jak bardzo niepotrzebnym tworem są rady dzielnic.
@be dla mnie ważniejsze jest to, kto będzie w komisjach. uważam, że powinny być osoby bezrobotne by pomóc tym osobom - tak po prostu, pewnie znów skończy się na kolesiostwie i obstawianiu stołków wg nikomu nieznanego klucza. bezrobotnym pieniądze są bardziej potrzebne niż pracującemu. może być 1 osoba w komisji z odpowiednią wiedzą na wszelki wypadek.
@indianin nie termin ma znaczenie ale argumentacja. ta obecna póki co w mojej opinii jest wyssana z palca. ktoś, że tak powiem dobrze ssał :-D liczę, że ktoś odważy się wystąpić na drogę sądową by te bzdury rysio, jako lider skorygował.
@elektryk nie obraź się, ale rysio jakoś nie potrafi odpowiadać na pytania na pytania, przynajmniej na dwa pytania złożone pisemnie do biura rady bodaj w styczniu 2013 jakoś mi nie odpowiedział :-D trafiłeś z tym argumentem jak kulą w płot :-)
Nie lubię Kiecy i nie głosowałem na niego ale do referendum nie pójdę bo nie zgadzam sie na marnowanie pieniędzy mieszkanców na czyjes gierki polityczne.
Zalewski i pozostali byli zaproszeni na spotkanie w WUTW Nikt z nich nie przyszedł Oczekujący byli bardzo oburzeni tym unikaniem odpowiedzi napytania, które mieli do inicjatorów
A co do pytań do Zalewskiego, to powinien on odpowiadać na pytania wyborców a nie Skupniów czy Kiec. W końcu okaże się że Rada Miasta to sąd kapturowy a nie reprezentacja mieszkańców.
Ale o co chodzi? Przecież skoro Prezydent i Radni są tacy świetni to ludzie zagłosują za nimi, hehe. Czemu próbują rozgrywać temat frekwencją a nie mobilizują swoich zwolenników? To jasny objaw ich słabości, który jak nie 9 czerwca to za rok spowoduje że zostaną pożegnani przez wyborców.
do@prokop ty czytaj z zrozumieniem jeden dzień to mniej kosztów niz dwa dni pozatym mieszkańcy nie lubia chodzić tyle razy na głosowania dlatego dali na pierwszy rzut straz miejską mogli dac tydzień pózniej wtedy by juz nikt nie poszedł a na referendum odnośnie rady i prezydenta było by wiecej ludzi a tak za straża bedzie więcej ludzi niz za referendum odnośnie rady i prezydenta dlatego juz teraz rada trzepie tyłkami że ich odwołaja z stołków
ci wszyscy co pyszczą, że bez sensu jest organizować referendum rok przed wyborami - a powiedzcie mi, jaki termin jest dobry, kiedy kadencja trwa tylko 4 lata? Zaraz po wyborach? w środku, przy przy końcu? Zawsze znajdzie się jakieś za i przeciw. Dla tych, których mają odwołać żaden termin oczywiście dobry nie jest.
czytaj ze zrozumieniem! referendum w jednym dniu zwiększyłoby koszty, lokal wyborczy mogłby byc ten sam- ale musiałby zostac np. wyposazony w dwie osobne urny, chociaz przy fajnej pogodzie ludzie wolą inne formy aktywności niż łażenie dwa razy do urn, To referendum to TOTALNE MARNOTRASTWO KASY - a wielce prawdopodobne jest ze Komisarzem zostanie zastepca Kiecy z klucza partyjnego- czyli Ogrodnik O to Wam chodziło? Zanim się zacznie marnowac publiczne pieniądze w myśle ZLE POJĘTEJ DEMOKRACJI nalezy pomyślec co tak naprawde chce się osiągnac.
i z tym stwierdzeniem p.zalewskiego się zgadzam że rada sie bała zrobic referendum w tym samym dniu
Również miałam nadzieję że do referendum nie dojdzie, nie znam nikogo kto podpisywałby się "za", dlatego ciekawa jestem jak argumentowali wniosek. Jakie rozwiązania proponują, jakie kandydatury mają? Marnowanie pieniędzy... Jeśli rada zostanie odwołana, to mam nadzieję że w następnych wyborach Zalewski nie zostanie wybrany.
Szczerze to myślałem że do referendum nie dojdzie ani w sprawie straży czy też do odwołania Kiecy ale jednak sie myliłem,,,oj miejska ma sie czym martwić :):):):):)
mhl999 nic dodać nic ująć , Ty masz więcej odwagi aby dosadniej to opisać , skorzystam z tego referendum i pójdę zagłosować przeciw tej śmiesznej sprawie.
Tak jak Antoni Macierewicz nie przekona mnie że Smoleńsk to zamach tak Ryszard Zalewski nie przekona mnie że największym złem miasta jest Mieczysław Kieca i jeszcze jedna wspólna cecha czym więcej oskarżeń tym mniej dowodów . Dla mnie to referendum to kpina z miasta i jego rozsądnych mieszkanców . Na rok przed wyborami narażać miasto na nie małe koszty , gdzie sens , logika i do tego jeszcze nie wiem kto by ewentualnie miał Kiecę zastąpić ?
pesymista, zalewski słusznie zrobił? wg mnie się ośmieszył. dla mnie też to jest niepojęte jak można się podpisać pod zarzutami akceptując część z nich? skończyła się zabawa, zaczęła się walka na fakty. demokracja oparta na choćby jednym kłamstwie kończy wyjściem z obrad. co zalewski chciał pokazać? wyobraź sobie, że teraz każdy radny czy prezydent dzień po dniu założy mu sprawę. w trybie wyborczym. dzień, w dzień zalewski będzie w sądzie. obawiam się, że pracodawca może się zdrowo wkurzyć na taki stan rzeczy. niby będzie usprawiedliwiony, ale........ może to i chamskie zagranie, ale demokratyczne - wszak każdy z osoba ma do tego prawo :-D przed sądem zalewski będzie musiał odnieść się do wszystkich zarzutów. i mam nadzieję, że znajdzie się przynajmniej jeden radny czy prezydent by ukrócić takie wyssane z palca argumenty. to dobra lekcja na przyszłość - chcesz władzy to postaraj się, bo populiści w tym mieście nie są mile widziani.
wystarczy, że zagłosują wszyscy ci którzy się podpisali :-D
Do poniżej....słusznie zrobił pan Zalewski nie wdając się w tłumaczenia , jest referendum o odwołanie prezydenta rady i straży miejskiej ,podpisy zostały zebrane więc po co ustosunkowywać się do każdego z akapitów skoro wiadomo o co chodzi , ja bym raczej nie nazywał referendum rozpętaniem burzy w szklance wody ale ogromnym niezadowoleniem mieszkańców Wodzisławia skoro referenda się odbędą....
Co to znaczy że radny Zalewski popiera tylko część z uzasadnienia które sam podpisał. Czyli nie wierzy w swoje argumenty? czy tak się zachowuje wiarygodny polityk? Absurd goni absurd. No ale jak traktować polityka (R. Zalewski) który rok temu gorąco popierał wyjście Wodzisławia z MZK ( głosował za), a dziś chce odwołać władze miasta za to m.in. że wystąpiły z MZK. Takich perełek jest oczywiście cała masa, np. zarzuty związane z zadłużeniem miasta podczas gdy R. Zalewski wielokrotnie głosował za uchwałami powodującymi zadłużenie. O co mu chodzi?
Nie rozumiem, dlaczego inicjator referendum nie podjął rozmowy na ten temat. Może zabrakło wiedzy merytorycznej panu Zalewskiemu. Najpierw rozpętał burze w szklance wody, a teraz nie potrafi tego uzasadnić. Może zabrakło wsparcia innych podpisanych osób. Co to zresztą znaczy, że z częścią postulatów się zgadza?
Dyskusja: